Гость Гость_Алексей_* Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2008 Ситуация следующая: было ДТП, административный суд принимает решение о моей правоте, виновник застрахован в Алтын полисе, я по процедуре собираю документы, вызываю эксперта с Алтын полиса и для подстраховки сразу же независимого эксперта. Заключение эксперта от Алтын полиса: 100 000 тенге к возмещению Заключение независимого: 250 000 к возмещению. Иду в Алтын обсудить проблему, у них есть истерика (не вру) и посылают они меня в сад, т.е. в суд. Делать нечего, машину ремонтирую (ездить надо на чем-то, семью возить), и попутно сдаю исковое в суд. Первое заседание отменили, второе отменили, и на третьем судья заявляет, что поскольку решение адмсуда и моей правоте для суда районного не указ, И НА ЭТОТ СЧЕТ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА, он собирается дело пересматривать, по новой всех вызывать, и как судья говорит, что вполне возможно что виноват окажусь я. Я честно говоря в шоке, что за новости юридические. Прошу всех знакотков растолковать мне правд ли это, не блефует ли судья, что делать. ваши советы нанять юриста отпадают, поскольку пытался только никто не хочет с этим связваться, геморрою много и денег мало. Цитата
Бахтияр Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2008 Формально судья прав, ибо существует Нормативное Постановление ВС РК №5 "О судебном решении" от 11 июля 2003 года п.13 Факты и обстоятельства, установленные актами по административным делам и актами прокурора, органов дознания и следствия, преюдициального значения при рассмотрении гражданских дел не имеют. Они должны устанавливаться в общем порядке. Вопрос очень интересный и спорный! Кроме этого на форуме уже поднималась аналогичная ситуация, прошу взглянуть тему: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=53526&st=0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.