Гость Pro bono Опубликовано 6 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2002 Может сорри за тупой вопрос, но с точки зрения положений о лицензировании охранной деятельности, есть ли разница? Например, одна контора сдает в аренду часть своего здания, ну и сторожа, соответственно тоже, который сидит на входе, ну и уборщиц там...Естественно это оформляется как отдельные услуги соответствующим договором, где и ответственность за сохранность имущества предусмотрена. Но получаецца без лицензии низзззя?
Гость Askar Опубликовано 6 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2002 Автор - Pro bono: Может сорри за тупой вопрос, но с точки зрения положений о лицензировании охранной деятельности, есть ли разница? Например, одна контора сдает в аренду часть своего здания, ну и сторожа, соответственно тоже, который сидит на входе, ну и уборщиц там...Естественно это оформляется как отдельные услуги соответствующим договором, где и ответственность за сохранность имущества предусмотрена. Но получаецца без лицензии низзззя? А вы его не охранником обзовите, а вахтером (телефон сторожить). И соответственно, услуги тоже будут не охранные, а "вахтерные" :biggrin:
Гость Pro bono Опубликовано 6 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2002 Но суть то не меняется. А суть такова, чтобы взять денег с арендаторов за обеспечение сохранности их имущества, но без лицензии не получится, т.к. такая деятельность есть суть охранная.
Гость коллега Опубликовано 13 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2002 Автор - Pro bono: Но суть то не меняется. А суть такова, чтобы взять денег с арендаторов за обеспечение сохранности их имущества, но без лицензии не получится, т.к. такая деятельность есть суть охранная. Совсем не обязательно. "Контроллер по соблюдению режима ввоза и вывоза ТМЦ". А охрану вам обеспечат заборы, запоры, решётки, собаки, сигнализация и т.п. Так что берите денюшки
Рекомендуемые сообщения