Гость Vanvenden Опубликовано 20 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 20 Февраля 2004 уважаемые господа! в результате продолжительной работы юристом на предприятии, возникли следующие вопросы в отношении принятия к исполнению запросов уполномоч. гос органов. а) письмо-запрос от КНБ выполнено на произвольном бланке (не бланк КНБ) за подписью следователя и печатью "для справок" с приложением ксерокопии Постановления о производстве выемки (со всеми печатями и санкциями, но ксерокопия). Взаконе говориться, что должна быть печать "органа...", но печать "для справок" - является ли она валидной? б) другой случай: Оригинал Постановления о производстве выемки от прокуратуры - всё чин чином, НО в законе прописано, что выемка приозводится в отношении материалов находящихся на рассмотрении, однако, предположим, ранее производилась проверка исполнения закона об охране окружаещей среды, А выемка со ссылкой на указанную проверку производится счетов фактур по купле-продаже программного обеспечения. Насколько, мы можем "отказаться" и можем ли вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sabka Опубликовано 20 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 20 Февраля 2004 могу поделиться опытом того, что мы (юр.деп) запросто отказываем следователям, судебным исполнителям и другим представителям власти в предоставлении документов и т.д., если их запросы, постановления не отвечают предъявляемым требованиям, в том числе если имеются ошибки в наименовании клиентов, РНН, по которым запрашивается информация, или нет достаточных оснований и др. был случай, когда судебник прислал постановление о наложении ареста, вынесенное на основании определения суда - но мы ему отказали, потому что его просто невозможно было исполнить. так вот и пишем в ответ. насчет бланка КНБ - думаю важный момент - либо это должен быть официальный бланк, либо гербовая печать. насчет ксерокопий постановлений о выемке - мы, н-р принимаем и нам присылают только оригинал либо копию, заверенную печатью органа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 20 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 20 Февраля 2004 а) письмо-запрос от КНБ выполнено на произвольном бланке (не бланк КНБ) за подписью следователя и печатью "для справок" с приложением ксерокопии Постановления о производстве выемки (со всеми печатями и санкциями, но ксерокопия). Взаконе говориться, что должна быть печать "органа...", но печать "для справок" - является ли она валидной? Во обленились КНБшники, выемку по переписке производят. :biggrin2: Требуйте, чтобы Вас ознакомили с подлинником постановления на выемку. б) другой случай: Оригинал Постановления о производстве выемки от прокуратуры - всё чин чином, НО в законе прописано, что выемка приозводится в отношении материалов находящихся на рассмотрении, однако, предположим, ранее производилась проверка исполнения закона об охране окружаещей среды, А выемка со ссылкой на указанную проверку производится счетов фактур по купле-продаже программного обеспечения. Насколько, мы можем "отказаться" и можем ли вообще? Интересно, а в Алма-Ате что, у Прокуратуры следствие осталось до сих пор? ЗЫ В ЧАВО есть кстати большая тема насчет проверок... Давить сюда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения