Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Формы до-тов уполномоченных гос органов.


Гость Vanvenden

Рекомендуемые сообщения

уважаемые господа!

в результате продолжительной работы юристом на предприятии, возникли следующие вопросы в отношении принятия к исполнению запросов уполномоч. гос органов.

а) письмо-запрос от КНБ выполнено на произвольном бланке (не бланк КНБ) за подписью следователя и печатью "для справок" с приложением ксерокопии Постановления о производстве выемки (со всеми печатями и санкциями, но ксерокопия). Взаконе говориться, что должна быть печать "органа...", но печать "для справок" - является ли она валидной?

б) другой случай: Оригинал Постановления о производстве выемки от прокуратуры - всё чин чином, НО в законе прописано, что выемка приозводится в отношении материалов находящихся на рассмотрении, однако, предположим, ранее производилась проверка исполнения закона об охране окружаещей среды, А выемка со ссылкой на указанную проверку производится счетов фактур по купле-продаже программного обеспечения. Насколько, мы можем "отказаться" и можем ли вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin: могу поделиться опытом того, что мы (юр.деп) запросто отказываем следователям, судебным исполнителям и другим представителям власти в предоставлении документов и т.д., если их запросы, постановления не отвечают предъявляемым требованиям, в том числе если имеются ошибки в наименовании клиентов, РНН, по которым запрашивается информация, или нет достаточных оснований и др. был случай, когда судебник прислал постановление о наложении ареста, вынесенное на основании определения суда - но мы ему отказали, потому что его просто невозможно было исполнить. так вот и пишем в ответ. насчет бланка КНБ - думаю важный момент - либо это должен быть официальный бланк, либо гербовая печать. насчет ксерокопий постановлений о выемке - мы, н-р принимаем и нам присылают только оригинал либо копию, заверенную печатью органа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а) письмо-запрос от КНБ выполнено на произвольном бланке (не бланк КНБ) за подписью следователя и печатью "для справок" с приложением ксерокопии Постановления о производстве выемки (со всеми печатями и санкциями, но ксерокопия). Взаконе говориться, что должна быть печать "органа...", но печать "для справок" - является ли она валидной?

Во обленились КНБшники, выемку по переписке производят. :biggrin2: Требуйте, чтобы Вас ознакомили с подлинником постановления на выемку.

б) другой случай: Оригинал Постановления о производстве выемки от прокуратуры - всё чин чином, НО в законе прописано, что выемка приозводится в отношении материалов находящихся на рассмотрении, однако, предположим, ранее производилась проверка исполнения закона об охране окружаещей среды, А выемка со ссылкой на указанную проверку производится счетов фактур по купле-продаже программного обеспечения. Насколько, мы можем "отказаться" и можем ли вообще?

Интересно, а в Алма-Ате что, у Прокуратуры следствие осталось до сих пор?

ЗЫ В ЧАВО есть кстати большая тема насчет проверок... Давить сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования