Гость Александр Ягодкин Опубликовано 10 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2004 Уважаемые коллеги, является ли привлечение банковского кредита предметом госзакупок? Если кто сталкивался и имеет соответствующее разъяснение от АГЗ, прошу ответить и, желательно, прислать это разъяснение мне на мыло. Вопрос срочный. Заранее благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость К Ренат Опубликовано 10 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2004 во время работы в одном из банков сталкивался с такой ситуацией - государственная АО и один из монополистов пытались получить заем без проведения тендера - получили и до настоящего времени им это удавалось без особых проблем - так что думаю можно и без тендера привлечь заем у банков второго уровня Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vanvenden Опубликовано 10 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2004 Совершенно определенно является. Я работаю в одном из банков и сейчас работа по выставлению фин услуг большей частью разного вида кредиты)на тендер по гос закупкам - рутинная работа. Хотя долгое время муссировался вопрос о выставление проета изменений в НПА о гос закупках, основной смысл которых заключался бы в исключении фин услуг из перечня "тендерных" услуг... Но уже долгое никаких сведений о судьбе такого проекта не поступало... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 10 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2004 Александр! Кинул на мыло все, что есть у меня по этому вопросу. Однако более свежей инфой не располагаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 10 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2004 Спасибо ответившим. Насчет законопроекта, слышал, что в ближайшее время должен быть принят. 2Махмутов Виталий: на мыло ничего не получил... :( Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость gamayun Опубликовано 11 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 11 Июня 2004 Уважаемые господа, скиньте и мне копию материалов, тоже нужно... Заранее благодарен. В e-mail: gamayun@hotmail.kz Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Арт Опубликовано 11 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 11 Июня 2004 В случаях с АО и монополистами проведение государственных закупок финансовых услуг является необходимым. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 11 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 11 Июня 2004 В случаях с АО и монополистами проведение государственных закупок финансовых услуг является необходимым. Про естественных монополистов согласен, а за что акционерным обществам такое несчастье? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 14 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2004 Привет, Саша Ягодкин! Это Арман из SZP. Недавно столкнулись с этим вопросом. 2) кредитование, представление займов, а также банковские услуги, за исключением открытия и ведения счетов, не являются предметом государственных закупок и проведение конкурсов по их государственным закупкам не требуется. Такое разъяснение дает Агентство Республики Казахстан по государственным закупкам письмом от 16 сентября 2002 года № 30. На такое разъяснение Агентства Республики Казахстан по государственным закупкам ссылается Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий и защите конкуренции в письме от 08 июля 2003 года № 04-12-16/4687. Аналогичного мнения придерживается Национальный Банк Республики Казахстан в письме от 04 мая 2003 года № 210447/2186юр. Вот еще прикол: 4) В соответствии с пунктом 2 статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом или законодательными актами. Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» установлено лишь лицо, уполномоченное требовать признания договора недействительным, но не предусмотрено оснований для признания сделки недействительной. Статьей 158 Гражданского кодекса Республики Казахстан установлено основание недействительности сделки, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При толковании нормы согласно статье 6 Гражданского кодекса Республики Казахстан необходимо придерживаться буквального значения их словесного выражения. Исходя из буквального толкования приведенной нормы статьи 158 Гражданского кодекса Республики Казахстан, следует, что сделка недействительна лишь в случае несоответствия требованиям законодательства ее содержания, но не порядка заключения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 30 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2004 Привет, Арман! Как у вас там жизнь в SZP? Спасибо за информацию, но вопрос однозначно может решиться только принятием закона о внесении изм. в закон о госзакупе, который никак не могут принять (или подписать?). А про п.2 ст. 157 ГК действительно прикольный момент. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость shazhenbaevr Опубликовано 30 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2004 Уважаемые господа, скиньте и мне копию материалов, тоже нужно... Заранее благодарен. В e-mail: shazhenbaevr@ok.kz Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения