брачный договор и завещание - что сильнее?

[Миссис Хадсон]

Уважаемые господа юристы!

Эта тема не только наследственного права, но и брачно-семейных отношений.

Двое женятся, он очень богатый, заключает с ней брачный договор, по которому все имущество в случае развода, за исключением одного дома и драгоценностей, остается за ним. У него есть куча детей от предыдущих браков, куча родственников, о которых он также хочет заботиться. И вообще - вопроса морали и целесообразоности заключения брачного договора касаться не хотелось бы. Также он составляет завещание, по которому все свое имущество в случае смерти передает своей маме, о жене - ни слова.

Теперь вопрос. Он умирает до развода. По закону брачный договор прекращает действие в случае расторжения брака. Брак прекращается со смертью одного из супругов. При определении наследственной массы, согласно гражданского кодекса, разделу между наследниками умершего супруга подлежит доля супруга в общей совместной собственности. Выходит, что маме переходит только половина, а остальное - за супругой, так как брачный договор прекратил действие? Или не прекратил, и имеет значение только завещание, и супруга в случае смерти мужа остается ни с чем? Вобщем, как быть с разделом его имущества после смерти, если был брачный договор?

У кого есть время и желание подискутировать на эту тему, пожалуйста, подключайтесь! :biggrin:

[PETR]

Случай развода места не имел. Следовательно, руководствуйтесь завещанием.

[Zarin-A]

прекращение в связи со смертью это есь расторжение. Значит брачный договор в силе и руководствоваться надо им и завещанием.

[Кадыров Ренат]

прекращение в связи со смертью это есь расторжение. Значит брачный договор в силе и руководствоваться надо им и завещанием.

прекращение есть прекращение))) и ничто иное )))

[Zarin-A]

Ваша ирония понятна. Написала коряво.

Читая Закон получается, что расторжение это один из путей прекращения. Т.е. есть прекращение в связи со смертью, а есть прекращение путем расторжения по заявлению супруга/ов. Значит по сабжу, брачный договор не теряет своей силы в связи с отсутствием условия: РАСТОРЖЕНИЯ. (Ст.14 и 15. Закона "О браке и семье").

А ст.41 говорит:

3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 22Закона т.е. вступления в силу решения суда о расторжени), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Договором предусмотрено только в случае расторжения, чего не произошло.

Другое дело, что существует обязательная доля в аследстве независимо от завещания.

Изменено 8 Мая 2008 пользователем Zarin-A

[Миссис Хадсон]

Ваша ирония понятна. Написала коряво.

Читая Закон получается, что расторжение это один из путей прекращения. Т.е. есть прекращение в связи со смертью, а есть прекращение путем расторжения по заявлению супруга/ов. Значит по сабжу, брачный договор не теряет своей силы в связи с отсутствием условия: РАСТОРЖЕНИЯ. (Ст.14 и 15. Закона "О браке и семье").

А ст.41 говорит:

3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 22Закона т.е. вступления в силу решения суда о расторжени), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Договором предусмотрено только в случае расторжения, чего не произошло.

Другое дело, что существует обязательная доля в аследстве независимо от завещания.

Обязательная доля касается нетрудоспособных, насколько я помню. А супруга - молодая сильная женщина, в полном рассвете сил, что называется. Так что в итоге?

Мое мнение - раздела не быть, порядок распоряжения имуществом после смерти определяется завещанием, а брачный договор - это документ для живых (пусть даже разведенных). Но, может быть, я ошибаюсь? :confused:

[PETR]

Imho, брачный договор - сделка с отлагательным условием.

Статья 150. Сделки, совершенные под условием

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

И поскольку условие не наступило (развод), права и обязанности по сделке не возникли. :confused:

Изменено 13 Мая 2008 пользователем PETR

[Кадыров Ренат]

Imho, брачный договор - сделка с отлагательным условием.

Статья 150. Сделки, совершенные под условием

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

И поскольку условие не наступило (развод), права и обязанности по сделке не возникли.

не согласен...

Брачный договор - не только договор устанавливающий права и обязанности при расторжении брака

Изменено 13 Мая 2008 пользователем УПРАВИТЕЛЬ

[PETR]

не согласен...

Брачный договор - не только договор устанавливающий права и обязанности при расторжении брака

Согласен

Статья 38 Закона РК "О браке и семье в РК"

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения. (брака)

Опираюсь на вводную автора

Изменено 13 Мая 2008 пользователем PETR

[Астроном]

Imho, брачный договор - сделка с отлагательным условием.

Статья 150. Сделки, совершенные под условием

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

И поскольку условие не наступило (развод), права и обязанности по сделке не возникли.

Не согласна тоже. Брачный договор определяет режим имущества во браке. Не только на случай развода, а вообще каков вид собственности на имущество, нажитое во время брака (ну и до брака тоже, если специально им предусмотрено): совместная собственность или долевая, ну и еще алиментные обязательства и пр. То есть Вы не можете указать, что режим совместной собственности на имущество, а при разводе все отходит одному супругу - противоречие. Значит режим - долевая собственность. А раз так, доля умершего супруга является наследственной массой в том виде, в каком определен в брачном договоре.

[Пацан]

При определении наследственной массы, согласно гражданского кодекса, разделу между наследниками умершего супруга подлежит доля супруга в общей совместной собственности. Выходит, что маме переходит только половина, а остальное - за супругой, так как брачный договор прекратил действие? Или не прекратил, и имеет значение только завещание, и супруга в случае смерти мужа остается ни с чем? Вобщем, как быть с разделом его имущества после смерти, если был брачный договор?

Прекратить то прекратил, но договор будет применятся по отношениям которые он регулировал в период жизни супруга. Нет не половина имущества, а только в рамках той доли которую установил договор. На то он и заключался. Скорее всего в договоре указано, что все доходы мужа принадлежат только ему. В завещании указано что всё отходит маме, чтож имеет право т.к. это не общая собственность. Т.е. не всё имущество входит в общую совместную собственность, какое входит надо выеснять отдельно.Так как обстоятельств указанных в договоре (развода) не случилось, то и возможностей позволяющих жене получить дом и драгоценности, также не имеется. Следовательно, можно надеятся только на обязательную долю в наследстве общих нетрудоспособных детей, если они имеются.

[Миссис Хадсон]

Действительно, нашим брачным договором урегулирован режим раздельной собствености супругов не только в случае развода, но и в период брака. То есть дом, к примеру, в период брака, согласно брачного договора, принадлежал мужу. Он оставил завещание, по которому передал этот дом в случае своей смерти своей маме. Может ли жена отсудить половину, на том основании, что наследование имущества после смерти одного из супругов - область наследственного права, а не брачно-семейного, ссылаясь на статью 1070 ГК РК?

В тоже время не вижу ограничений на включение в брачный договор условий раздела имущества и в случае смерти одного из супругов, т.к. согласно ЗРК о браке и семье в договор могут быть включены "и иные условия". Например, вот такой фразы:

В случае смерти одного из супругов наследование принадлежащего ему при жизни в соответствии с условиями настоящего договора имущества производится в соответствии с условиями оставленного им завещания.

Неужели законодательством прямо не урегулирован этот вопрос? :ahez: