Миссис Хадсон Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2008 Уважаемые господа юристы! Эта тема не только наследственного права, но и брачно-семейных отношений. Двое женятся, он очень богатый, заключает с ней брачный договор, по которому все имущество в случае развода, за исключением одного дома и драгоценностей, остается за ним. У него есть куча детей от предыдущих браков, куча родственников, о которых он также хочет заботиться. И вообще - вопроса морали и целесообразоности заключения брачного договора касаться не хотелось бы. Также он составляет завещание, по которому все свое имущество в случае смерти передает своей маме, о жене - ни слова. Теперь вопрос. Он умирает до развода. По закону брачный договор прекращает действие в случае расторжения брака. Брак прекращается со смертью одного из супругов. При определении наследственной массы, согласно гражданского кодекса, разделу между наследниками умершего супруга подлежит доля супруга в общей совместной собственности. Выходит, что маме переходит только половина, а остальное - за супругой, так как брачный договор прекратил действие? Или не прекратил, и имеет значение только завещание, и супруга в случае смерти мужа остается ни с чем? Вобщем, как быть с разделом его имущества после смерти, если был брачный договор? У кого есть время и желание подискутировать на эту тему, пожалуйста, подключайтесь! :biggrin: Цитата
PETR Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2008 Случай развода места не имел. Следовательно, руководствуйтесь завещанием. Цитата
Zarin-A Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2008 прекращение в связи со смертью это есь расторжение. Значит брачный договор в силе и руководствоваться надо им и завещанием. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2008 прекращение в связи со смертью это есь расторжение. Значит брачный договор в силе и руководствоваться надо им и завещанием. прекращение есть прекращение))) и ничто иное ))) Цитата
Zarin-A Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2008 (изменено) Ваша ирония понятна. Написала коряво. Читая Закон получается, что расторжение это один из путей прекращения. Т.е. есть прекращение в связи со смертью, а есть прекращение путем расторжения по заявлению супруга/ов. Значит по сабжу, брачный договор не теряет своей силы в связи с отсутствием условия: РАСТОРЖЕНИЯ. (Ст.14 и 15. Закона "О браке и семье"). А ст.41 говорит: 3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 22Закона т.е. вступления в силу решения суда о расторжени), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Договором предусмотрено только в случае расторжения, чего не произошло. Другое дело, что существует обязательная доля в аследстве независимо от завещания. Изменено 8 Мая 2008 пользователем Zarin-A Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 13 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 13 Мая 2008 Ваша ирония понятна. Написала коряво. Читая Закон получается, что расторжение это один из путей прекращения. Т.е. есть прекращение в связи со смертью, а есть прекращение путем расторжения по заявлению супруга/ов. Значит по сабжу, брачный договор не теряет своей силы в связи с отсутствием условия: РАСТОРЖЕНИЯ. (Ст.14 и 15. Закона "О браке и семье"). А ст.41 говорит: 3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 22Закона т.е. вступления в силу решения суда о расторжени), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Договором предусмотрено только в случае расторжения, чего не произошло. Другое дело, что существует обязательная доля в аследстве независимо от завещания. Обязательная доля касается нетрудоспособных, насколько я помню. А супруга - молодая сильная женщина, в полном рассвете сил, что называется. Так что в итоге? Мое мнение - раздела не быть, порядок распоряжения имуществом после смерти определяется завещанием, а брачный договор - это документ для живых (пусть даже разведенных). Но, может быть, я ошибаюсь? :confused: Цитата
PETR Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2008 (изменено) Imho, брачный договор - сделка с отлагательным условием. Статья 150. Сделки, совершенные под условием 1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. И поскольку условие не наступило (развод), права и обязанности по сделке не возникли. :confused: Изменено 13 Мая 2008 пользователем PETR Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2008 (изменено) Imho, брачный договор - сделка с отлагательным условием. Статья 150. Сделки, совершенные под условием 1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. И поскольку условие не наступило (развод), права и обязанности по сделке не возникли. не согласен... Брачный договор - не только договор устанавливающий права и обязанности при расторжении брака Изменено 13 Мая 2008 пользователем УПРАВИТЕЛЬ Цитата
PETR Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2008 (изменено) не согласен... Брачный договор - не только договор устанавливающий права и обязанности при расторжении брака Согласен Статья 38 Закона РК "О браке и семье в РК" Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения. (брака) Опираюсь на вводную автора Изменено 13 Мая 2008 пользователем PETR Цитата
Астроном Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2008 Imho, брачный договор - сделка с отлагательным условием. Статья 150. Сделки, совершенные под условием 1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. И поскольку условие не наступило (развод), права и обязанности по сделке не возникли. Не согласна тоже. Брачный договор определяет режим имущества во браке. Не только на случай развода, а вообще каков вид собственности на имущество, нажитое во время брака (ну и до брака тоже, если специально им предусмотрено): совместная собственность или долевая, ну и еще алиментные обязательства и пр. То есть Вы не можете указать, что режим совместной собственности на имущество, а при разводе все отходит одному супругу - противоречие. Значит режим - долевая собственность. А раз так, доля умершего супруга является наследственной массой в том виде, в каком определен в брачном договоре. Цитата
Пацан Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2008 При определении наследственной массы, согласно гражданского кодекса, разделу между наследниками умершего супруга подлежит доля супруга в общей совместной собственности. Выходит, что маме переходит только половина, а остальное - за супругой, так как брачный договор прекратил действие? Или не прекратил, и имеет значение только завещание, и супруга в случае смерти мужа остается ни с чем? Вобщем, как быть с разделом его имущества после смерти, если был брачный договор? Прекратить то прекратил, но договор будет применятся по отношениям которые он регулировал в период жизни супруга. Нет не половина имущества, а только в рамках той доли которую установил договор. На то он и заключался. Скорее всего в договоре указано, что все доходы мужа принадлежат только ему. В завещании указано что всё отходит маме, чтож имеет право т.к. это не общая собственность. Т.е. не всё имущество входит в общую совместную собственность, какое входит надо выеснять отдельно.Так как обстоятельств указанных в договоре (развода) не случилось, то и возможностей позволяющих жене получить дом и драгоценности, также не имеется. Следовательно, можно надеятся только на обязательную долю в наследстве общих нетрудоспособных детей, если они имеются. Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 15 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 15 Мая 2008 Действительно, нашим брачным договором урегулирован режим раздельной собствености супругов не только в случае развода, но и в период брака. То есть дом, к примеру, в период брака, согласно брачного договора, принадлежал мужу. Он оставил завещание, по которому передал этот дом в случае своей смерти своей маме. Может ли жена отсудить половину, на том основании, что наследование имущества после смерти одного из супругов - область наследственного права, а не брачно-семейного, ссылаясь на статью 1070 ГК РК? В тоже время не вижу ограничений на включение в брачный договор условий раздела имущества и в случае смерти одного из супругов, т.к. согласно ЗРК о браке и семье в договор могут быть включены "и иные условия". Например, вот такой фразы: В случае смерти одного из супругов наследование принадлежащего ему при жизни в соответствии с условиями настоящего договора имущества производится в соответствии с условиями оставленного им завещания. Неужели законодательством прямо не урегулирован этот вопрос? :ahez: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.