Гость Askar Опубликовано 4 Июля 2002 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2002 Как часто бывает: по данному вопросу мнения юристов разошлись. Заключается договор уступки требования оплаты за поставленный товар. Все стандартно, т.е. первоначальный кредитор передает права по долгу новому кредитору, уведомляет должника и пр. формальности. При этом первоначальный кредитор желает внести в договор пункт о том, что договор может быть расторгнут им в одностороннем порядке, с уведомлением о расторжении нового кредитора и должника и возвратом всех прав по долгу. Вправе ли мы включить такое положение в договор? Я считаю, что вправе, но есть коллеги, которые со мной не согласны Кто прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 4 Июля 2002 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2002 поскольку такое не запрещено, значит разрешено. однако, надо, как говорит уважаемый товарищ Игорь, ширее надо глядеть и глубжее :wink: imho попадалово здесь светит первоначальному кредитору - это в том случае, если должник вдруг умудрится исполнить обязательство новому кредитору... могут быть и другие нюансы. лично мне вариант такого договора цессии, с первого взгляда, не нравится. не лучше ли обусловить в договоре передачу права требования каким-то ожидаемым условием? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость George Опубликовано 5 Июля 2002 Жалоба Share Опубликовано 5 Июля 2002 Думаю, что в данном случае кредитор не полностью уверен в исполнении новым кредитором своих обязательств по цессии, следовательно, данное условие не помешает. А лучше указать, что права новый кредитор получает только после исполнения им своих обязательств (это касается только рассматриваемого варианта). Что же касается других ньюансов, то в попадалове может быть и новый кредитор Не секрет, что заключаются договоры факторинга, при которых (частный случай правоотношений) просто покупаются долги за символическую цену. По рассматриваемому договору с предложенным пунктом ( одностороннее расторжение договора) как только кредитор узнает, что проданные им долги можно взыскать, после того, как новым кредитором уже предприняты определенные действия, первоначальный кредитор просто расторгает договор и оставляет нового кредитора в попадалове. так что "ширее надо глядеть и глубжее" (с) Опять же, не зная конкретных условий дела сложно судить о том, qui bono :wink: wbr 05.07.02 /FIPS 2001 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 9 Июля 2002 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2002 Мужики! Смею уточнить, что вопрос не в "попадалове" нового кредитора или "кидании" со стороны первоначального или наоборот, а в том, можно ли включать это положение в договор? Разрешено все, что не запрещено - этого я и хотел услышать от вас, за что и спасибо :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.