факты необъективности исключены ???

[Гость LEG0LA&#36]

Лица, претендующие на право занятия адвокатской деятельностью, должны порйти аттестацию в Аттестационной Комиссии Юстиции (МинЮст).

Недавно я имел честь пойти аттестацию (тестирование), однако я обнаружил, что некоторые вопорсы несколько некорректны, более того, ответы на них еще более веселили меня в процессе экзамена.

К примеру, "Кто является объектом мужеложества?"

ответ: 1. только лицо мужского пола;

2. только лицо женского пола;

3. лица и мужского и женского полов.

Какой ответ будет правильным непонятно, но интересно

другой пример, "Каким органом может быть снята судимость?"

1. судом, вынесшим приговор, по его ходатайству;

2. судом по месту жительства осужденного по его ходатайству

ПО ХОДАТАЙСТВУ СУДА ЧТО ЛИ

следующий пример: "Обвиняемый - это"

1. лицо, которому предъявлено обвинение;

2. лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, лицо, в отношении которого начальником отдела дознания утвержден протокол обвинения.

Второй ответ видится более верным, но у нас по-моему органы дознания не ограничиваются отделом дознания.

ну и последнее (остальное не запомнил - 90 минут и сто вопросов, над которыми приходится думать):

"В каких случаях не требуется согласие второго супруга на отчуждение имущества?"

1. в случае признания второго супруга безвестно отсутствующим;

2. в случае, если имущество ему принадлежит на праве личной собственности.

По моему, оба ответа верны.

Если я ошибаюсь, пришлите ответ.

Вообще-то я задал этот вопрос на самой аттестации и мне ответили, что мои замечания учтены, но ничего конкретного так и не пояснили.

Если кто-то думает, что подобное тестирование необъективно, учтите эти реальные заданные мне вопросы и ответы и обжалуйте.

Я, к примеру, думаю так - вопросы некорректны, ответы - само собой, но

я получил лицензию и обжаловать пока не хочу - незачем

В общем, пишите.

С уважением LEG0LA$

[Гость горЕ]

Тема обсуждалась на

http://forum.zakon.kz/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000165&counterhit=yes

[Гость LEG0LA&#36]

Спасибо, Игорь

Обязательно проверю ссылку.

С уважением, LEG0LA$

[Гость Александр Ягодкин]

А Вы как, в Столицу ездили или сюда комиссия приезжала?

[Гость горЕ]

Автор - LEG0LA$:

Спасибо, Игорь

Обязательно проверю ссылку.

С уважением, LEG0LA$

Лучше присоединяйтесь к обсуждению, а то там больше мой "монолог на заданную тему" получился :biggrin:

[SERGIO]

Заморочки при вопросах встречаются - главное внимательно читать и сразу же если явный "косяк" записать номер вопроса - как поясняли, если возникнет спор, могут приплюсовать ответ на спорный вопрос как правильный

[Гость LEG0LA&#36]

Автор - Александр Ягодкин:

А Вы как, в Столицу ездили или сюда комиссия приезжала?

насколько я знаю, комиссия пока выезжала только раз - в Петропавловск (в августе)

Я сдавал в сентябре в "столице"

С уважением,

LEG0LA$