как назвать договор

[streetlife]

ситуация такая с россией было заключено соглашение о сотрудничестве в рамках которого был заключен допик к нему на привлечение специалистов для выполнения работ на территории Гензаказчика, одним словом привлекаем их для выполнения части работ по нашему контракту .

так вот вопрос в чем, для урегулирования споров по допику какими нормами мы будем руководствоваться? положениями о подряде либо чем непонятно? раз допик к сотрудничеству так и руководствоваться мы должны просто общими положениями о договорах? либо стоит делать не допик, а нормальный договор о подряде дабы положения ГК о подряде в случае чего применить? или все таки все оставить как есть? ведь в допике формулировка такая что учитывая необходимость в объединении усилий для реализации такого проекта ТОО привлекает специалистов ТОО 2 (Россия) для вып.работ на территории АО. можно ли такую фомулировку трактовать как подряд и соответственно требовать на случай чего как по подряду? :confused:

[Talant Ramazanov]

Думаю Ваши правоотношения с подрядчиками можно (т.е. лучше) оформить в качестве допсоглашения. Допсоглашение можно прямо так и назвать "дополнительное соглашение к договору №-- о подряде" В любом случае такое допсоглашение будет рассматриваться как договор подряда, и к нему будут применяться соответствующие нормы ГК РК.

Я так полагаю основываясь на следующих соображениях - если основной договор заключен, например, как договор о сотрудничестве, а допсоглашение как договор подряда, то в целом все это можно отнести к смешанному договору, а ст.381 ГК РК гласит - "Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяется в соответствующих частях законодательство о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора".

[МаксиM]

А нельзя просто договор подряда заключить?

[streetlife]

А нельзя просто договор подряда заключить?

дело в том что в сотрудничестве уже предусмотрено что в дальнейшем для выполнения работ будут подписываться именно допы тогда не подумали о такой ситуации :confused:

[streetlife]

Думаю Ваши правоотношения с подрядчиками можно (т.е. лучше) оформить в качестве допсоглашения. Допсоглашение можно прямо так и назвать "дополнительное соглашение к договору №-- о подряде" В любом случае такое допсоглашение будет рассматриваться как договор подряда, и к нему будут применяться соответствующие нормы ГК РК.

Я так полагаю основываясь на следующих соображениях - если основной договор заключен, например, как договор о сотрудничестве, а допсоглашение как договор подряда, то в целом все это можно отнести к смешанному договору, а ст.381 ГК РК гласит - "Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяется в соответствующих частях законодательство о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора".

выходит просто заключаем допик к сотрудничеству, а в случае чего ссылаемся на указанную вами статью в принципе логично, спасибо :confused:

[МаксиM]

Насколько я знаю соглашение о сотрудничестве обычно имеет расплывчатую форму, т.е. там конкретно не расписываются права и обязанности сторон, стоимость договора и т.д., поэтому считаю, что не смотрю на уже заключенное соглашение, вам не мешало бы заключить нормальный договор подряда.