Адвокатская лицензия

[Гость Александр Ягодкин]

Допустим человек имеет адвокатскую лицензию, но не является адвокатом.

Вопрос в том, может ли он оказывать платные юридические услуги? Не уголовные, естественно, а гражданско-правовые. Скажем, представление интересов юрлиц в суде?

[Schekspir]

Допустим человек имеет адвокатскую лицензию, но не является адвокатом.

Не понял, как это?

 

[Вовун]

Не понял, как это?

 

В коллегию не вступил, такие случаи бывают.

По теме: так представлять по доверенности интересы юрлица в суде может и слесарь........никакая лицензия не нужна.......

[SERGIO]

Вопрос в том, может ли он оказывать платные юридические услуги?

Платные однозначно нет - как он их будет проводить по налоговой отчетности?

[Аделино]

Вы правы Вовун. Мой пример вам подходит. Я не адвокат.    

А на вопрос оплаты скажу - "как сказать, каждому свое", и не соглашусь с Сергеем.

 

[АдвоКот]

Однозначно - для оказания платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, нужно получить лицензию. (См. Постановление Правительства Республики Казахстан от 15 августа 1997 г. N 1262 Вопросы лицензирования оказания платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, адвокатских и нотариальных услуг.)

Налоговые отношения можно уладить путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Либо можно оказывать юр. услуги, не связанные с адвокатской деятельностью, бесплатно. :;):

Наверное, Аделино так и делает.  :D

[SERGIO]

Либо можно оказывать юр. услуги, не связанные с адвокатской деятельностью, бесплатно. :;):

Наверное, Аделино так и делает.  :D

Ну не знаю, по реплике Аделино я понял, что она действует без лицензии, но с оплатой, так?  

[Аделино]

Я делаю так, как велит мне время жизни.  :D

И ничего вне закона

[Гость Александр Ягодкин]

Налоговые отношения можно уладить путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

А нельзя ли работать по гражданско-правовому договору оказания услуг, с удержанием налогов у источника выплаты?

[АдвоКот]

В принципе - можно, на мой взгляд.  Только ст. 154 НК говорит о "разовых" выплатах, что, по-моему, будет осложнять ситуацию, если выплаты носят более-менее постоянный характер.  Юристы же стараются поддерживать более-менее постоянные отношения с клиентом.

[Аделино]

Юристы же стараются поддерживать более-менее постоянные отношения с клиентом.

У меня именно так и получается. Три года по одной доверенности  с одним человеком. И уходить не собираются далее продолжают.  

Хотя мне это не надо, есть же адвокаты пусть и занимаются. Но увы.......Надежда порой с ними рассеивается у людей. Трудности, боязнь испортить отношение, идти до конца адвокаты зачастую не хотят. Я еще ни одного не встречала, который стойко бы стоял до конца своего дела. Если платят хорошо, возможно, но и то косвенно. Так что извините меня , О вас судить я не могу, так как не знаю вашей работы в действии на суде. Не сомневаюсь возможно вы отличные адвокаты не боящие трудностей,пусть будет лучше так. Доверие людей надо заслужить, а не спорить есть корочка адвоката, кто имеет право брать деньги. Каждый человек на земле должен с честью выполнять свой  долг!