Со студента нечего взыскать?

[Гость Гость_Aika_*]

30 апреля было ДТП. С ул Ленина совершала левый поворот на улицу Курмангазы. Стояла первой, за мной стояля машина, которая не дожидаясь меня решила повернуть раньше. При повороте она ударила правой стороной мое левое крыло и сломала фару. После чего скрылась с места ДТП. Я вызвала ГАИ. Составили протокол. Его нашли 6 мая. 14 мая он приехал в гор ГАИ. Но теперь оказалось что за рулем сидел парень студент, без доверенности и страховки. Вину он свою признал, написал это в объяснительной и в протаколе. В розыскной группе нам посоветовали уладить дело в частном порядке. Виновники аварии согласились отремонтировать машину. Мы поехали в СТО, сделали оценку. Оценили ущерб в 18 000 тн + 250 уе за фару. Потом они отказалсиь, что либо делать. Сказали все будет через суд. Теперь получается, после решения адм суда мы должны подать заявление в гражданский суд, но так как он студент и не имеет имущества, он ничего нам не выплатит даже если мы выиграем гражданский суд. Так ли все плохо? Что можете посоветовать по этому вопросу?

[Гость Mishanya]

30 апреля было ДТП. С ул Ленина совершала левый поворот на улицу Курмангазы. Стояла первой, за мной стояля машина, которая не дожидаясь меня решила повернуть раньше. При повороте она ударила правой стороной мое левое крыло и сломала фару. После чего скрылась с места ДТП. Я вызвала ГАИ. Составили протокол. Его нашли 6 мая. 14 мая он приехал в гор ГАИ. Но теперь оказалось что за рулем сидел парень студент, без доверенности и страховки. Вину он свою признал, написал это в объяснительной и в протаколе. В розыскной группе нам посоветовали уладить дело в частном порядке. Виновники аварии согласились отремонтировать машину. Мы поехали в СТО, сделали оценку. Оценили ущерб в 18 000 тн + 250 уе за фару. Потом они отказалсиь, что либо делать. Сказали все будет через суд. Теперь получается, после решения адм суда мы должны подать заявление в гражданский суд, но так как он студент и не имеет имущества, он ничего нам не выплатит даже если мы выиграем гражданский суд. Так ли все плохо? Что можете посоветовать по этому вопросу?

Совсем даже не плохо. Учитывая, что у студента доверенности не было, можно смело предъявить иск к собственнику автомобиля (между прочим, источник повышенной опасности), см. ст. 931 ГК РК. Без проблем взыскать.

[terminate]

а как решаются вопросы при наличии обстоятельств ч. 1. п. 3 указанной статьи

[Гость вопрос]

Совсем даже не плохо. Учитывая, что у студента доверенности не было, можно смело предъявить иск к собственнику автомобиля (между прочим, источник повышенной опасности), см. ст. 931 ГК РК. Без проблем взыскать.

А если бы у него была доверенность? с кого взыскивать? вообще, если у человека нет дохода, нет имущества, но он совершеннолетний (т.е. ответственность несет самостоятельно), как взыскать с него ущерб? Спасибо за ответ. :ahez:

[Гость Mishanya]

А если бы у него была доверенность? с кого взыскивать? вообще, если у человека нет дохода, нет имущества, но он совершеннолетний (т.е. ответственность несет самостоятельно), как взыскать с него ущерб? Спасибо за ответ.

Всё равно можно с СОБСТВЕННИКА.

[Гость гостья]

Всё равно можно с СОБСТВЕННИКА.

и все-таки, в целом - если нет у человека имущества, с которого можно было бы взыскать?

[Чичиков]

и все-таки, в целом - если нет у человека имущества, с которого можно было бы взыскать?

Возвращается исполнительный лист, выписанный на основании судебного решения, в суд, в связи с невозможностью исполнения. Что не препятствует повторному обращению по исполнению судебного решения.

[Вовун]

Всё равно можно с СОБСТВЕННИКА.

Нет, ну точно в Ламате какая то своя судебная практика :ahez:

[Вовун]

К слову, у нас сейчас есть один такой студент в должниках, уже год ничего не платит. Тоже ДТП. Подавали иск на собственника и на него (управлял по доверенности), взыскали со студента

после неоднократных жалоб с/исполнитель вроде зашевилился, откопал долю студента в какой то приватизированной квартире. Дают ответ, что будут выставлять его долю на торги, уже даже инвентраное дело запросили. Такая перспектива меня не радует, ибо ваще непонятно, какой дурак купит с торгов долю в квартире, да и с нынешними непонятками с ценами на недвижимость это ваще дохлый номер. А у с/исполнителя право, если не будет покупателей, предложить нам эту долю забрать (с выплатой разницы студенту, а сумма ущерба по любому многократно меньше оцнеки доли будет), нам это доля нужна как козе баян, мы отказываемся, нам возвращается исполнительный лист, исп.производство закрыто.

Но речь не об этом. Имеются у меня смутные сомнения, что студент на платной основе обучается. Может ли с/исполнитель наложить какой нить арест на кассу (рс/) ВУЗа в части изъятия денег, которые могут поступить от данного студента в счет оплаты обучения :ahez:

[Эдуард]

Может ли с/исполнитель наложить какой нить арест на кассу (рс/) ВУЗа в части изъятия денег, которые могут поступить от данного студента в счет оплаты обучения

ИМХО нет. С момента поступления денег на счет ВУЗа они становятся собственностью ВУЗа, который к Вашим взаимоотношениям никакого отношения не имеет.

[PRESIDENT]

Всё равно можно с СОБСТВЕННИКА.

Согласен - владелец ТС будет нести солидарную вместе со студентом ответственность, по любому!

[Гость Mishanya]

Нет, ну точно в Ламате какая то своя судебная практика

Не в Ламате, а у Мишани.

[Вовун]

Согласен - владелец ТС будет нести солидарную вместе со студентом ответственность, по любому!

так студент, если была доверенность на управление ТС, и есть владелец

Не в Ламате, а у Мишани.

Круто, уважаю!

[Вовун]

ИМХО нет. С момента поступления денег на счет ВУЗа они становятся собственностью ВУЗа, который к Вашим взаимоотношениям никакого отношения не имеет.

А может это попробывать:

Статья 34. Меры по обеспечению исполнения исполнительных документов

1. Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются:

7) запрещение другим лицам передавать имущество должнику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

пусть с/исполнитель пошлёт докУмент в ВУЗ - типа запрещаю принимать деньги от студента

и тому останется или с нами расчитаться, или с ВУЗа отчислят за отсутствтие оплаты

да, Вовун - добрый человек :ahez:

[PRESIDENT]

так студент, если была доверенность на управление ТС, и есть владелец

С тремя китами права собственности знаком

Однако не углубляясь в трактовку терминов "владелец" и "собственник" скажу что открыв портмоне и взглянув на техпаспорт обнаружил что я всего лишь "владелец" а не собственник!

[PRESIDENT]

А может это попробывать:

пусть с/исполнитель пошлёт докУмент в ВУЗ - типа запрещаю принимать деньги от студента

и тому останется или с нами расчитаться, или с ВУЗа отчислят за отсутствтие оплаты

да, Вовун - добрый человек

[Вовун]

С тремя китами права собственности знаком

Однако не углубляясь в трактовку терминов "владелец" и "собственник" скажу что открыв портмоне и взглянув на техпаспорт обнаружил что я всего лишь "владелец" а не собственник!

Да тему про владельцев ТС уже многократно обсуждали. п.1 ст.931 относит к владельцам лиц, управляющих ТС по доверенности

у нас в Усть-Камане судебная практика идет по пути, что была доверенность, он владелец, с него и взыскивается. В иске к собственнику отказывают. про другие преценденты у нас не слышал.

Надо бы сюда Мишаню выписать на пару месяцев. Может поломает практику. :ahez:

[PETR]

И потом. Не будет же студент всю дорогу студентить. Решения все равно добейтесь. Мало ли вдруг где чего и обнаружится из имущества. В конце концов устроится он на работу, а там, глядишь, и взыщите.

Студент он и есть студент, но студент студенту рознь! :ahez:

[Сельбаева Арай]

Исполнителя нужно сподвигнуть, чтобы он запросил информацию о наличии банковских счетов студента в банках второго уровня. Наверняка, студенту "жить помогают", не воздухом же он питается. Парочка карт-счетов должна найтись. А потом выставить (суд.исполнитель) инкассовые распоряжения к счетам, на основании которых, как только на счет падают деньги, происходит списание на сумму инкассы.

Жалко студента, но нечего людям имуСЧество портить. :ahez:

Изменено 16 Мая 2008 пользователем Selbaeva A.

[PETR]

С тремя китами права собственности знаком

Однако не углубляясь в трактовку терминов "владелец" и "собственник" скажу что открыв портмоне и взглянув на техпаспорт обнаружил что я всего лишь "владелец" а не собственник!

Кстати, этот вопрос возникает при залоге авто. Требуют кредиторы в подтверждение собственности с залогодателей договоры купли-продажи, тогда как на руках они, как правило, не остаются. И бегают клиенты по нотариусам... Своих просил не требовать, за исключением юрлиц. Дабы волокиту не разводить. :ahez:

[Кристи]

а как решаются вопросы при наличии обстоятельств ч. 1. п. 3 указанной статьи

Владельцу еще нужно доказать, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий дрцгих лиц :ahez:

[Юрист-Финансист]

Вот нашла кое-что, может пригодится?

Пост_е_Колл_ии_по_гражд_м_делам_ВС___дтп__доверенность.doc

[Чичиков]

Вот нашла кое-что, может пригодится?

Вы просто прелесть, дорогая! мне как раз нужно было именно это

[Юрист-Финансист]

Вы просто прелесть, дорогая! мне как раз нужно было именно это

Ну хоть кому-то помогаю. А то у меня скоро комплекс неполноценности появится.

[Вовун]

Вот нашла кое-что, может пригодится?

прикольное постановление

Ссылка на отсутствие регистрации в органах ГАИ доверенности на управление транспортным средством Эрданаева А.С. является ошибочной, так как это не может служить основанием для солидарной ответственности, поскольку в Правилах государственной регистрации транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 12 октября 1998 года N 343, указано, что регистрация транспортных средств, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, является мерой государственного разрешения на участие транспортных средств в дорожном движении, в том числе в международном.

тут без 100 грам не разберёшься, что хотели этим сказать

походу, ВС не видит разницы между регистрацией ТС и регистраций лиц, управляющих ТС

Изменено 16 Мая 2008 пользователем Вовун