Финансовая помощь оказанная директором этой же организации

[POLIN]

Поэтому и оформили авансовые ,пока три года пройдет ипотечный кризис кончится .

Другого выхода не нашла.Но договора мне кажутся неприемлемыми.Лишняя бумага для проверяющих.

Чем не устраивают авансы внесенные от физического лица на срок этого ипотечного кризиса под любую услугу (работу), или поставку товара?

[Гость Valenta]

Чем не устраивают авансы внесенные от физического лица на срок этого ипотечного кризиса под любую услугу (работу), или поставку товара?

Не могу привязать к реализации Авансы не под что взять и заказчик у нас один.

Мы не можем предложить что либо кроме как заказчику ,а он нам должен и если бы рассчитался и авансы не нужны.

[POLIN]

Не могу привязать к реализации Авансы не под что взять и заказчик у нас один.

А зачем Вам это привязывать?

Чисто гипотетически, пусть компания дасть обязательство физическому лицу доставить в течении пяти лет стройматериалы, предметы роскоши или на худой конец крокодила очень зеленого.

Предоплата 100%, срок поставки 5 лет, возврат денежных средств без пени и штрафов в полном объеме в случае не исполнения обязательства. И пользуйтесь авансами внесенными по роду своей деятельности. Это законом не возбраняется.

[Гость Valenta]

А зачем Вам это привязывать?

Чисто гипотетически, пусть компания дасть обязательство физическому лицу доставить в течении пяти лет стройматериалы, предметы роскоши или на худой конец крокодила очень зеленого.

Предоплата 100%, срок поставки 5 лет, возврат денежных средств без пени и штрафов в полном объеме в случае не исполнения обязательства. И пользуйтесь авансами внесенными по роду своей деятельности. Это законом не возбраняется.

В принципе обещать то ,что не запрещено законом ,но не совпадает с видом и спецификой нашей деятельностии. Под производство с/м раньше я это спокойно делала . Тут сложновато учредителю пояснить и суммы опять же.,начнут его проверять откуда взял . Нервы у учредителя могут и не выдержать .С ФЛ-учредителем надо будет договор соорудить. И ему договора соорудить у кого занял ...и т.д. А вообще это самый удобный вариант т.к. придраться особо не к чему. :biggrin:

[POLIN]

Тут сложновато учредителю пояснить и суммы опять же.,начнут его проверять откуда взял . Нервы у учредителя могут и не выдержать .

А так он где 50 млн-ов наковырял на закупы?

Суть его великих денежных владений от наличия авансового отчета не меняется.

Опять же он весь в деятельности... покупает, доставляет, вы ему за это возмещаете... прям коммерсант-посредник, с неограниченным капиталом.

[Vitaminka]

все-таки, если воспользоваться вариантом с врем фин помощью: не возникнет ли у проверяющих вопроса откуда у того же директора такие суммы денег, например 5 млн тенге? откуда он их взял? страшновато как-то заключить такой договор, а потом вот так "подставить" директора.

Или происхождение денег у директора никого не волнует?

[Julija]

Согласна с Болатом: схема корявая.

Как ни крути, но подобный расклад дает возможность "подцепить" Вашего директора / уредителя. Не могут деньги взяться ни от куда. Имея достаточный опыт работы в частной компании, могу привести Вам варианты, почему в данный момент висит "красный" подотчет. .

Прежде чем производить закуп чего - либо для бизнеса не за счет денег из кассы или расчетного счета, обеспечьте их поступление в кассу или на расчетный счет. Варианты :

1) увеличение УК

2) беспроцентый , срочный займ

3) авансы полученные под поставку ТМЦ, Работ, услуг

Разница между 2 и 3 вариантом очевида : при втором варианте сумма не проиходит через контрольно-касовый аппарат ; при третьем варианте при возврате денег операция классифицируется как возврат средств по неисполненным обязательствам и снижает риски возникновения споров с проверяющими , так как множество юристов придерживаются мнения , что ГК запрещает привлекать беспроцентный займы от ФЛ даже не на непостоянной основе , хотя в законе написано ЗАПРЕЩАЕТСЯ не "для предпринимательской деятельности", а "в качестве"

Потдверждение этому, например, может быть мнение ЮРИСТА _ФИНАНСИСТА, но замечу, что его письмо не имеет отношение у сути вопроса, да и юридической силы оно не имеет.

[Julija]

все-таки, если воспользоваться вариантом с врем фин помощью: не возникнет ли у проверяющих вопроса откуда у того же директора такие суммы денег, например 5 млн тенге? откуда он их взял? страшновато как-то заключить такой договор, а потом вот так "подставить" директора.

Или происхождение денег у директора никого не волнует?

Какая первичная документация к авансовым отчетам приложена ?

[Гость Гость]

Согласна с Болатом: схема корявая.

Как ни крути, но подобный расклад дает возможность "подцепить" Вашего директора / уредителя. Не могут деньги взяться ни от куда. Имея достаточный опыт работы в частной компании, могу привести Вам варианты, почему в данный момент висит "красный" подотчет. .

Прежде чем производить закуп чего - либо для бизнеса не за счет денег из кассы или расчетного счета, обеспечьте их поступление в кассу или на расчетный счет. Варианты :

1) увеличение УК

2) беспроцентый , срочный займ

3) авансы полученные под поставку ТМЦ, Работ, услуг

Разница между 2 и 3 вариантом очевида : при втором варианте сумма не проиходит через контрольно-касовый аппарат ; при третьем варианте при возврате денег операция классифицируется как возврат средств по неисполненным обязательствам и снижает риски возникновения споров с проверяющими , так как множество юристов придерживаются мнения , что ГК запрещает привлекать беспроцентный займы от ФЛ даже не на непостоянной основе , хотя в законе написано ЗАПРЕЩАЕТСЯ не "для предпринимательской деятельности", а "в качестве"

Потдверждение этому, например, может быть мнение ЮРИСТА _ФИНАНСИСТА, но замечу, что его письмо не имеет отношение у сути вопроса, да и юридической силы оно не имеет.

А Вы сначала проведите как краскосрочный займ или п.отчет (без кассового аппарата), потом заключите договор поставки по которому нужно заплатить аванс, а после этого сделайте зачет договора поставки против займа. Мы так делали.