толковать договор против его автора?

[Гость lawsearcher]

Есть договор, некоторые его положения неясны.  Истец готовил текст договора, причём на английском.  Другими словами, он сам его писал.  

Можно ли утверждать сейчас, что суд должен принять это обстоятельство во внимание и толковать договор в пользу ответчика?  Что истец не может апеллировать к неясному тексту договора?

Где можно найти материал по этому поводу?

Мерси всем всем всем за ответы.

[Гость lawsearcher]

Поясню на всякий случай: по ГК если положение договора не ясно, то при его толковании суд примет во внимание обстоятельства заключения договора.  Где найти ссылки, коментарии, статьи о том, что при этом суд примет во внимание также и то, кто именно готовил договор???

На западе, кстати, это прописано в законодательстве.

[Гость lena]

privet!

znau k chemu ti klonish, no mne kajetsa, chto takih polojeniy v RKashnom zakonodatelstve net i bit ne mojet. Chto kasamo normi ob obstoyatelstvah zakluchenia dogovora, to imeutsa v vidu peregovori storon do i posle podpisania, perepiska i t.d.

Esli, naprimer, ispolzovat svidetelskie pokazania i korrespondenciu, podtverjdaushie istinnie namerenia storon, to vashi argumenti perevesat "tolkovania" neasnogo dogovora drugoy storonoy.

A chto kasamo avtora dogovora, to mne kajetsa v nashih sudah takoe ne prokativaet.

Udachi.

[Гость lawsearcher]

Привет :)

спасибо.  

я