Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые форумчане, посоветуйте, пожалуйста, как поступить в данной ситуации.

Одна очень наивная и добрая женщина, назовем ее гр. Иванова, по просьбе своей подруги, назовем ее гр. Петрова, в августе 2007г. оформила кредит в банке на потребительские цели, заложив при этом банку свою собственную квартиру. Чем вызвана такая просьба подруги, да тем, что гр. Петрова не могла в то время получить кредит на свое имя, поскольку принадлежащая ей квартира уже была заложена по другому не погашенному ею кредиту.

Полученную в банке сумму Иванова передала Петровой по нотариально удостоверенному договору займа, срок возврата по которому – до 15.10.2008г., частичные выплаты не предусмотрены. При этом сумма займа по данному договору соответствует сумме оценки квартиры Ивановой, которая согласно договора о залоге недвижимого имущества на 30% выше суммы полученного Ивановой кредита.

До января 2008г. Петрова сама осуществляла выплаты банку по графику погашения, при этом приходные кассовые ордера оформлялись на Иванову, т.к. заемщиком перед банком была и остается Иванова.

С февраля 2008г. Петрова прекратила осуществлять выплаты банку, мотивировав свои действия отсутствием денег. В результате чего, банк, пока только в устном порядке, предупредил Иванову о том, что через три месяца выставит ее квартиру на торги, во вне судебном порядке, по договору банковского займа такая процедура предусмотрена.

Как в данной ситуации можно помочь нашей доверчивой гр.Ивановой? Как можно приостановить выставление ее квартиры на торги? Есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?

Заранее, благодарю за высказанные мнения.

Опубликовано

Прежде чем выставлять квартиру на торги Банк должен будет вречить Уведомление о неисполнении обязательства, зарегистрировать его так же в органе, зарегистрировавшем Залог недвжимости. После получения уведомления, надо будет обратиться в суд, соглсно нижеследующей статье Закона РК "Об ипотеке недвижимого имущества":

Статья 25. Требования к проведению внесудебных торгов

1. До проведения торгов должны быть выполнены следующие процедуры:

1) доверенное лицо составляет уведомление о невыполнении основного обязательства, регистрирует его в органе, где был зарегистрирован ипотечный договор, и вручает его залогодателю. При невозможности непосредственной передачи уведомления оно направляется залогодателю заказным письмом по его адресу, указанному в ипотечном договоре;

2) при неудовлетворении требований, вытекающих из уведомления о невыполнении основного обязательства, но не ранее, чем через тридцать дней с момента вручения или отправки указанного уведомления залогодателю (подпункт 1 настоящего пункта), доверенное лицо составляет уведомление о торгах на заложенное имущество, регистрирует его в органе, где был зарегистрирован ипотечный договор, вручает его залогодателю, а также залогодержателю и официально публикует объявление о торгах в соответствии со статьей 28 настоящего Закона;

3) с момента первой публикации объявления о торгах все сделки в отношении недвижимого имущества, выносимого на торги, запрещаются, а если сделки были совершены, то признаются недействительными;

4) с момента первой публикации объявления о торгах и до момента их проведения должно пройти не менее десяти дней.

2. По получении уведомления о невыполнении основного обязательства залогодатель вправе обратиться в суд с иском об отсутствии оснований для реализации ипотеки.

Залогодатель вправе также обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки в реализации ипотеки на условиях, предусмотренных пунктом 4 статьи 21 настоящего Закона.

Обращение с иском (заявлением) в суд приостанавливает течение срока, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.

П.4. ст. 21 Закона

4. По просьбе залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда:

1) залогодателем является гражданин, независимо от того, какое недвижимое имущество заложено им по ипотечному договору, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности;

2) предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Отсрочка реализации заложенного недвижимого имущества не затрагивает прав и обязанностей сторон по основному обязательству и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся ему вознаграждения и неустойки.

Если залогодатель в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворит требования залогодержателя, суд по заявлению залогодателя отменяет это решение.

Как следует из Вашего сообщения, залогодателем является физ. лицо, квартира не используется в предпринимательской деятельности, поэтому у Вас все основания просить отсрочку на год. На практике приходилось просить отсрочку по данным основаниям, удовлетворили на год. Так что смело подавайте в суд!

Опубликовано

А ведь это хоть какой то, но выход. Спасибо большое, MaxLex, за совет. А там глядишь, может Петрова созреет и начет гасить задолженность по кредиту, в октябре можно будет уже обратиться с иском в суд к Петровой, если та до октября не погасит сумму займа по договору с Ивановой, обеспечить этот иск арестом на квартиру Петровой при наличии таковой, конечно. А возможно ли признать эту сделку, я имею ввиду договор банковского займа, мнимой или притворной и в обеспечении иска ходатайствовать о наложении ареста на собственную же квартиру, находящуюся в залоге у банка. Возможен ли такой вариант? Очень слабо верится в выигрыш по этому иску, но время можно затянуть и на более чем один год.

Опубликовано

и в обеспечении иска ходатайствовать о наложении ареста на собственную же квартиру, находящуюся в залоге у банка. Возможен ли такой вариант? Очень слабо верится в выигрыш по этому иску, но время можно затянуть и на более чем один год.

неа, наложить по арест на имущество истца не получится. Надо как то то другому просьбу в ходатайстве об обеспечении иска сформулировать - типа запретить банку выставлять квартиру на торги (и надо его соответчиком тогда привлечь)

но почему более чем на год :ahez:

как бы не ругали нашу судебную систему за волокиту, но максимум, что удастся оттянуть - месяца четыре (2 месяца райсуд, через месяц коллегия + время на пересылку дела туда-сюда)

перспектива выигрыша дела, сами понимате, маловероятна :ahez:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования