Авторский вопрос

[Гость Дамира]

Народ приветствую Вас!

Давайте знакомиться - я тута первый раз.

У меня вопрос

сколько мне дадут, если я украла программу и установила какой либо организации пиратскую копию программы за деньги.

Жду Ваших отзывов на мой вопросик. У моего знакомого такие вот Траблы случилися. Теперь он сидит и переживает, сам не свои.

[Don Vito]

Для начала вопрос - кто собственник программы, кто разработчик и сколько стоит лицензионная копия? И каким способом вы ею завладели?

Как ответите, тогда можно конкретно говорить о дальнейшем. А пока:

УК РК

Статья 184. Нарушение прав интеллектуальной собственности

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности научного открытия, изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, а равно присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния совершены с целью извлечения прибыли и причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до девяти месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Статья 175. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

3. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в крупном размере;

в) лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

Примечания.

1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Крупным размером или крупным ущербом в статьях настоящей главы признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

3. Неоднократным в статьях 175-181 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 248, 255, 260 настоящего Кодекса.

4. Лицом, ранее судимым за хищение либо вымогательство, в статьях настоящей главы, а также в других статьях настоящего Кодекса признается лицо, имеющее судимость за одно или несколько преступлений, предусмотренных статьями 175-181, 248, 255, 260 настоящего Кодекса.

5. Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, не влечет уголовной ответственности. Лицо, виновное в его совершении, несет административную ответственность в соответствии с законом. Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает десятикратного размера месячного расчетного показателя, установленного законодательством Республики Казахстан на момент совершения деяния.

Это только уголовная ответственность, а так еще и адм. есть и гражданско-правовая. Ответите на вопросы, конкретно скажу сколько и за что дадут.

[Гость Дамира]

Понимаешь друг, эта программка стоит около 150000 тенге (по неофиц. данным), установив эту программу одной из организаций в одном из городов Казасхтана, мои друг содрал около 100 у.е., терь эта штучка сломалася, и фирма требует чтобы ей вернули их деньги, сказали типа : "Сообщим куда надо, и кому надо , и Тебя посадят! "

Программку он стыбзил у одного типугана у которого пиратских дистрибутивов и кряков навалом.

Мне интересно что ему за это будет? И что ему делать если они все таки сообщат куда надо? И как ему от этого отмазатся? Свидетелей несколько человек видели как он устанавливал программу.

Короче попал конкретно он      

[Эдуард]

А программка, которую "стыбзили", случаем не СПС "Юрист" называется? :biggrin2:

[Партизан]

Добрый .....................!

Запугивают вашего знакомого и все тут, по крайней мере в практика не встречал случаев несения ответственности за установку физическим лицом какой либо программы на компьютер.

В данном случае доказательственная база будет ничтожна, доказать факт действительной работы программы в момент установки и ее поломку в течении последующего периода, а тем более действительное присутвие молодого человека который ее установил, не смешите меня! У нас в Казахстане даже нет достаточно специализированного органа который бы мог дать заключения по данному вопросу, в основном привлекают Российских коллег из Управления "Р" или "К"

В данном случае легче организацию привлечь!!!

[Don Vito]

У нас в Казахстане даже нет достаточно специализированного органа который бы мог дать заключения по данному вопросу, в основном привлекают Российских коллег из Управления "Р" или "К"

Есть такая буква! Т.е. люди.

В нашем МВД   - это подразделение "Р" в составе службы криминальной полиции, в КНБ управление есть,  этим занимается. В фин. полиции вообще по контрафактным товарам  людей полно. Да и в таможне тоже есть такие. Причем все они этим занимаются достаточно давно и опыт у них есть. А насчет привлечения -

Насчет доказательственной базы. Вопрос стоит таким образом - а как эти 100 у.е. в бухгалтерии предприятия числяться? Оказание услуг? Или никак? Если сам начальник вытащил из кармана и сказал - на тебе дорогой, держи - то тут и вопросов быть не могет - пугают вашего друга. Пускай скажет, что он тоже заяву напишет - типа они налоги с этой суммы не удержали и все такое.

Но если сумма прошла официально - то вот и доказательственная база появилась. А вообще, установить факт того, что ваш друг ставил программу достаточно элементарно.

Первое - куча народу присутсвовала когда он договаривался, устанавливал и получал деньги - вот вам свидетели.

Второе - программа на диске есть? есть! вот и вещ.док. И неважно кто ее ставил. Она есть и точка. А кто ставил - смотри первое.

Третье - следственные действия ( типа допрос и обыск дома) в отношении вашего друга. Найдут программу - вообще хана. А если не найдут и он скажет - да не, вы че, это не я, они врут, то потом выйдут на того типугана, он сдаст вашего друга чтобы себя выгородить, так ему еще и за дачу ложных показаний дадут.

А вообще этим должна будет заниматься  фин.полиция.

Хотя думаю, что тут только адм. ответственностью пахнет. Ущерб то как докажешь? Хотя...

КОаП РК

Статья 129. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав

1. Продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут штраф на граждан в размере от трех до пяти, на должностных лиц - в размере от пяти до десяти, на юридических лиц - в размере до ста месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров произведений и фонограмм.

2. Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, -

влекут штраф на граждан в размере от пяти до десяти, на должностных лиц - в размере от десяти до двадцати, на юридических лиц - в размере до двухсот месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров произведений или фонограмм.

Примечание. Конфискованные в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи экземпляры произведений и фонограмм подлежат уничтожению в порядке, предусмотренном статьей 628 настоящего Кодекса, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.

[Timson]

Дамира, осмелюсь предположить, что эта взломанная програмка называется 1С.

Поскольку крупный ущерб здесь достаточно сложно доказать, можно сделать вывод что 184 УК отпадает.

Есть новая фишка, фин. пол осваивает статью 227 УК. (и под эту статью они подписывают, проданную,  ломанную 1С, которая естесно работает без ключа).

Знаю, в настоящее время возбуждено два (точно)  дела по этой статье.