SERGIO Опубликовано 17 Мая 2004 Жалоба Share Опубликовано 17 Мая 2004 Нормами Кодекса Республики Казахстан "Об административных правонарушениях", принятого 30 января 2001 года, установлен специальный порядок рассмотрения судами дел об административных правонарушениях и порядок рассмотрения жалоб и протестов на постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Данным Законом исключена возможность пересмотра вступивших в законную силу постановлений и судебных актов по делам об административных правонарушениях по надзорным жалобам участников процесса. В соответствии со ст.676 Закона Республики Казахстан "Об административных правонарушениях" вступившее в законную силу постановление по любому делу об административном правонарушении, а равно определение (постановление) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановления может быть пересмотрено в исключительных случаях коллегией Верховного Суда Республики Казахстан только по протесту Генерального Прокурора. Как в таком случае можно обжаловать решение суда? Получается предоставлено явное преимущество прокуратуре - на всех судебных процессах прокурор полагал привлечь лицо к адмответственности и вероятность того, что прокуратура изменит свою позицию, практически нулевая. А без протеста прокурора суд жалобу отклонит. Как быть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 17 Мая 2004 Жалоба Share Опубликовано 17 Мая 2004 наверное, остается только обжаловать отказ прокурора в принесении надзорного протеста Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 17 Мая 2004 Жалоба Share Опубликовано 17 Мая 2004 Так на то это и административный процесс, а не гражданский! Не смогли выиграть в городском суде, нечего делать и в областном, прокуратура не хочет опротестовывать, вот и не надо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 18 Мая 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Мая 2004 Не все так просто - данный пересмотр относится вот к этой теме - тут дело принципа, пересмотреть надо по-любому. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 1Идущий Опубликовано 18 Мая 2004 Жалоба Share Опубликовано 18 Мая 2004 Согласен с Александром Чашкиным. Правда по этому поводу есть личный отрицательный пример. В свое время обжаловал в суд города Астаны, действия Генерального прокурора, в части отказа в принесении надзорного протеста. Дело плавно перекочевало в Верховный суд (последнюю инстанцию), где просто напросто отфутболили. Что самое интересное, мне можно было подать жалобу в Генеральную прокуратуру, на постановление Верховного суда, рассмотревшего мою жалобу на действия Генарального Прокурора. Но на сей порочный круг я уже не пошел... Может быть за полтора года что-нибудь изменилось... Но даже ради практики очень интересный процесс, прошу не считать это советом попробовать... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Azamat Ryscildin Опубликовано 14 Июня 2004 Жалоба Share Опубликовано 14 Июня 2004 Поддерживаю Чашкина. Обжаловать отказ по 278 ГПК РК Жаль нет под рукой Ко АП - есть ли пересмотр адм дела по вновь открывшимся ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения