Гость Алекс2003 Опубликовано 5 Марта 2004 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2004 Фирма обратилась в суд, оплатив государственную пошлину. Затем в суд было направлено письмо с просьбой о возврате искового заявления. Определением суда заявление было возвращено. Однако НК не хочет возвращать государственную пошлину по надуманным мотивам. Помогите обосновать незаконность действий сотрудников НК?
Гость Ренат Опубликовано 5 Марта 2004 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2004 Возьмите в суде определение, чтобы в нем было четко написано основание для прекращения дела и чтобы обязательно было прописано, черным по белому, возвратить уплаченную госпошлину в сумме хххх тенге и с этим определением в налоговую. Правда там еще придется побегать по кабинетам не один день. Был такой случай в практике. А можете еще и пеню насчитать, если в установленный срок не возвратят. Не помню статью в НК.
Гость Алекс2003 Опубликовано 7 Марта 2004 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2004 Весь фокус заключается в том, что иск по заявлению истца остается без рассмотрения в соответствии с п. 9 ст. 249 ГПК РК Согласно ст. 250 ГПК РК в определении об оставлении иска без рассмотрения возврат государственной пошлины предусмотрен только по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 249 ГПК РК, в связи с чем суд не желает разрешать этот вопрос таким образом, как предлагаете Вы.
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 9 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2004 Интересно чем закончилось дело
Гость Sabka Опубликовано 10 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2004 действительно по ст. 249 суд выносит определение об оставлении дела без рассмотрения, и по идее, в резолютивной части определения суд указывает - вернуть исковое заявление истцу. по ст. 508 Налогового кодекса, госпошлина возвращается в случае возвращения заявления без конкретизации оснований. таким образом, попробуйте официально сдать заявление, приложите определение (где как минимум было бы написано возвратить заявление) и ждите реакции. если по истечении 15 дней не возвратят попробуйте обжаловать действия налоговиков в порядке главы 27 ГПК. касательно возможности начисления пени за несвоевременный возврат пошлины из бюджета - это ст. 40 НК РК, но могу сказать, что у меня был случай, когда эконом суд удовлетворил заявление о взыскании пени с налоговиков, а потом город его сломал просто так на УРА. мол условие о пене относится только к возврату излишне уплаченных налогов. ждем ответа Верховного суда. если ничего вообще не выйдет - пусть ваши ответчики возмещают вам расходы, в противном случае возобновляйте ваш иск.
Вовун Опубликовано 13 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2004 по ст. 508 Налогового кодекса, госпошлина возвращается в случае возвращения заявления без конкретизации оснований. Почему же без конкретизации? Статья 508. Порядок возврата государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: 3) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо когда иск предъявлен недееспособным лицом;
Гость Sabka Опубликовано 17 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2004 я имела в виду п. 2 ст. 508 НК РК Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: 2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его (ее) принятии, а также отказа нотариусов или уполномоченных на то лиц в совершении нотариальных действий. можно попробовать сыграть на буквальном толковании данного пункта....
Рекомендуемые сообщения