Юрист и бухгалтер задумались

[Гость Дилетант]

Здравствуйте уважаемые!

Заранее благадарен всем откликнувшимся!

Ситуация следующая:

Юр.лицо 1, имеет договорные отношения (поставка) с юр.лицом 2,

внимание!, в разное время, не зависимо друг от друга, были заключены два договора,

одни с головным офисом юр.лица 2, другой с его филиалом обособлено действующим.

В процессе исполнения данных договоров возникла задолженность, по договору подписанному между юр.лицами, первое должно второму 100 тенге, по договору подписанному с филиалом, второе должно

первому 1000 тенге. В обоих случаях подписаны акты сверок.

Юрист говорит, что в конечном итоге второе должно первому 900 тенге и баста.

Бухгалтер говорит, что по бухгалтерии надо делать перевод долга с участием 1 юр.л., 2 юр.л. и его филиала.

Как это возможно!?

Есть ли простые решеня этой задачки

[ҒАНИ]

  Дилетант писал(а):

Здравствуйте уважаемые!

Заранее благадарен всем откликнувшимся!

Ситуация следующая:

Юр.лицо 1, имеет договорные отношения (поставка) с юр.лицом 2,

внимание!, в разное время, не зависимо друг от друга, были заключены два договора,

одни с головным офисом юр.лица 2, другой с его филиалом обособлено действующим.

В процессе исполнения данных договоров возникла задолженность, по договору подписанному между юр.лицами, первое должно второму 100 тенге, по договору подписанному с филиалом, второе должно

первому 1000 тенге. В обоих случаях подписаны акты сверок.

Юрист говорит, что в конечном итоге второе должно первому 900 тенге и баста.

Бухгалтер говорит, что по бухгалтерии надо делать перевод долга с участием 1 юр.л., 2 юр.л. и его филиала.

Как это возможно!?

Есть ли простые решеня этой задачки

Сделайте договор частичного взаимного зачета встречных требований между двумя юр.лицами. Филиал здесь не выступает в качестве самостоятельного лица и во взимозачете не упоминается. Оставшиеся 900 тенге пропишите как "остаток к выплате".

Изменено 29 Мая 2008 пользователем Ғани McBiten

[Андрэ]

  Дилетант писал(а):

Бухгалтер говорит, что по бухгалтерии надо делать перевод долга с участием 1 юр.л., 2 юр.л. и его филиала.

Или хотя бы трехсторонний? акт сверки. Как то просто зачесть - рука не поднимается. С одной стороны есть требования, с другой - обязательства. Контракты разные. Даже когда с одним чистым контрагентом возникает такая ситуация, мне кажется, лучше регулировать ее авизовкой или актом взаимозачета.

[DELETANT]

  Дилетант писал(а):

Здравствуйте уважаемые!

Заранее благадарен всем откликнувшимся!

Ситуация следующая:

Юр.лицо 1, имеет договорные отношения (поставка) с юр.лицом 2,

внимание!, в разное время, не зависимо друг от друга, были заключены два договора,

одни с головным офисом юр.лица 2, другой с его филиалом обособлено действующим.

В процессе исполнения данных договоров возникла задолженность, по договору подписанному между юр.лицами, первое должно второму 100 тенге, по договору подписанному с филиалом, второе должно

первому 1000 тенге. В обоих случаях подписаны акты сверок.

Юрист говорит, что в конечном итоге второе должно первому 900 тенге и баста.

Бухгалтер говорит, что по бухгалтерии надо делать перевод долга с участием 1 юр.л., 2 юр.л. и его филиала.

Как это возможно!?

Есть ли простые решеня этой задачки

Почти тезка!

Все обязательства, которые берет на себя филиал, возникают у юридического лица.

Поэтому акт сверки тока между юриком1 и юриком2.

[Гость Гость]

  DELETANT писал(а):

Почти тезка!

Все обязательства, которые берет на себя филиал, возникают у юридического лица.

Поэтому акт сверки тока между юриком1 и юриком2.

Всем большое спасибо!

Если правильно понял, можно предпринять следующие практические действия:

На основании подписанных ранее актов сверки между юр.л.1 и юр.л. 2, и юр.л. 1 и филиалом юр.л. 2,

подписать один общий акт сверки между юр.л., в котором будут указаны все суммы и основания и итоговая сумма заадолженности.

Будет ли данный акт сверки для всех бухгалтерий документом решающим все их бухгалтерские проблемы?.

[Гость Гость]

  Гость писал(а):

Всем большое спасибо!

Если правильно понял, можно предпринять следующие практические действия:

На основании подписанных ранее актов сверки между юр.л.1 и юр.л. 2, и юр.л. 1 и филиалом юр.л. 2,

подписать один общий акт сверки между юр.л., в котором будут указаны все суммы и основания и итоговая сумма заадолженности.

Будет ли данный акт сверки для всех бухгалтерий документом решающим все их бухгалтерские проблемы?.

Лучше сделать тройственное соглашение и все прописать, кто кому сколько должен и указать взаимозачет

[Homo Morales]

  Гость писал(а):

Всем большое спасибо!

Если правильно понял, можно предпринять следующие практические действия:

На основании подписанных ранее актов сверки между юр.л.1 и юр.л. 2, и юр.л. 1 и филиалом юр.л. 2,

подписать один общий акт сверки между юр.л., в котором будут указаны все суммы и основания и итоговая сумма заадолженности.

Будет ли данный акт сверки для всех бухгалтерий документом решающим все их бухгалтерские проблемы?.

Надо составить один акт сверки между двумя юр.лицами по двум договорам. По такому акту обе стороны пройзведут все свои взоиморасчеты по двум договорам. Трехстороннего акта и соглашения делать надо, т.к. филиал не может выступать стороной по договору. Филиал заключает договор и действует от имени юр.лица!

[LQQ]

  DELETANT писал(а):

Почти тезка!

Все обязательства, которые берет на себя филиал, возникают у юридического лица.

Поэтому акт сверки тока между юриком1 и юриком2.

полностью согласен,

филиал является обособленным подразделением юридического лица, т.е. 1 договор, одын акт