Займ и вексель

[Гость Митрич]

Доброе время суток!

Подскажите пожалуйста, возможно ли прекратить договор займа

1. отступным (в качестве отступного передать заимодавцу вексель), или

2. зачетом встречного денежного обязательства?

Можно ли вексель передать по договору купли-продаже?

Заранее спасибо.

[Александр Чашкин]

вексель передается путем оформления индоссамента, т.е. путем цессии (уступки права требования).

imho, можно заключить возмездный договор цессии.

[Гость Митрич]

уважаемый Александр,

Спасибо за ответ.

Но меня больше интересут вексель как средство погасить займ.

В п. 2 ст. 722 ГК РК есть жесткое требования относительно возврата предмета займа.

И мен не совсем понятно можно ли погасить займ векселем, выписанным третьим лицом? будит ли при этом займ считаться погашенным?

[Александр Чашкин]

Автор - Митрич:

Но меня больше интересут вексель как средство погасить займ.

В п. 2 ст. 722 ГК РК есть жесткое требования относительно возврата предмета займа.

И мен не совсем понятно можно ли погасить займ векселем, выписанным третьим лицом? будит ли при этом займ считаться погашенным?

ст.722 не устанавливает ограничений/запретов по прекращению обязательства заемщика на общих условиях, определенных для прекращения обязательства. В т.ч. нет запрета ни на отступное, ни на зачет встречного требования.

поищите на этом форуме - вопрос об использовании векселя как отступного уже рассматривался.

мне представляется, что с учетом особенностей векселя (вексель трудно назвать вещью, он не является ценной бумагой, imho не должен быть предметом купли-продажи в чистом виде) разделение сделок (займ и возмездная цессия) и последующий зачет требований - более "чистый" путь погашения обязательства векселем.

[ 26 Апрель 2002: Сообщение отредактировано: Александр Чашкин ]

[Гость Митрич]

Уважаемый Александр,

Хотел немного уточнить, если я правильно понял, вексель хоть и выражает ничем не обусловленное обязательство, но тем не менее он является средством платежа и выдается при расчетах по договору поставки.

В данном случае при цессии происходит устапка права требования вытекающего из вексельного правоотношения, а не договора поставки, я прав?

[Александр Чашкин]

Автор - Митрич:

В данном случае при цессии происходит устапка права требования вытекающего из вексельного правоотношения, а не договора поставки, я прав?

Да, полагаю.

Вы же сами написали: "вескель - ничем не обусловленное обязательство"...

так причем здесь договор поставки?

есть только право требования векселедержателя к плательщику по векселю.

[Гость Митрич]

Уважаемый Александр,

огромное спасибо за то что помогли немного разобраться в вопросе.

Если вас не затруднит один мальнький вопрос: уступка права требования облагается НДС?

[Александр Чашкин]

Автор - Митрич:

Если вас не затруднит один мальнький вопрос: уступка права требования облагается НДС?

насколько я понимаю, уступка существующего права требования, как таковая, не является реализацией товаров (работ, услуг), поэтому, полагаю, цессия не попадает в облагаемый НДС оборот... надеюсь, что так, хотя глубоко вопрос этот не изучал

операции с векселями, безусловно, являются оборотом освобожденным от НДС, как финансовые услуги, согласно ст.227 НК РК (см.п.1 и пп.4) п.2 ст 227).

[ 29 Апрель 2002: Сообщение отредактировано: Александр Чашкин ]

[Гость Митрич]

Александр, огромное спасибо, жму руку!!!

Митрич

[Гость alexjalnin]

2 Чашкин

Цессия и индоссамент две разные вещи.

Не стоит их отождествлять.

[Александр Чашкин]

Автор - Alexei_Jalnin:

2 Чашкин

Цессия и индоссамент две разные вещи.

Не стоит их отождествлять.

To: Alexei_Jalnin

это Вы к чему мне сообщили?

к тому, что права по векселю не передаются путем цессии?

или к тому, что цессия прав по векселю (или передача векселя) осуществляется не путем оформления индоссамента?

честное слово, я не понял Вашу мысль