Elishka Опубликовано 17 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2003 Уважаемы коллеги. Прошу вашего совета, так как дело не решается в течение длительного времени. Жило было КСК (правда и еще пока живо). В марте 2002 года приходит налоговый аудитор и проводит сверку документов за период с 1997 по 2002 год, то есть за пять лет. Все усложняется тем, что часть документов утеряна. И выносит свое постановление только в августе, то есть проверка длилась более одного месяца. О результатах проверки не сообщается до октября 2002 года, а потом сразу же приходит уведомление о наложении штрафа - и конечно же срок оспаривания актов государственных органов пропущен (10 дней). Причем штраф выписывается на нового директора, а не того, который действовал в проверяемый период. Итак проблемы: 1. Штраф наложили без уведомления ответственного лица. Прокуратура отвечает отказом "На этом мы прекращаем с вами переписку" 2. Штраф наложили не на ответственного за проверяемый период. На что налоговый аудитор выдает сакраментальную фразу "По ответственности есть правопреемство" 3. Налоговая не возвращает документы, так как в Налоговом кодексе срок возврата изъятых документов отсутствует. Что я только не делала в суде. Любые всевозможные ходатайства, но суд не слушает и никак не реагирует. Председателя КСК довели до инфаркта. Помогите советом - если есть вопросы поконкретнее - отвечу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 18 Июня 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Июня 2003 читайте КоАП РК и гл.26 ГПК РК - и в суд с иском об отмене постановления по делу об административном правонарушении на основании, хотя бы, пп.5) ч.3 ст.668 КоАП РК (приложив ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.275-1 ГПК) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elishka Опубликовано 18 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 18 Июня 2003 читайте КоАП РК и гл.26 ГПК РК - и в суд с иском об отмене постановления по делу об административном правонарушении на основании, хотя бы, пп.5) ч.3 ст.668 КоАП РК (приложив ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.275-1 ГПК) Думаешь не делала..... Отказывают - и взыскивают штраф с человека, который данное правонарушение не совершал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 18 Июня 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Июня 2003 Отказывают - и взыскивают штраф с человека, который данное правонарушение не совершал тогда, в надзорном порядке по инстанциям... в ген.прокуратуру... в аппарат Президента... etc... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения