Мечта...тель

[Гость коллега]

Просмотрел Горячие документы. Понравилось Постановление от 9 октября о создании рабочей группы по анализу и оптимизации лицензируемых видов деятельности. И размечтался вот исключат оттуда, как минимум:

адвокатскую деятельность;

оказание платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью;

Поскольку глупость очевидна.

А прочитал вторую часть Постановления и охренел исполнить в срок до 14 октября. Учитывая, что 12, 13 нерабочие дни, к количественный списов группы 35 человек

Да они здороваться будут больше отпущенного срока.

И решил я, что что-то созрело в головах Для кого-то что-то придумали. Вот только интересно добавят какую кормушку и кому

Или всё-таки... :wink:

[Гость Жулдуз]

Действительно, может все-таки додумаются когда-нибудь освободить бедных юристов от всяких хомутов. Взять, к примеру, действующий Закон РК "Об адвокатской деятельности", который обязывает каждого после получения лицензии на осуществление адвокатской деятельности вступить в опред. коллегию адвокатов и платить взносы (вступительный и членские). Почему обязывает, ведь коллегия адвокатов - это общественное объединение? Получается, что прежде чем назвать себя адвокатом и иметь право осуществлять такую деятельность нужно сдать экзамены, получить лицензию, за которую ты платишь, затем вступить в коллегию адвокатов, заплатив вступительный взнос (Гор. коллегия - 40 000 тыс тенге), а потом еще и ежемесячный план. Теперь ты - адвокат. А что дает тебе эта самая коллегия? Ничего. А лицензирование деятельности по оказанию платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, по-моему, вообще не нужно, ведь многие работали по патенту.

[Гость George]

Дааа, ваши высказывания очень хорошо подходят к теме

Мне вот что не понятно в названном законе:

Статья 20. Коллегия адвокатов

2. Коллегия адвокатов является некоммерческой, независимой, профессиональной, самоуправляемой и самофинансируемой организацией адвокатов, создаваемой для оказания квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, для выражения и защиты прав и законных интересов адвокатов, выполнения иных функций, установленных настоящим Законом.

3. На территории области, города республиканского значения, столицы может быть образована и действовать одна коллегия адвокатов.

При отсутствии на территории области, города республиканского значения, столицы коллегии адвокатов она образуется по инициативе не менее чем десяти учредителей, соответствующих требованиям статьи 7 настоящего Закона.

Так вот, вопрос в том, почему только одна коллегия может быть создана? То есть по принципу: "Кто успел, то и съел". Объединились несколько адвокатов, образовали коллегию, а остальным показали кукиш. Конечно не прямо (это запрещено), а установив огромные вступительные и членские взносы, непомерные для начинающего адвоката, если у него нет спонсора.

Думаю, что наиболее правильным решением будет установление в самом законе максимального размера вступительных и членских взносов.

2Жулдуз: не надо путать лицензирование деятельности и упрощенное налогооблажение :wink:

Считаю, что лицензирование необходимо, так оно дает возможность установить квалификационные требования к адвокату + тестирует знания будущих адвокатов .

Естественно все вышеизложенное относится к нормальной деятльности, не осложненной коррупционным фактором.

[Гость коллега]

Автор - George:

Считаю, что лицензирование необходимо, так оно дает возможность установить квалификационные требования к адвокату + тестирует знания будущих адвокатов .

Естественно все вышеизложенное относится к нормальной деятльности, не осложненной коррупционным фактором.

Экзамены квалификационные юристы сдают госкомиссии и получают диплом гособразца. Какое ещё тестирование необходимо? А спрос жаждущих его услуг покажет "Ху из кто" на рынке правовых услуг. Лицензирование - это одно из разновидностей "кукишей" о которых Вы сказали. Защита своих интересов, в том числе и через представителей, а не адвокатов, право гражданина вытекающее из процессуального законодательства, а не право, вытекающее из закона "О лицензировании" или "Об адвокатской деятельности" :clap:

[Гость Askar]

Автор - коллега:

...А спрос жаждущих его услуг покажет "Ху из кто" на рынке правовых услуг...

лучше сказать "кто есть Ху!"

:biggrin3:

[Гость Жулдуз]

Автор - George:

[QB]

Считаю, что лицензирование необходимо, так оно дает возможность установить квалификационные требования к адвокату + тестирует знания будущих адвокатов

В том-то и дело, что именно практика протестирует лучше любого замороченного теста (при получении лицензии). Как сказал уважаемый Коллега спрос жаждущих покажет...