БекАС Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Короче работодатель не заключил ТД (есть заявление о приеме на работу и приказ, но не успели заключить ТД) и допустил к работе на базу отдыха на побережье водохранилища, в выходные дни работник в нетрезвом состоянии утонул. Какие теперь последствия для работодателя?
Малинка Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Короче работодатель не заключил ТД (есть заявление о приеме на работу и приказ, но не успели заключить ТД) и допустил к работе на базу отдыха на побережье водохранилища, в выходные дни работник в нетрезвом состоянии утонул. Какие теперь последствия для работодателя? Ст. 161 и 164 ТК РК Думаю, что последствий никаких. Работник безусловно считается принятым на работу, но ответственность работодателя не наступает, поскольку вина работодателя в причинении вреда жизни работника отсутствует. В акте о несчастном случае указываете вину работника - 100% (если это показала экспертиза!). Можете оказать материальную помощь семье по собственной инициативе и все.
БекАС Опубликовано 2 Июня 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Ст. 161 и 164 ТК РК Думаю, что последствий никаких. Работник безусловно считается принятым на работу, но ответственность работодателя не наступает, поскольку вина работодателя в причинении вреда жизни работника отсутствует. В акте о несчастном случае указываете вину работника - 100% (если это показала экспертиза!). Можете оказать материальную помощь семье по собственной инициативе и все. Вроде как так, просто меня смущает неправильность оформления трудовых отношений. А работник был пьяный , тем более в выходной пошел купаться - это как бы не исполнение трудовых обязанностей.
Homo Morales Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 , в выходные дни работник в нетрезвом состоянии утонул. В выходной день он выполнял трудовые обязанности, функций?
Гость Saltanat Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Вроде как так, просто меня смущает неправильность оформления трудовых отношений. А работник был пьяный , тем более в выходной пошел купаться - это как бы не исполнение трудовых обязанностей. а на какую должность был приянт работник, какой его раб. график? родственники могут к этому в-су придраться?
Малинка Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 а на какую должность был приянт работник, какой его раб. график? родственники могут к этому в-су придраться? Родственники не смогут придраться по-любому, потому как даже если он обязан был выполнять свои трудовые функции на воде (а не просто пошел купаться!), он не должен был употреблять спиртные напитки! :angryfire:
Гость Almat Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 В соответствии с пп4) п. 5 Постановления Правительства РК от 03.03.01 г. №326, об утверждении "Правил расследования и учета несчастынх случаев .....", не оформляются как производственные (профессиональные) травмы и иные повреждения здоровья работников на производстве, в ходе расследования которых объективно учтановлено, что они произошли в состоянии алкогольного опьянения, употребления сильнодействующих токсических и наркотических веществ, что явилось причиной несчастного случая. Вам следует определить (доказать), что в тот момент он был пьян или употребил алкогольный напиток и все.
Sova Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 В соответствии с пп4) п. 5 Постановления Правительства РК от 03.03.01 г. №326, об утверждении "Правил расследования и учета несчастынх случаев .....", не оформляются как производственные (профессиональные) травмы и иные повреждения здоровья работников на производстве, в ходе расследования которых объективно учтановлено, что они произошли в состоянии алкогольного опьянения, употребления сильнодействующих токсических и наркотических веществ, что явилось причиной несчастного случая. Вам следует определить (доказать), что в тот момент он был пьян или употребил алкогольный напиток и все. Полностью согласна с коллегам: 1. если есть приказ - это подтверждение начала трудовых отношений; 2. если в приказе или в графике работы не указано, что суббота и воскресенье являются рабочими днями - вопросов к работодателю нет 3. должно быть заключение о том, что работник утонул будучи в состоянии алкогольного опьянения. А этом случае вред работодателем не возмещается 4. соберите свидетельские показания о том, что, когда и как случилось.
БекАС Опубликовано 2 Июня 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 В выходной день он выполнял трудовые обязанности, функций? нет не выполнял а на какую должность был приянт работник, какой его раб. график? родственники могут к этому в-су придраться? плотник, шестидневка , 8 - часовой рабочий день
Феникс Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Он в командировке был? Могут только подать на возмещение морального вреда, т.к. он не зависит от степени виновности работника и работодателя. А если сильно да...ый ГИТ попадётся может по администртивке провести нарушение КрК об АП в сфере трудовых отношений. Страхование было? В ДМТ и СЗН сообщали? Надо всё равно расследовать и поставить точку.
БекАС Опубликовано 2 Июня 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Он в командировке был? Могут только подать на возмещение морального вреда, т.к. он не зависит от степени виновности работника и работодателя. А если сильно да...ый ГИТ попадётся может по администртивке провести нарушение КрК об АП в сфере трудовых отношений. Страхование было? В ДМТ и СЗН сообщали? Надо всё равно расследовать и поставить точку. В том то и дело что как бы приняли туда, там и рабочее место.....не командировка, есть его заява и приказ о заключении ТД.....знаю , что должно быть наоборот - сначала ТД потом приказ, но что есть, то есть...... В ДМТ иСНЗ сообщили по телефону , достаточно этого? или наверное надо официальное письмо закидывать? Страховки по всей видимости не было, надо узнать...... Расследование, акт и вскрытие будет само собой, скорее всего это несчатный случай, есть свидетели, что они после 20-00 распивали на берегу спиртное, потом тот чел сам побрел в воду , поплыл и больше его не видели... :angryfire:
Гость Гость_Жан и К_* Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 Короче работодатель не заключил ТД (есть заявление о приеме на работу и приказ, но не успели заключить ТД) и допустил к работе на базу отдыха на побережье водохранилища, в выходные дни работник в нетрезвом состоянии утонул. Какие теперь последствия для работодателя? Добрый день! Сталкивался с такой ситуацией больше года назад. Была инструкция (в базе есть) как правильно оформить акт комиссии (там есть определенные сроки). А в остальном выше расписано правильно. Также можете поговорить со страховой, с которой у Вас заключен договор об ответственности работодателя ... Они Вам точно все расскажут до мелочей. Думаю проблем у Вас не будет, т.к. Вы не уклонялись от заключения трудового договора.
Феникс Опубликовано 2 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2008 В том то и дело что как бы приняли туда, там и рабочее место.....не командировка, есть его заява и приказ о заключении ТД.....знаю , что должно быть наоборот - сначала ТД потом приказ, но что есть, то есть...... В ДМТ иСНЗ сообщили по телефону , достаточно этого? или наверное надо официальное письмо закидывать? Страховки по всей видимости не было, надо узнать...... Расследование, акт и вскрытие будет само собой, скорее всего это несчатный случай, есть свидетели, что они после 20-00 распивали на берегу спиртное, потом тот чел сам побрел в воду , поплыл и больше его не видели... Если позвонили телефонограммой, т.е. отмечено кто и во сколько принял этого будет достаточно. И в страховую обязательно сообщите, если конечно было страхование. Остается только моральный, и то под вопросом. P.S."Спасение утопающих, дело рук самих утопающих"
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти