Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Ситуация


Гость Владимир

Рекомендуемые сообщения

Ситуация следующая:

ТОО в лице руководителя получило кредит. В качестве залога выступает некое оборудование. В дальнейшем этому ТОО потребовались еще средства, он берет еще один кредит, в качестве залога выставляет недвижимость третьих лиц (с их согласия, они с этого энную сумму получили). Однако бизнес не пошёл, накопилась приличная задолженность перед банком, и руководитель исчезает вместе с заложенным оборудованием. Вопрос: какие санкции могут быть к нему применимы (в частности, меня интересует уголовная ответственнсоть), если банку не удастся получить заложенное оборудование? А также в случае, если банк это оборудование получит? И может ли этот человек нести ответственность в отношении второго кредита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зависит от деталей ситуации. Теоретически возможно возбуждение уголовного дела по мошенничеству - ст. 177 УК РК. Но - если объявится руководитель ТОО и пояснит банку, что:

1. сорвалась сделка

2. кинули партнеры и т.п.

- в общем был предпринимательский риск, долг признаю, сейчас вернуть не могу, то уголовного дела может и не быть - своим имуществом (при наличии такового) будет отвечать ТОО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е., если в банк предоставят залоговое имущество и докажут, что мошенничества (согласно УК - приобретения права собственносит обманными методами) не было, то всё обойдется малой кровью? Официально начинается процедура банкротства, и никакой ответственности? А как же быть с невыплаченными кредитами и другими невыплаченными счетами, если сумма, вырученная банком с залогового имущества и имущества ТОО, не покрывает эти выплаты?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin3: Я вообще-то в уголовке не очень, но что если участникам ТОО (учредителям) обвинить скрывшегося директора в присвоении вверенных ему материальных ценностей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е., если в банк предоставят залоговое имущество и докажут, что мошенничества (согласно УК - приобретения права собственносит обманными методами) не было, то всё обойдется малой кровью?

В принципе можно сказать и так, но как руководитель мог исчезнуть с заложенным оборудованием - в таких случаях банк принимает меры, чтобы заложенное имущество не могло куда-либо уйти без согласия банка.

А как же быть с невыплаченными кредитами и другими невыплаченными счетами, если сумма, вырученная банком с залогового имущества и имущества ТОО, не покрывает эти выплаты?

Тут все зависит от того, есть ли в действиях директора ТОО состав преступления или нет - если нет состава, то продается имущество ТОО и этим все заканчивается. Если будет возбуждено уголовное дело, то могут обратить взыскание на всю собственность руководителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:leb: Я вообще-то в уголовке не очень, но что если участникам ТОО (учредителям) обвинить скрывшегося директора в присвоении вверенных ему материальных ценностей?

Если он им не нужен и хотят, чтобы ТОО ответственности не несло, то можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще-то в уголовке не очень, но что если участникам ТОО (учредителям) обвинить скрывшегося директора в присвоении вверенных ему материальных ценностей?

Участник, он же учредитель - один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут все зависит от того, есть ли в действиях директора ТОО состав преступления или нет - если нет состава, то продается имущество ТОО и этим все заканчивается. Если будет возбуждено уголовное дело, то могут обратить взыскание на всю собственность руководителя.

Значит, вывод: банк реализует залоговое имущество, имущество ТОО, в случае соответствующего решения суда - всю собственность директора, и, не зависимо от того, хватает ли полученных средств для погашения задолженности, директор никакой другой ответственности не подлежит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мошенничество здесь не прокатит однозначно, советую забыть об этом. если задача наказать директора, а я так понимаю это сейчас оч принципиально для вас, то ему подоцдет статья "не исполнение судебного решения" - единственная статья, которой можно пугать должников.

есть еще более кардинальный способ - это связаться с налоговой, если у предприятия есть налоговая задолженность, то директор несет за это персональную ответственность, а уж налоговики свое страшное дело хорошо знают, он не рад удет, что на свет появился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования