Акт сверки как доказательство для суда

[Julija]

Господа юристы, подскажите, пожалуйста.

Если на дату сверки дебитор согласен с долгом , то есть подписью и печатью фиксирует сальдо взаиморасчетов, а спустя промежуток времени отказывается от своей подписи и настаивает на пересмотре периода сверки вновь, можем ли мы отказать ему, а долг взыскать через суд, предъявив акт сверки взаиморасчетов ?

Является ли для суда акт сверки документом - основанием правоты кредитора ?

[Вовун]

ГПК РК:

Статья 16. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

1. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

то есть по любому суд будет давать оценку предъявленному Вами акту сверки с учетом возражений ответчика

Изменено 19 Июля 2013 пользователем Елiмай
Оверквоттинг

[ялО]

Мало того Вы за ТРИ дня по закону на практике 5 дней получите судебный приказ и арест на счет, и снимите через судебников. Только гос. пошлина 20% кажется, но и ее Вы снимите с ответчика.

[Вовун]

Мало того Вы за ТРИ дня по закону на практике 5 дней получите судебный приказ и арест на счет, и снимите через судебников. Только гос. пошлина 20% кажется, но и ее Вы снимите с ответчика.

зачем им судебный приказ, если ответчик оспаривает акт сверки?

только лишнее время потратят впустую

[ялО]

А вдруг прокатит, ВСЕ они на словах до суда упираются, а потом платят как миленькие.

Ну конечно ИНФЫ мало, мы не знаем как именно они упираются.

Изменено 3 Июня 2008 пользователем Яло

[LQQ]

Господа юристы, подскажите, пожалуйста.

Если на дату сверки дебитор согласен с долгом , то есть подписью и печатью фиксирует сальдо взаиморасчетов, а спустя промежуток времени отказывается от своей подписи и настаивает на пересмотре периода сверки вновь, можем ли мы отказать ему, а долг взыскать через суд, предъявив акт сверки взаиморасчетов ?

Является ли для суда акт сверки документом - основанием правоты кредитора ?

а кто запретит им оспаривать ранее заключенный акт сверки, если в ходе судебного разбирательства докажут, что акт на момент подписания был неправильным из-за чьей -то ошибки, то признают его недействительным, людям ведь свойственно ошибаться...

[Sova]

Господа юристы, подскажите, пожалуйста.

Если на дату сверки дебитор согласен с долгом , то есть подписью и печатью фиксирует сальдо взаиморасчетов, а спустя промежуток времени отказывается от своей подписи и настаивает на пересмотре периода сверки вновь, можем ли мы отказать ему, а долг взыскать через суд, предъявив акт сверки взаиморасчетов ?

Является ли для суда акт сверки документом - основанием правоты кредитора ?

Нет, не является. При наличии возражений у ответчика Суд затребует оригиналы всех первичных бухгалтерских документов.

[Гость Куаныш]

Салам алейкум, ораза мубарак болсын.

У меня такое положение дел в СМРЭС выступая в роли исца мы выдвинули требования о возврате задолженности

ответчик предоставил Акт сверки завереная печатью (печать "для документов") и подписаная от нашей стороны бухгалтером Н. вместо подписи главного бухгалтера

мы считае акт недействительным. так ли это?

Ответчик требует что бы в суд был вызван бухгалтер Н. и как его отгородить от вопросов ОТВЕТЧИКА

2 слушание будет в 2 октября

Изменено 17 Сентября 2008 пользователем Куаныш

[Navi]

Не могли бы Вы уточнить:

1) почему простой бухгалтер подписал Акт сверки вместо гл бухгалтера

2) присутствует ли в Акте сверки подпись первого рукововдителя и печать Вашей организации

3) кто подписал Акт сверки со стороны ответчика и был ли он заверен печатью организации ответчика?

Изменено 19 Июля 2013 пользователем Елiмай
Оверквоттинг

[Эдуард]

А почему все уперлось в акт сверки? Где первичные документы, на основании которых акт был составлен?

[Гость Valenta]

Суд может инициировать встречеую проверку. НК имеет право провести встречную проверку. К слову. У нас должник отказывается подписывать акт сверки и налоговая самостоятельно тут же назначила встречную проверку. Т Е можно обойтись и без всяких подписей добровольных .Он наш дебитор и мы дали его данные в НК.

[Вовун]

Суд может инициировать встречеую проверку.

а соответствующую норму из ГПК не подскажите? :confused:

[Вовун]

Автору: посмотрите вот эти ссылки, схожие темы обсуждались:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=9587&st=0

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=56871&hl=сверки

[Гость Valenta]

а соответствующую норму из ГПК не подскажите?

Я предполагала что по заявлению любой из сторон

Или не права :ahez:

[Гость Valenta]

Вообще акт сверки промежуточный документ и все данные в нем должны быть подтверждены документамию В случае несогласия надо проводить встречную проверку официально а она уже будет основанием для подтверждения задолженности. И проводится она по первичным документам

[Вовун]

Я предполагала что по заявлению любой из сторон

Или не права

по заявлению (ходатайству) стороны или по инициативе суда - разные вещи

но даже по ходатайству сторон не вижу возможности для назначения встречной проверки

[Гость Куаныш]

могли бы Вы уточнить:

1) почему простой бухгалтер подписал Акт сверки вместо гл бухгалтера

2) присутствует ли в Акте сверки подпись первого рукововдителя и печать Вашей организации

3) кто подписал Акт сверки со стороны ответчика и был ли он заверен печатью организации ответчика?

1) привышение полномочий..или что?

2) нет подписи руководителя печать наша но у нас их несколько в акте печать для документов

3) Акт сверки со стороны ответчика подписан главным бухгалтером.

[Гость Valenta]

В любом случае на суде должны рассматриваться реальные первичные документы подтверждающие или нет акт сверки.

Акт это не обязаловка а промежуточный бухский документ.