SERGIO Опубликовано 21 Июня 2004 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2004 В ходе расследования уголовного дела назначается экспертиза, но следователь поручает ее проведение не государственному эксперту, а частному (который пишет те заключения, которые от него требует) и получает нужный следствию результат. Экспертизу данному частному эксперту оплачивает соответственно государство. В принципе ст.243 УПК РК позволяет назначать экспертизу любому органу. НО: в данном случае в местом органе судебной экспертизы имеются 5 экспертов соответствующей квалификации, но тем не менее экспертиза им не поручалась. Есть ли какая-либо инструкция, ограничивающая поручение проведения первичных экспертиз частным экспертам, при возможности проведения этих экспертиз государственными органами?
Вовун Опубликовано 16 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2004 Для обоснованности осуществления данным лицом экспертизы в силу пп.2) п.1 ст. 243 УПК следует убедиться, имеется ли у данного лица выданная Минюстом лицензия на право осуществления судебных экспертиз и включен ли он в реестр судебных экспертов (именно лицензия, а не какой-нибудь там квалификационный аттестат). Пп.3) п.1 ст.243 УПК РК может применяться только в ограниченных случаях и к твоему случаю явно не подходит: п.1-1 ст.10 Закона РК «О судебной экспертизе" 1-1. Производство экспертизы в разовом порядке может быть поручено в случаях: 1) назначения экспертизы, не предусмотренной определенным законодательством перечнем видов экспертиз; 2) привлечения в качестве эксперта специалиста иностранного государства в области судебной экспертизы в соответствии со статьей 27 настоящего Закона; 3) удовлетворения отводов всем экспертам соответствующей специальности, являющимся сотрудниками органов судебной экспертизы, а также осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии, либо мотивированного отстранения от производства экспертизы этих лиц и соответствующего органа судебной экспертизы в целом.
SERGIO Опубликовано 16 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2004 Да в том-то и дело что лицензия есть. Но данный эксперт умудряется дать заключение о сумме недостачи, основываясь не на первичных бухгалтерских документах, а на распечатках из 1С-бухгалтерии.
Аделино Опубликовано 17 Июля 2004 Автор Жалоба Опубликовано 17 Июля 2004 Ходатайствуйте о повторной, докажите, чтьо данная экспертиза вызывает у вас сомнение и ходатайствуйте о вызове на дачу показаний эксперта, задав ему вопросы, по которым он может запутаться. У меня по экспертизе было, но только в гражданском судопроизводстве, но везде они предупреждаются об уголовной ответственности. И только четвертая дала окончательный вариант, а я в борьбе оказалась за свою судьбу. Ничего не поделаешь. Чем то надо жерт вовать, чтобы добиться правды.
Рекомендуемые сообщения