Гость Snt Опубликовано 7 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2008 Скажите, пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать в следующей ситуации. Я купила туфли НА БАЗАРЕ. Не успела выйти из дома, они порвались.Продавец отказала вернуть деньги или заменить. Могу ли я чего-нибудь добиться?или просто забыть?
Пацан Опубликовано 7 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2008 И у вас конечно ни чека ни др. подтверждений покупки... Попытаться "наехать" на продавца конечно можно, но если он пойдёт в отказ и скажет, что первый раз вас видет, то лучше забыть.
Нурдин Саякбаев Опубликовано 8 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2008 Скажите, пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать в следующей ситуации. Я купила туфли НА БАЗАРЕ. Не успела выйти из дома, они порвались.Продавец отказала вернуть деньги или заменить. Могу ли я чего-нибудь добиться?или просто забыть? Может попробовать через администрацию базара воздействовать, и при этом необходимо как-то зафиксировать факт, что Вы именно у этого продавца туфли покупали, т.е. при свидетелях разговаривать надо, письменный отказ в возвращении денег или замены товара требовать.
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 Скажите, пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать в следующей ситуации. Я купила туфли НА БАЗАРЕ. Не успела выйти из дома, они порвались.Продавец отказала вернуть деньги или заменить. Могу ли я чего-нибудь добиться?или просто забыть? И всё-таки, наверное, можете. У меня похожая ситуация. Только, я настороне Продавца. Покупатель покупал сапоги весной, через 50 дней пришел к Продавцу с "убитыми" сапогами, с требованием, дать новую пару. Продавец обратился к эксперту в местном органе. Заключение было в пользу него на 100%, что это произошло из-за износа, воздействия и т.п. Покупатель не отстает. Продавец обращается в областной орган, который вынес заключение: 40% износа. Покупателя, опять-таки это не устраивает. Он сам обращается, в тот же областной орган. Только этот же эксперт, вынес заключение 30% износа. Вобщем Продавец, готов возместить 70% от стоимости сапог. Теперь Покупатель заявляет, что это мало, в сявзи с понесенными расходами на экпертизу + моральный вред, и собирается обратиться в суд. Как думаете, чем может закончиться дело ? Заранее, спасибо.
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 Вы не в курсе есть какой нибудь гост по обуви ? :angel:
Lost child Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 Вы не в курсе есть какой нибудь гост по обуви ? есть какая вас интересует? - детская - работников гражд.авиации - домашняя, дорожная - модельная - механического произв-а - из полимеров - ортопедическая - спецобувь
Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 А с какой целью износ так точно вымеряли? и что это за "областной орган" :angel:
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 есть какая вас интересует? - детская - работников гражд.авиации - домашняя, дорожная - модельная - механического произв-а - из полимеров - ортопедическая - спецобувь наверное, модельная.
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 А с какой целью износ так точно вымеряли? и что это за "областной орган" Насчет, органа областного позже узнаю, напишу. А по поводу точного замера, для того чтобы доказать причастность Покупателя, а не только факт некачественности товара. Ведь, исходя из этого будет устанавливаться размер возмещения.
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 есть какая вас интересует? - детская - работников гражд.авиации - домашняя, дорожная - модельная - механического произв-а - из полимеров - ортопедическая - спецобувь скиньте, пж-та координаты , где я могу посмотреть насчет модельной. :idea2:
Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 Насчет, органа областного позже узнаю, напишу. А по поводу точного замера, для того чтобы доказать причастность Покупателя, а не только факт некачественности товара. Ведь, исходя из этого будет устанавливаться размер возмещения. не думаю п.2 ст.455 ГК РК не даст вам возможности снизить стоимость из-за износа п.2 ст.436 по башмакам вряд ли удастся привязать вариант один - оспаривать ненадлежащее качество товара
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 не думаю п.2 ст.455 ГК РК не даст вам возможности снизить стоимость из-за износа п.2 ст.436 по башмакам вряд ли удастся привязать вариант один - оспаривать ненадлежащее качество товара Если есть идеи, подскажите, как?
Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 Если есть идеи, подскажите, как? для этого надо знать, что за "местный" и "областной орган" делал за иследование, и что указано в Заключении. гарантия на обувь предоставлялась?
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2008 для этого надо знать, что за "местный" и "областной орган" делал за иследование, и что указано в Заключении. гарантия на обувь предоставлялась? Гарантия на обувь не предоставлялась. Местный орган - это кажеться типо какого-то специализированного отдела при органе защите прав потребителей. Если Вас не затруднит меня и дальше консультировать, продолжи разговор завтра. Сегодня я узнаю, все точные наименования. А завтра напишу. В какое время Вы бываете обычно на сайте?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти