Иски к государственным органам

[Гость dolli_polonsky]

Поводом для темы послужила новость о решении судом Караганды взыскать 50000 тенге с Минздрава за причинение вреда здоровью от прививки. Я не буду касаться моральной стороны самого решения - 350 баксов за здоровье ребенка - только в нашем долбаном государстве принимаются такие дикие решения. Вопрос в другом. Бюджетом не предусмотрено выплаты компенсаций и штрафов государственными органами. Может это и правильно - они живут на наши налоги, зачем же им позволять оплачивать нашими деньгами собственное разгильдяйство. Понятно, что суд никогда не примет решение о возмещении достойной суммы - он понимает, что законного основания для оплаты у госоргана нет. Но почему суд не обращает иск на конкретных виновников? Ведь кто-то же подписывал договор, проверял сроки, годность этой вакцины и пр. Если нет, то лично руководители министерства ответственны за преступную халатность. Почему не взять у этих людей средства на лечение ребенка в нужном размере. Квартира министерского работника в Астане потянет больше, чем на 50000 тенге. Вообще, почему сохраняется практика коллективной ответственности госоргана и выгораживание конкретных виноватых. От этой вакцины пострадало более 1000 детей, а виновник не назван.

[Гость горЕ]

Наверное, потому, что, когда эти лица ставили прививки, они это делали не по личной инициативе, а от лица государственного учреждения. С ним они находились в трудовых отношениях-случаи материальной ответственности работников предусмотрены в законе.

А вообще 50000 на фоне 50000000 президентской администрации за некий моральный вред- это конечно издевательство.

А насчет того, что бюджетом не предусмотрено-

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 сентября

1999 года N 1408 Об утверждении Правил использования средств

резерва Правительства Республики Казахстан

11. Погашение обязательств Правительства Республики Казахстан и центральных государственных органов и их территориальных подразделений по решениям судов обеспечивается за счет средств резерва Правительства Республики Казахстан при наличии судебных исполнительных документов.

    Центральные государственные органы и их территориальные подразделения, обязанные по решениям судов производить выплаты, в случае наличия оснований, предусмотренных действующим законодательством, должны обжаловать указанные решения во всех судебных инстанциях.

    Центральные государственные органы и их территориальные подразделения должны представлять администратору республиканской бюджетной программы копии обжалуемых судебных актов.

    Центральные государственные органы и их территориальные подразделения за свои неправомерно принятые акты, а также за неправомерные действия своих должностных лиц в области административного управления отвечают деньгами, выделенными им по программе "Административные расходы".

[Гость горЕ]

Еще про трудовые отношения-

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года N 9 О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров

    За вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей третьим лицам, имущественную ответственность несет работодатель, с которым работник состоит в трудовых отношениях. При этом работодатель, возместивший вред, имеет право обратного требования (регресса) выплаченного возмещения.

[Vigoss]

Не прикольная схема: нас колечат, а потом возмещают 10% от суммы ущерба за счет наших же денег, ну а самое обидное виновник не только остался в стороне но и наварился на этом  :D