Гость Александр Ягодкин Опубликовано 13 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2005 Прежде надо саму книжку прочитать... Цитата
Гость Гафуров Ернар Опубликовано 14 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 14 Июня 2005 одно мнение с Вашего позволения: тогда судьи у нас кто будут, наверное преступниками, они ведь лишают свободы человека против его воли. А адвокатов у нас вообще не станет, кто пойдет соучастником преступления, хоть и за деньги :D Цитата
SERGIO Опубликовано 14 Июня 2005 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июня 2005 Само что обидно - в России был в гостях. Видел именно эту книгу на прилавке, покупку отложил на потом, но купить не успел... Цитата
Гость Опубликовано 14 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 14 Июня 2005 Прежде надо саму книжку прочитать... вот текст: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/garmaev0.htm Цитата
SERGIO Опубликовано 14 Июня 2005 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июня 2005 Список трудов указанного субъекта весьма любопытен: Гармаев Ю.П. Адвокат в сделках с правосудием. Критерии и пределы правомерности // Адвокатская практика. 2003 №1 С.29-33. Гармаев Ю.П. Адвокат не вправе подстрекать своего подзащитного ко лжи// Российская юстиция 2003№7 С.61-62. Гармаев Ю.П. Адвокат-защитник и охраняемая законом тайна// Юрист. 2003.№1 С.54-55. Гармаев Ю.П. Может ли адвокат соучастником в незаконном освобождении от уголовной ответственности?//Юридический мир. 2003. №4. С.43-47. Гармаев Ю.П. Нейтрализация незаконного противодействия расследования со стороны защиты // Следственная Практика. 2003. №1. С. 224-232. Гармаев Ю.П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение обязанностей // Журнал российского права. 2003. №6. С.34-38. Гармаев Ю.П. Отказ адвоката от принятой на себя защиты. Характеристика правонарушения// Российский следователь. 2003. «1. С. 39-41. Гармаев Ю.П. Пределы новых полномочий защитника // Закон. 2003. №5. С. 117-120. Гармаев Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. Практический комментарий законодательства // Материал получен с помощью правовой базы «Консультант-плюс». Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства и правопременительная практика// Материал получен с помощью правовой базы «Консультант-плюс». Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Конфиденциальность свиданий адвоката с клиентом: каковы её пределы? // Журнал российского права. № 2001. №6. Гармаев Ю.П., Фалиевский В.А. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд со стороны обвинения) // Уголовное право. 2003. №1. С.90-91. Может когда-то девушка, в которую он был безответно влюблен, предпочла ему адвоката??? Цитата
АдвоКот Опубликовано 18 Октября 2005 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2005 <font color='#008080'>здесь текст полностью</font> ← Блин... Руки бы оторвать вебмастеру того сайта. Попытался прочесть, сделал вывод - "Ниасилил патамушта многа буков". Этот текст сперва надо отформатировать в приемлемый вид, чтоб прочесть, а потом уче прочитывать. И только потом обсуждать. Но то, что "асилил" в принципе, интересно. Вопрос, насколько российская практика применима у нас... Цитата
АдвоКот Опубликовано 18 Октября 2005 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2005 Вот тут - http://kalinovsky-k.narod.ru/b/garmaev0.htm все таки читабельнее. Цитата
Student_msu Опубликовано 3 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2005 Работу Гармаева читал года 3 назад. Мало что помню, но в целом работа неплохая. Помню, опровергал ряд его выводов в курсовой. Нашел поддержку среди профессоров кафедры Уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ. Не вдаваясь в обсуждение работы, хочу отметить, что подобного рода труды будут возникать с частотой выстрелов из АКМ. Антагонизм между следователем и защитником, а если быть точнее между стороной защиты и стороной обвинения во многом обусловлен современным построением уголовного процесса России. Неправильное определение целей уголовного процесса и претворение в жизнь абсолютной состязательности загонит нас в тупик. Цитата
Гость Гость_akasel_* Опубликовано 4 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2005 <font color='#000000'>вот текст: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/garmaev0.htm</font> ← как адвокат, подозреваю, что подобной литературой реально пользуются и в казахстане. испытанно на себе. а это товарищь Гармаев просто изложил то, что происходит в действительности, тем самым дав нам возможность обсудить тему. молодец я считаю. его-то позиция понятна, но самое интересное - почему нет подобных "инструкций по нейтрализации недобросовестных следователей (каких большинство) или судей (тоже немало) или может прокуроров (есть и такие)", специально для адвокатов? почему нет высшей школы адвокатуры, в которой всему этому обучали бы? адвокаты изучают лишь то, как войти в доверие к подзащитному, как правильно писать жалобы и ходатайства и "не обидеть представителей власти" недобрым словом или (не дай Бог) взглядом. АБИДНО! :biggrin: Цитата
Гость Нуржан Алиев Опубликовано 4 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2005 Полагаю, что г-н Гармаев не открыл ничего нового. То что знают все правоприменители, он просто облек в слова. Уверен, то, что в РФ "это" делают, происходит и у нас. Моральная оценка работе Гармаева и происходящему между обвинением и защитой конечно, не лучшая, но вряд ли кто устыдится. Кстати, Гармаев предлагал написать, по аналогии, работу или руководство по нейтрализации стороны обвинения. В конце концов, в УПК содержатся все "правила игры", так давайте господа защитники тоже разрабатывайте методы и способы нейтрализации. Вы их знаете, пользуетесь. Делитесь опытом. Не зря же выносятся оправдательные приговора. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.