Гость nalogovik Опубликовано 11 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2005 В общем уважаемые нами седые умы считают, что право на долю возникает сразу же после договора, тогда как Климкин считает, что только после перерегистрации товарищества. Хотел бы я знать, как умы продают свои доли, если еще не имеют ее. Как можно продать того, чего еще нету. Чо за народ пошел, удивляюсь как все соглашаются с такой, мягко говоря - водой. Цитата
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 В общем уважаемые нами седые умы считают, что право на долю возникает сразу же после договора, тогда как Климкин считает, что только после перерегистрации товарищества. Хотел бы я знать, как умы продают свои доли, если еще не имеют ее. Как можно продать того, чего еще нету. Чо за народ пошел, удивляюсь как все соглашаются с такой, мягко говоря - водой. А что это за статья? В каком номере? Хотелось бы перед дискуссией ее прочитать. Цитата
Гость nalogovik Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 полюбуйтесь http://zakon.kz/magazine/archive/2004_04_2.asp Цитата
Гость Kazbek Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 В общем уважаемые нами седые умы считают, что право на долю возникает сразу же после договора, тогда как Климкин считает, что только после перерегистрации товарищества. Хотел бы я знать, как умы продают свои доли, если еще не имеют ее. Как можно продать того, чего еще нету. не совсем правда, либо совсем неправда Интересным представляется правовое положение субъекта, приобретшего долю, до момента перерегистрации юридического лица. Мы полагаем, что такой субъект становится участником товарищества со всем объемом правомочий, но некоторые из этих правомочий он не сможет реализовать до перерегистрации товарищества, в частности, продать свою долю. Так что же, вопрошает оппонент, такие приобретатели становятся «чуть-чуть участниками» или «чуть-чуть не участниками»? авторы в статье и не пишут, что перепродать долю до перерегистрации можно в целом, статья достаточно интересная Цитата
В.К. Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 Открыл ссылочку, - такую статью хотелось бы сохранить в архиве, но вот беда, - кнопки "версия для печати" как на "новостях" нету. Ув.Александр Галаншин, - не могли бы Вы эту приятную для пользователей опцию сделать? Цитата
Гость Azamat Ryscildin Опубликовано 13 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2005 Сложно читать. статью Цитата
Гость Azamat Ryscildin Опубликовано 13 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2005 сделка для которой установлена обязательная регистрация считается совершенной с момента такой регистрации в том числе и переход прав на долю. У покупателя после подписания договора и извещения органов товарищества есть право требовать понуждения к регистрации. Согласен зачастую это хлопотно. Тем актуальнее мысль Кемаля Койшибаева о передаче компетенции регистрации изменения состава участников хозяйственных товариществ из ведения департаментов юстиции независимым реестродержателям. Спасибо АФН и его правопредшественникам регистраторы подчас компетентнее юстиции а по оперативности и подавно. Учитывая сиятие ограничений по количеству участников ТОО в связи с новым АО, то идея еше более актуальна. Но это отдельная тема. Цитата
Гость причём Опубликовано 23 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2005 в тему произошло так, ТОО оплатило часть уст. капитала невнесенного учредителями в течении года. После этого продало, и только потом перерегистрировалось. т.к. взяток не платилось, получается деп. юстиции признает подобные сделки Цитата
Гость bum Опубликовано 21 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2006 Интересно, а можно продать долю сразу после подписания учредительного договора? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.