срок давности в новом адм.кодексе

[Гость daf]

открыл на досуге новый кодекс о ад.нарушениях

и натолкнулся на любопытную статью

№69 Освобождение от адм.ответственности в связи с

истечением срока давности

-- лицо не подлежит привлечению к адм.ответств.

по истечении 2 месяцев со дня совершения адм.правонарушения ---

интересно что же это получается господа юристы

если эту статью применить к нарушениям в области

таможенного законодательства (а я так понимаю таможенные правонарушения,раз они идут отдельно от налоговых правонарушений,это разные вещи) то

через два месяца при проверке происхождения товара или похожих случаях можно смело признаваться.Да мол товар,завезен мягко скажем с

нарушением таможенных правил (или вообще не растаможен) но с меня теперь взятки гладки

прошу высказаться завсегдатаев форума (но квалифицированных )

:contract:

[Гость Askar]

Весь секрет в п.3 ст.69. :contract:

[Гость daf]

я привел не самый удачный пример,когда не наступает ответственность за адм.правонарушение

но во многих случаях этот самый срок давности (2 месяца) должен освобождать от адм.ответственности

мне так кажется что эта статья№69 не будет работать

[Гость Askar]

В смысле не будет работать? Приведите другой пример.

Адм. правонарушения у нас ведь не все длящиеся! :contract:

[Гость trent]

Применяя положение о невозможности привлечения к административной ответственности по истечение 2 месяцев со дня обнаружения длящегося административного правонарушения в сфере таможенного законодательства я выиграл (прекратил)дело в Сарыаркинском суде г. АСтана. Судья констатировал в Постановлении что нарушение таможенными органами квалифицировано правильно, но в связи с указанной статьей дело подледжит прекращению.

[Гость Askar]

А можно поподробнее? Само решение есть?