Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Уважаемые господа! кто несет отвественность по долгам фирмы в случае ликвидации? учредители или директор? кто будет расчитываться?? Цитата
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Nastik: Уважаемые господа! кто несет отвественность по долгам фирмы в случае ликвидации? учредители или директор? кто будет расчитываться?? А фирма зарегистрирована в какой форме? Цитата
Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: А фирма зарегистрирована в какой форме? в форме ТОО участники 1 юридическое лицо и 1 физическое Цитата
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Nastik: в форме ТОО участники 1 юридическое лицо и 1 физическое Если уставный капитал оплачен полностью, ни участники, ни, тем более директор ответственности по долгам ТОО нести не будут. Если УК не оплачен, или оплачен не полностью, участники будут нести ответственность в сумме неоплаченного вклада в УК. Цитата
Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: Если уставный капитал оплачен полностью, ни участники, ни, тем более директор ответственности по долгам ТОО нести не будут. Если УК не оплачен, или оплачен не полностью, участники будут нести ответственность в сумме неоплаченного вклада в УК. УК оплачен полностью, так из чьих средств будет гасится задолженность??? если на ТОО нет никакого имущества, а офис арендуется? кто будет расчитываться с кредиторами??? Цитата
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Nastik: УК оплачен полностью, так из чьих средств будет гасится задолженность??? если на ТОО нет никакого имущества, а офис арендуется? кто будет расчитываться с кредиторами??? Никто. Цитата
Гость Askar Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Nastik: УК оплачен полностью, так из чьих средств будет гасится задолженность??? если на ТОО нет никакого имущества, а офис арендуется? кто будет расчитываться с кредиторами??? Если ТОО "пустое" его объявляи есть неисполненные финансовые обязательства его объявляют банкротом по решению суда по иску кредитора(ов). [ 01 Ноябрь 2002: Сообщение отредактировано: Askar ] Цитата
Гость горЕ Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Ну как это-никто. Это ж банкротство получается. ст. 44 ГК 3. Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность. Если ж там какие то умышленные действия директора- может и уголовное дело появиться. Цитата
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Askar: Если ТОО "пустое" его объявляют банкротом. ... а кидал кредиторы превращают в . :biggrin: Цитата
Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: Никто. как? сапсем никто?? т.е. к учредителям вопросов не будет? ну тогда замечательно ) спасибо :ahez: Цитата
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Лоскутов: Ну как это-никто. Это ж банкротство получается. ст. 44 ГК 3. Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность. Если ж там какие то умышленные действия директора- может и уголовное дело появиться. Вопрос был общий, без конкретики. А доказать, что банкротство было вызвано умышленными действиями участника, на мой взгляд достаточно проблематично (особенно, если директор и участник - разные лица). Хотя гипотетическая возможность, безусловно, существует. Цитата
Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Лоскутов: Если ж там какие то умышленные действия директора- может и уголовное дело появиться. О это в самый раз, а по какой статье его можно привлечь??? он давно напрашивается? Цитата
Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: Вопрос был общий, без конкретики. А доказать, что банкротство было вызвано умышленными действиями участника, на мой взгляд достаточно проблематично (особенно, если директор и участник - разные лица). Хотя гипотетическая возможность, безусловно, существует. Директор и есть учредитель (физическое лицо) , сейчас мы, как учредители (ю.л.) назначили проверку, и я боюсь что в результате и выплывет задолженность, потому как директор давно уже пытается играть в темную. А предприятие потом надо будет ликвидировать... отсюда у меня вопрос и возник об ответсвенности Цитата
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Nastik: О это в самый раз, а по какой статье его можно привлечь??? Например, по Статье 215 УК Неправомерные действия при банкротстве, или по Статье 216 Преднамеренное банкротство, или по Статье 217 Ложное банкротство. Цитата
Гость Askar Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Nastik: О это в самый раз, а по какой статье его можно привлечь??? он давно напрашивается? Ну в принципе и мошенничество можно "впаять" и статью о злостном непогашении кредиторской задолженности. Ну, там по обстоятельствам надо смотреть. Было бы желание и человек.... :biggrin: Цитата
Nastik Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Askar: Ну в принципе и мошенничество можно "впаять" и статью о злостном непогашении кредиторской задолженности. Ну, там по обстоятельствам надо смотреть. Было бы желание и человек.... Да все можно..если осторожно! ) :dont: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.