ответственность

[Nastik]

Уважаемые господа!

кто несет отвественность по долгам фирмы в случае ликвидации? учредители или директор? кто будет расчитываться??

[Эдуард]

Автор - Nastik:

Уважаемые господа!

кто несет отвественность по долгам фирмы в случае ликвидации? учредители или директор? кто будет расчитываться??

А фирма зарегистрирована в какой форме?

[Nastik]

Автор - Эдуард:

А фирма зарегистрирована в какой форме?

в форме ТОО

участники 1 юридическое лицо и 1 физическое

[Эдуард]

Автор - Nastik:

в форме ТОО

участники 1 юридическое лицо и 1 физическое

Если уставный капитал оплачен полностью, ни участники, ни, тем более директор ответственности по долгам ТОО нести не будут. Если УК не оплачен, или оплачен не полностью, участники будут нести ответственность в сумме неоплаченного вклада в УК.

[Nastik]

Автор - Эдуард:

Если уставный капитал оплачен полностью, ни участники, ни, тем более директор ответственности по долгам ТОО нести не будут. Если УК не оплачен, или оплачен не полностью, участники будут нести ответственность в сумме неоплаченного вклада в УК.

УК оплачен полностью, так из чьих средств будет гасится задолженность??? если на ТОО нет никакого имущества, а офис арендуется? кто будет расчитываться с кредиторами???

[Эдуард]

Автор - Nastik:

УК оплачен полностью, так из чьих средств будет гасится задолженность??? если на ТОО нет никакого имущества, а офис арендуется? кто будет расчитываться с кредиторами???

Никто.

[Гость Askar]

Автор - Nastik:

УК оплачен полностью, так из чьих средств будет гасится задолженность??? если на ТОО нет никакого имущества, а офис арендуется? кто будет расчитываться с кредиторами???

Если ТОО "пустое" его объявляи есть неисполненные финансовые обязательства его объявляют банкротом по решению суда по иску кредитора(ов).

[ 01 Ноябрь 2002: Сообщение отредактировано: Askar ]

[Гость горЕ]

Ну как это-никто.

Это ж банкротство получается.

ст. 44 ГК

3. Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Если ж там какие то умышленные действия директора- может и уголовное дело появиться.

[Эдуард]

Автор - Askar:

Если ТОО "пустое" его объявляют банкротом.

... а кидал кредиторы превращают в . :biggrin:

[Nastik]

Автор - Эдуард:

Никто.

как? сапсем никто??

т.е. к учредителям вопросов не будет?

ну тогда замечательно )

спасибо :ahez:

[Эдуард]

Автор - Лоскутов:

Ну как это-никто.

Это ж банкротство получается.

ст. 44 ГК

3. Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Если ж там какие то умышленные действия директора- может и уголовное дело появиться.

Вопрос был общий, без конкретики.

А доказать, что банкротство было вызвано умышленными действиями участника, на мой взгляд достаточно проблематично (особенно, если директор и участник - разные лица).

Хотя гипотетическая возможность, безусловно, существует.

[Nastik]

Автор - Лоскутов:

Если ж там какие то умышленные действия директора- может и уголовное дело появиться.

О это в самый раз, а по какой статье его можно привлечь??? он давно напрашивается?

[Nastik]

Автор - Эдуард:

Вопрос был общий, без конкретики.

А доказать, что банкротство было вызвано умышленными действиями участника, на мой взгляд достаточно проблематично (особенно, если директор и участник - разные лица).

Хотя гипотетическая возможность, безусловно, существует.

Директор и есть учредитель (физическое лицо) , сейчас мы, как учредители (ю.л.) назначили проверку, и я боюсь что в результате и выплывет задолженность, потому как директор давно уже пытается играть в темную. А предприятие потом надо будет ликвидировать... отсюда у меня вопрос и возник об ответсвенности

[Эдуард]

Автор - Nastik:

О это в самый раз, а по какой статье его можно привлечь???

Например, по Статье 215 УК Неправомерные действия при банкротстве, или по Статье 216 Преднамеренное банкротство, или по Статье 217 Ложное банкротство.

[Гость Askar]

Автор - Nastik:

О это в самый раз, а по какой статье его можно привлечь??? он давно напрашивается?

Ну в принципе и мошенничество можно "впаять" и статью о злостном непогашении кредиторской задолженности. Ну, там по обстоятельствам надо смотреть. Было бы желание и человек.... :biggrin:

[Nastik]

Автор - Askar:

Ну в принципе и мошенничество можно "впаять" и статью о злостном непогашении кредиторской задолженности. Ну, там по обстоятельствам надо смотреть. Было бы желание и человек....

Да все можно..если осторожно! ) :dont: