Растолкуйте практическое применение пп.10 п.2 ст. 43 Закона о ТОО

[Артур]

В указанной норме сказано, что к исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относится принятие решения о залоге всего имущества товарищества. Так вот, что это значит - «всего»?

1.всего - любого имущества?

2.или именно всего того, что есть на балансе? т.е. если в залог ставится только 90% имущества ТОО, то согласие участников ТОО не требуется?

И еще, потребуется ли решение участников при регистрации изменений в договоре залога, связанных с изменением основного обязательства? - в законодательстве такого требования вроде нет!

[PRESIDENT]

Исходя из буквального толкования можно сказать, что если в залог передается не все имущество, но, к примеру, ликвидное, в том числе недвижимость, то такое решение может приниматся Исполнительным органом ТОО, если, разумеется, иное не предусмотрено уставом товарищества.

[Адильжан]

На практике, залогодержатель будет настаивать на предоставлении решения общего собрания участников товарищества, только Фарид, ты лучше нас об этом знаешь, решил с банком поспорить?

[Артур]

  Стряпчий-Сутяжник писал(а):

На практике, залогодержатель будет настаивать на предоставлении решения общего собрания участников товарищества, только Фарид, ты лучше нас об этом знаешь, решил с банком поспорить?

Да банку видно было пофигу, мы и так подписали доп.соглашение все гораздо проще - не хочу чтоб придирались в при сдаче документов на регистрацию (вечно ожидаю худщего от наших гос.органов )... хотя сегодня это выяснится :angryfire:

[validator]

  Артур писал(а):

Да банку видно было пофигу, мы и так подписали доп.соглашение все гораздо проще - не хочу чтоб придирались в при сдаче документов на регистрацию (вечно ожидаю худщего от наших гос.органов )... хотя сегодня это выяснится

Сделайте выписку, кто голосовал и как опустите. Иногда прокатывает...