Новое предложение

[Гость MAPC]

На форуме пообещал и вот закидываю еще одно предложение. Нужно оно или нет пусть судят модераторы и форумчане.

На форуме есть несколько разделов. В них есть различные созданные темы. Темы часто повторяются по содержанию, но с различными названиями. Что бы посетителю понять что-либо про расписку приходится долго искать во всем форуме (либо обратиться к Великому и Доброму Лоскутову -он лихо находит и дает ссылки). Думаю, что в форуме можно создать новый раздел "Интересуемые темы" и туда скидывать все по тематикам: Расписка, доверенность, развод, затопили, ПКСК и пр. Человек зашел с вопросом по которому уже много раз отвечали и обращается ко всей дискуссии по теме в одном месте.

Отсюда же вытекает и важное продолжение этого же предложения. Можно по многим частым вопросам силами юридического сообщества создать уже окончательные ответы: Расписка - пообсуждали и создали идеальный вариант, Доверенность, ПКСК и пр. Пообсуждали - создали окончательный вариант. Появилось, что-то новое - внесли изменения в окончательный вариант. Появился же на форуме образец брачного договора. Далеко не все документы и советы имеют коммерческий характер. Давайте как юристы дадим людям грамотные вещи. Лоскутов где-то писал, что для этого и существует сайт.

[Гость горЕ]

На форуме давно уже создан Раздел часто задаваемых вопросов - ЧАВО

http://forum.zakon.kz/ikonboa....SF;f=11

Проблема в том, что в большинстве случаев народ предпочитает ничего не читать, не искать, а постить прямо в Срочных вопросах.

Как с этим справится?

[В.К.]

Как справится? В плане Ай-Ти и веб-решений, - не знаю, тут все карты в руки мудрому Галаншину. А в плане чтобы не постили в "СрВ", - сделать чё-нить, чтобы при открытии окна "Создание новой темы", - красными буквами загоралась надпись, типа, - "ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРЫВАТЬ ТЕМУ, ЗАГЛЯНИТЕ В "ЧАВО", - ВОЗМОЖНО ЭТО УЖЕ ОБСУЖДАЛОСЬ. И ВЫ БЫСТРЕЕ НАЙДЕТЕ ОТВЕТ НА СВОЙ ВОПРОС, И САЙТ НЕ ПЕРЕПОЛНЯЕТСЯ ЛИШНЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ".

[Гость горЕ]

Сайт-то не переполнится, а вот терпение форумчан переполнится может.

С их стороны резонен вопрос- у меня слова маненько другие, вдруг мине по другому скажут, на фига мне чужие ответы?

А если серьезно- то залог развития это реально конкуренция, только вы все почему-то путь странный выбираете- пинать того, кто и так впереди других (по вашему же признанию) находится. Вы пинайте тех, кто в аръегарде, Минюст тот же.    :biggrin2:

[В.К.]

Сайт-то не переполнится, а вот терпение форумчан переполнится может.

С их стороны резонен вопрос- у меня слова маненько другие, вдруг мине по другому скажут, на фига мне чужие ответы?

А если серьезно- то залог развития это реально конкуренция, только вы все почему-то путь странный выбираете- пинать того, кто и так впереди других (по вашему же признанию) находится. Вы пинайте тех, кто в аръегарде, Минюст тот же.    :biggrin2:

Игорь, не совсем понятно, что ты хочешь сказать. Если тема уже открыта, - челу например просто лень будет заголовок вводить и т.д. и т.п. , - гораздо проще вклинится в существующую.

А насчет пинания, - на понял вааще. Кто Вас пинает, Игьрь Юрич, хто обидел!? Покажите нам этого человека, - мы его всем миром обструкции предадим!!!

 НО ПАСАРАН!!! Враги не пройдут!!!

[Гость горЕ]

Практика показывает, что челу совсем не лень- он исходит из практических соображений, что Срочные вопросы смотрят и комментируют гораздо активней, нежели прочие темы- с этим ничего не поделаешь, сам посмотри

[POLIN]

Я считаю, что вопросы труда и Внешне-экономической деятельности нужно подразделить в отдельные темы. Они слишком большие и затерянные. А вопросы внешне-экономической деятельности еще и совершенно не освещенные. К вам на форум часто заходят иностранцы, интересующиеся только этим вопросом. На них никто не отвечает, и они быстро теряются в архиве. И не солидно, и не профессионально такой раздел "упускать".  Обязательно найдется толковый специалист, если тема будет отдельная. Это узко специализированный вопрос, который нельзя просто запускать между финансистами и юристами. Раздел "Финансовые вопросы" целесообразнее переименовать в "Налогообложение и бухучет", так как слово "финансовые" у большинства ассоциируются  с фондовыми рынками  и банками. Вот и получается, что большинство вопросов, по праву принадлежащих налогообложению и учету задаются юристам, которые просто обходят их стороной, или при ответе упускают важные детали. Еще одна важная тема - электронная финансовая отчетность. Все пользователи форума технически подкованы. Могут дать много дельных советов непосредственно по заполнению электронной отчетности, исправлению ошибок в ней, переписке с властными налоговыми структурами по интернету, разные технические советы. Поверьте мне, что в предверии грядущей годовой отчетности тема будет очень востребована, всвязи с новыми бланками и настройками. Я и сама буду ею с удовольствием пользоваться, так как по натуре лирик, а не физик, и все время испытываю трудности в этом вопросе- от обновления программы до заполнения нового бланка. У нас такие телефонные форумы между бухгалтерами происходят в свете данного вопроса - вы бы просто удивились. А в остальном - все очень хорошо...  Правда национальный вопрос я бы убрала. Этот раздел никому пользы  не приносит.Ни одной дельной мысли, ни одного показательного процесса - НИЧЕГО, только упражнение в острословии. Столько ненависти друг к другу... Интернет и так похож на большую грязную яму, украшением которого являются такие форумы как Ваш. Грохните все это (как Вы выражаетесь). В рамках ваших возможностей это будет выглядеть как прекращение войны- а что может быть лучше?

[Гость Majesty]

Полностью согласна с Polin!

Практически по всем пунктам. Электронная тема,довольно наболевшая, а так, как тут программеры подкованные имеются, хорошо бы открыть отдельную тему по этому вопросу, так сказать,КОНСУЛЬтации и помощь.Современному бухгалтеру это очень необходимо... Все уже поняли, что тут надо быка за рога...не избежишь. По поводу нац.вопроса тоже хотелось бы отметить, что ни к чему нам сия вода, тем более что некоторые озера лучше вообще не баламутить! Мир, дружба, жевательная резинка! (Что может быть лучше?)  

"Казахстан-это лаборатория наций!"-этот лозунг ласкает взор жителей Актауского приморья, и-да будет так! Давайте лучше мозгами шевелить в более конструктивном направлении!

[Гость горЕ]

Насчет классификации форума по разделам -согласен, у самого руки давно чешутся это сделать, но техническая часть от меня не зависит. Узнаю у Галаншина, если ничего особо перепрограммировать не надо будет- сделаем быстро.

Т.н. нацвопрос лежит себе в Общих вопросах и тех, кто его не трогает, также не трогает. Грохать не буду, т.к. это часть нашей жизни, у вас позиция не замечать зла, пока оно где-то там, а не непосредственно появляется перед вами, но есть и другие мнения на этот счет.

Те, кто сомневается, что у нас на форуме все тихо, толерантно- видно недавно в Казнете появился, если есть интерес, советую в качестве примера накала страстей посмотреть битвы на том же навигаторе-

http://www.navi.kz

[Гость горЕ]

Я, кстати, всегда по этому поводу вспоминаю Короля из Обыкновенного чуда:

Чувствую, чувствую смутно-смутно -- случилось что-то неладное, а взглянуть в лицо действительности -- нечем...  

[POLIN]

Разные вещи - не замечать зла, или не допускать его... мой король!

[Гость горЕ]

Ну это мы в сторону уклонились- я свою т.з. в той теме в ответ АдвоКоту высказал, можно там и продолжить.

А насчет реформы форума- название поменяем, раздел по трудовому праву выделим. А вот насчет ЭФНО- что-то у меня сомнения -нужен ли отдельный раздел, не получится ли что только Вы и будете писать? Народ на подъем больно тяжел, по телефону одно, а вот письменно изложить тяжко.

Кстати, мы думаем еще что-то вроде статуса экспертов на форуме сделать, там одно из прав- право пользования он-лайн базой. Вам это надо или достаточно стационарного ЮРИСТа?

[POLIN]

Мне все надо, что касается информации. А по поводу ЭФНО - закиньте опрос. Если тема будет не востребована - сразу увидите. Хотя, пробовать нужно все, "грохнуть" никогда не поздно....?

[Гость Majesty]

Насчет нац.вопроса грызться можно до посинения. Если это-вроде спортивной разминки, хай с ним, пущай будет. Иначе сильной половине человечества будет скучно...

А вот насчет ЭФНО...не знаю, нет желания-не создавайте, но МГДшный сайт зашкаливал от наболевших вопросов...

Не знаю, как там на сей момент обстоит, давно не наведывалась, все знаю, типа... В любом случае, по ней, конечно нужен хороший консультант, ежели нет, то...

[Гость горЕ]

Разделы сделали- смотрети: так, не так.

Насчет ЭФНО думаю пока пообсуждайте отдельными темами в рамках раздела Налоги и бухучет, если процесс пойдет- выделим отдельные раздел и перекинем все что будет туда.

[POLIN]

Игорь! Раздел "Бизнес в Казахстане" хороший, но под внешне-экономической деятельностью я подразумевала отдельно выделенные вопросы Таможенного права- транспортировка грузов, экспорт, импорт, пошлины, вопросы постановки на учет в органы Таможенных служб, формальности по таможенной очистке грузов, вопросы декларирования перемещаемых грузов, вопросы по ТНВЭД, заполнению деклараций, установлениею условной цены, оформление паспортов сделок и прочее. Назовите тему "Таможня дает добро?"- это стало уже народным фольклером. Сразу понятно о чем тема.  А бизнес в Казахстане для иностранцев оставьте, им будет легче ориентироваться.

[Гость горЕ]

Что-то не хочет народ писать в новые разделы, приходится мне перекидывать, они по новому пишут то-же самое в Срочных вопросах и т.д.

Может, грохнуть раз спросом не пользуется?

[POLIN]

Воспитывайте народ. У нас всегда так - есть вопросы трудового права , а все ломятся в общие. А что, собственно Вас так раздражает? Новый формат листа? Или возникают затраты непланируемые? Если ни то, ни другое... можно и подождать.Честно говоря, времени прошло - все ничего. Давайте поэкспериментируем 9 месяцев - цифра знаковая, или что-то родится, или грохнете все разом. Честно говоря - работаете хорошо, быстро. Я заметила, что тема про Таможню, которую Вы решили поддержать первым ответом, Вас изрядно вывела из себя, вернее не тема - а дамы задавшие вопрос. Читать было забавно. Терпения Вам, Игорь! Не забывайте, что женщины от природы глупее, делайте для нас скидку на интеллект процентов эдак на 15-20.

Кстати! А может темы просто местами поменять? Может народ на автопилоте, по привычке все воспринимает? Лично я даже не заметила, когда моя родная сестра, которую я каждый день вижу, белый волос в черный перекрасила...

[Гость горЕ]

Да нет, затрат особых нет- единственно перекидывать все время. Но штука-то такая, что если много наперекидываю- потом не грохнуть, механизма автоматического переноса всех тем -нету, придется поодиночке, открывать, переносить, а это пока грузятся все эти окна- минут 5, не меньше на одну.

Вот и посчитайте, реально все нервы на это потратишь :)

Есть еще такой нюанс, что народ не любит когда сложно, реально все ломятся в верхнюю тему и я, сколько переносами его приучить не пытался-ничего не получилось. Тут еще и объективный фактор- темы с Срочных вопросов и смотрят больше, и комментируют, это факт - поэтому авторы вопросов и хотят, чтоб тема именно там была.

[Гость lena]

а мне кажется, что форум вообще нельзя дробить сильно,

если честно, то мне не охота залазить дальше срочных вопросов.

я бы предложила наоборот создать три четыре раздела и не более того.

особо интересные темы оставлять на срочных и поощрять их дальнейшее развитие и обязательно практику решения вопросов.

[POLIN]

А вот я заметила, что когда бухгалтерская тема попадает в Срочные вопросы - ее вообще никто не комментирует, она в течении суток покидает тему. Тут все же вопросы количества или качества в единоборстве. Впрочем, Вы товарищ опытный, мне Вас не учить. Делайте, как Вам удобно. Это- Ваше детище, и очень даже хорошее.

[Гость горЕ]

Ок, подумаю еще до понедельника-пишите, кто-что думает.

Если что- грохнем, а как Галаншин новую оболочку форума внедрит, так сделаем изначально детальную разбивку.

Пока же склоняюсь к тому, чтоб сделать раздел для просящих какой-нибудь документ и больше ничего, где-нибудь под Поиском работы.

[Гость горЕ]

Насчет бухгалтерских- так мало кто в них понимает, вот почему тишина в Срочных. А кто понимает- тому большей частью Срочные неинтересны. Так что тут своя специфика и по этому разделу будем ориентироваться на Ваше мнение.

[Гость Majesty]

Если бы не было срочных вопросов, народ ходил бы конкретным. Так что это все-дело привычки, конечно. Еще неделя-другая и привыкнут жить по-новому. Как ни крути, а упорядоченность-штука удобная. Не торопитесь грохать.

[Гость MAPC]

Когда открывал эту тему, подразумевал нечто иное.

Раздел ЧАВО нужен, но его желательно поднять повыше, наверное на третью позицию. Тогда он будет заметен. Название не для всех ассоциируется с ЧАсто задаваемыми ВОпросами. Это для знатоков форумов и юзеров. А комментарий при таком положении раздела не всегда сразу увидишь. Когда заходишь в ЧАВО то видишь такой же разнобой вопросов. А удобство - это когда заходишь в раздел  "Частые темы", по алфавиту идут названия тем: Расписка, Доверенность, ПКСК, Гражданство, Проверки. Заходишь в любую, а там уже в одном месте все дискуссии форума со всех разделов но по этой тематике - читай, делай выводы. А отсюда вытекает еще один раздел: "Образцы документов". Создать образец доверенности, форумчане вносят предложения и она улучшается до окончательного варианта и так же контаркт, расписка и пр.

На форуме три категории пользователей: Не юристы, начинающие юристы и монстры форума и юриспруденции. Первые две наверное самые многочисленные и форум рассматривают как возможность получить реальную помощь, совет. Длинные дискуссии, теоритезирование, мудренные фразы, долгий поиск -это не для них. Зашел - есть интересующая тема или документ, если нет задал вопрос в срочных. Все просто и доступно, а дискуссии и просто общение это уже для третьей категории.

Вы наверное скажете, что я слишком многого хочу. И наверное будете правы. Воспринимайте этот пост просто как предложение, в котором может быть есть рациональное зерно, которое можно правильно взрастить, но в свое время. Учитывая Ваши технические, временные, людские возможности, появление необходимости качественного улучшения при появлении конкуренции.

С уважением к Вам.