Порядок обжалования постановления (адм.дело)

[Sova]

Баке,

Вовун абсолютно прав. Поскольку я несколько лет занимался налогами, досконально знаю систему обжалования постановлений по делам об адм. правонарушениям, вынесенным НК.

Согласно КоАП РК районные и приравненные к ним суды (в данном случае СМАСы) рассматривают адм. дела и выносят постановления по делам об адм. правонарушении в случаях прямо предусмотренных КоАП РК, например, в случаях, когда санкцией предусмотрена конфискация, лишения специального права, и т п. Такие постановления могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Все дела по налоговым правонарушениям рассматриваются органами НК самостоятельно, при этом они и составляют протокол и выносят постановления о наложениии штрафов, и т.п. Такого рода постановления могут быть обжалованы в вышестоящий НК или районный (приравненный к нему) суд.

Если подана жалоба в вышестоящий НК, то определение по жалобе, вынесенное таким НК может быть в дальнейшем обжаловано в суд. Если же жалоба была подана сразу в суд, то суд в порядке Главы 26 ГПК РК выносит определение по жалобе, которое в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, только в порядке надзора... Конечно это не порядок, но тем не менее он действует и существует судебная практика по случаям, когда сторона пыталась подать жалобу в вышестоящий суд... Можно порыться и выложить ее.

Полностью поддерживаю

вчера Административный суд г. Алматы рассмотрел нашу жалобу на постановление НК и вынес определение об отказе в удовлетворении жалобы. При этом, Судья разъяснила, что определение может быть обжаловано лишь в порядке надзора.

Что самое обидное - дело пустяковое: просрочка в предоставлении отчетности на 9 календарных дней. Лицо самостоятельно выявило и устранило нарушение до обнаружения налоговиками, просрочки в уплате налогов нет, ущерба государству не причинено никакого, к адм.ответственности ранее не привлекались. Мы просили отменить постановление НК за малозначительностью и в связи с деятельным раскаянием - ОБЛОМ!!!!! Мотивировка Судьи - вам только один раз прости нарушение, так вы потом все время будете нарушать

Вот сижу и думаю, если помощник прокурора на процессе поддержал НК, если ли шанс на опротестование с их стороны определения суда по нашему к ним ходатайству? :druzja:

[Юрист-Финансист]

Полностью поддерживаю

вчера Административный суд г. Алматы рассмотрел нашу жалобу на постановление НК и вынес определение об отказе в удовлетворении жалобы. При этом, Судья разъяснила, что определение может быть обжаловано лишь в порядке надзора.

Что самое обидное - дело пустяковое: просрочка в предоставлении отчетности на 9 календарных дней. Лицо самостоятельно выявило и устранило нарушение до обнаружения налоговиками, просрочки в уплате налогов нет, ущерба государству не причинено никакого, к адм.ответственности ранее не привлекались. Мы просили отменить постановление НК за малозначительностью и в связи с деятельным раскаянием - ОБЛОМ!!!!! Мотивировка Судьи - вам только один раз прости нарушение, так вы потом все время будете нарушать

Вот сижу и думаю, если помощник прокурора на процессе поддержал НК, если ли шанс на опротестование с их стороны определения суда по нашему к ним ходатайству?

Кстати вопрос по теме: Если мы получили Постановление о принудительном взыскании штрафа, то согласно ст. 709 КОАП п. 2 Постановление о принудительном взыскании штрафа направляется судом в банк для исполнения. Отсюда вопрос: обжаловать мы не будем, хотим оплатить, но надо ли оплачивать самим, если документы и так придут в банк? Ведь, если я сейчас оплачу сама, а позже в банк придут документы, банк не будет иметь основания для неисполнения этих документов? Т.е. я сижу и не дергаюсь, главное, чтобы деньги были на счете. Так?

[Consilierii]

Прошу практиков подсказать, если областная прокуратура отказала о внесении протеста в порядке надзора по адм.делу, аналогичное Ходатайство в Генпрокуратуру может быть ими рассмотрено?

Буду очень признателен.

[Consilierii]

только мертвые с косами стоят :) неужели на форуме одни теоретики?

[НовоКаин]

Может. Сначала ходатайствуйте к заму гены - это даст возможность еще раз ходатайствовать гене в случае отказа.

[Consilierii]

Рахмет.

[Коллега]

Коллеги, аналогичная ситуация только лицо, которое обжаловало постановление долж/лица фин.контроля написало заявление об оставлении дела без рассмотрения. Суд вынес определение, но его не получили.

Так вот, хотел уточнить, это же лицо вновь имеет ведь право обжаловать постановление д/лица.

Под вечер не могу понять: ст.672 КоАп - речь идет об опротестовании постановлений, вынесенных судьей. Но в данном случае вынесено определение об оставлении без рассмотрения.

Получается что постановление д/лица вступило в силу.

Короче, просто подается вновь жалоба в СМАС... или как?

[Legal Eagle]

вообщем, определение адм.суда (райсуда) по результатам рассмотрения жалобы на постановление органа сразу вступает в законную силу.

если бы сам адм.суд (рай суд) сам бы вынес постановление - тогда можно ещё самому обжаловать в вышестоящий суд

мне кажется обжалование решение СМАС в поряке надзора рассматривать будет только верховный суд, но какая коллегия я незнаю, насколько помню когда еще училисьне было коллеги по адмделам-) а Алматинский горсуд говорит что у них нет надзорная инстанция по обжалованию постановлнии адмсуда, потом я не могу понять почему по адм делем сроки ужасно сжатые? допустим если госорган вынес постановление об адм взыскании то в течение 10 дней ты должен обжаловать либо суд или вышестоящую инстанцию, я имею ввиду вышестоящую орган, если 10 дней опздал то все твой вопрос суд откажет рассмотривать, и вообще адм процессы вообще не понятны, ГПК отсылает КоАП и наоборот, замкнутый круг-)

[Гость Mishanya]

и вообще адм процессы вообще не понятны, ГПК отсылает КоАП и наоборот, замкнутый круг-)

Да, вот это есть такая пакость у нас в законодательстве. Уже много раз на форуме обсуждали , решили остаться во мнении - "бардак".

По поводу сжатости сроков - это уже огрехи принципа оперативности административного процесса, даже протокол в судах не ведётся.

[Legal Eagle]

Ни какой путаницы нет!

Без разницы что рассматривал суд, он должен вынести по данному делу постановление, ибо это суд 1-ой!!!! инстанции!

Давайте уважаемый Раш.ком выкладывайте судебный акт по Вашему делу!

У меня была недавно такая ситуация:

Районное налоговое управление 18 января этого года вынес постановление о наложении адм взыскания на юрлицо по части 2 210 КоАП РК, 25 января данное постановление юрлицо обжаловал вышестоящий налоговый депатамент, 9 февраля налоговый департамент выносит определение об оставлении постановление без изменения а жалобу юрлицо без удовлетворения, потом 16 февраля подали СМАС г. Алматы, СМАС 19 февраля выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ оставлении без изменения постановления и жалобу без изменения, причина - 10 дней прошел, процессуальные сроки типа пропустили, только В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПРОКУРОР МОЖЕТ ВЫНЕСТИ ПРОТЕСТ, а судья СМАС говорит, то что мы обратились им Это 2 инстанция, я говорю это как, кто тогда 1 инстанция, по мнению суда вышестоящий налоговый департамент ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ :biggrin:

[Гость Mishanya]

У меня была недавно такая ситуация:

А в вышестоящую налоговую какого числа обратились?

[Ажар]

Товарищи, помогите, пожалуйста, кто сталкивался.

Есть не вступившее в силу Постановление Специализированного административного суда г. Атырау. Соответственно жалоба на постановление подается в Специализированный адм. суд Атырауской области? Он так правильно называется? И жалобу в двух экземплярах с приложением обжалуемого постановления мы должны сдать в канцелярию Специализированного административного суда г. Атырау или же в канцелярию САС Аытрауской обл?

Очень прошу помогите, кто знает!

[Нурик]

Если я не ошибасюь в суд Атырауской области, который вроде на Азаттык.

А в Атырау есть САС областной?

[Ажар]

Если я не ошибасюь в суд Атырауской области, который вроде на Азаттык.

А в Атырау есть САС областной?

Так я сама тоже не знаю есть ли САС Атырауской области.

Значит я адресую жалобу в Суд Атырауской области и сдаю ее в его канцелярию?

[Нурик]

Так я сама тоже не знаю есть ли САС Атырауской области.

Вот мне кажется что нету, потому что ни где нет.

Значит я адресую жалобу в Суд Атырауской области и сдаю ее в его канцелярию?

Да

[Felix]

Так я сама тоже не знаю есть ли САС Атырауской области.

Значит я адресую жалобу в Суд Атырауской области и сдаю ее в его канцелярию?

Статья 656. КоАП Порядок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган (должностному лицу), вынесший постановление по делу, которые обязаны в трехдневный срок со дня поступления жалобы, протеста направить их со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу).

2. Жалоба может быть подана, а протест внесен непосредственно в суд, вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), уполномоченный их рассматривать. Порядок подачи жалобы непосредственно в суд на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом (должностным лицом), определяется гражданским процессуальным законодательством.

3. Жалоба, протест на постановление судьи о наложении взыскания в виде административного ареста подлежат направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы, протеста.

4. Если рассмотрение жалобы, протеста не относится к компетенции судьи, которому обжаловано, опротестовано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба, протест направляется по подведомственности.

[Ажар]

Нурик, Felix,

спасибо за ответы!!!!

[Фокс Малдер]

Всем привет.

Помогите разобраться:

1) когда вступает в силу Постановление госоргана об адм. правонарушении и

2) можно ли обжаловать в суд по Главе 26 ГПК Постановление после вынесения вышестоящим органом определения по жалобе на Постановление?

Заранее благодарю.

Изменено 6 Мая 2010 пользователем Masyana

[Фокс Малдер]

Пожалуйста, ответьте, кто знает. Из КоАП внятного ответа я не получила. Как Вы поступали на практике? Или может я чего-то не увидела в КоАПе и ГПК. :signthankspin:

[Гость Райгуль]

Вот видите как Владимир всех запутал! Не хорошо, ой не хорошо, а сам тихонько пивосик потягивает дома!

Как государственный орган, рассмотревший административный материал, может быть судом 1-ой инстанции?!

Вы хоть вдумайтесь в смысл слов! Суд, - это суд!

При этом суд рассматривающий жалобу на постановление об административном правонарушении вынесенное тем или иным гос.органом, уполномочен рассматривать жалобу как суд 1-ой инстанции!!!

В комментируемом вопросе как не верти, как не крути, а районный, либо административный суд не наделен полномочиями суда 2-ой инстанции, и таковым по своей природе ни когда не являлся!!!

Более того, п.2 ст.664 КоАП РК, и п.21 Нормативного Постановления ВС РК, указывает на вступившие в законную силу постановления судов!!!

В рассматриваемом вопросе, - имело место судебное обжалование постановления административного органа, так вот административный суд рассматривавший указанную жалобу, выступал как суд 1-ой инстанции!!!

На ряду с вышеизложенным необходимо отметить, что при рассмотрении административного материала в суде 1-ой инстанции, постановление не может вступать в законную силу с момента его вынесения (оглашения) и обжалуется по общим правилам в суд 2-ой инстанции!!!

И ни каких гвоздей!!!

Добрый день, у меня вопрос: судом второй инстанции является областной суд? И еще один момент, в моем определение указано: "определение обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано в порядке надзора в ВС РК". Так как порядке надзора рассматривается только по протесту прокурора (а протест прокурор подавать точно не будет) суд решил меня возможности обжалования в областной суд? Так же в определение не указан срок вступления в законную силу?

[МаМа]

Определение вынесено по вашей жалобе, вступает в законную силу с момента вынесения. У вас есть право обращения в прокуратуру с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу определения. Смотрите главу 40 административного кодекса.

[Атторней]

^{Ходатайство о принесении протеста направляйте прокурору области. Если сочтут ходатайство обоснованным, область внесет представление в Генпрокуратуру, а там 50 на 50.Я просто не знаю, за что Вас привлекли, но в случае если адм. взыскание наложено на основании представления/постановления по итогам проверки контрольным органом, то если не пропущен срок давности, обжалуйте его. Если будет вступившее в законную силу решение суда о признании его незаконным, приложите к ходатайству (если укладываетесь в годичный срок, конечно).}

[Baskak]

Возможно ли, что за одно и тоже нарушение наказываются и физ лицо (работник) и юр лицо, по одной и той же статье?

[Mishanya]

Возможно ли, что за одно и тоже нарушение наказываются и физ лицо (работник) и юр лицо, по одной и той же статье?

Да.

[Baskak]

Разрешается ли истцу вести видео, фото съёмку и аудио запись в зале суда?