Werewolf Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Извиняюсь за такой вопрос. хочу обжаловать решение административного районого суда (решение еще не получено, но уже знаем, что не в нашу пользу). Какой суд считается вышестоящим в данном случае (куда обжаловать)? Времени смотреть базу совсем нет. спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Какой суд считается вышестоящим в данном случае (куда обжаловать)? областной и приравненный к нему (гор суд Астаны, Алматы) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Unrnown Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Извиняюсь за такой вопрос. хочу обжаловать решение административного районого суда (решение еще не получено, но уже знаем, что не в нашу пользу). Какой суд считается вышестоящим в данном случае (куда обжаловать)? Времени смотреть базу совсем нет. спасибо Смотря какой город. Если Алматы, то АГС. Если другие города, то сразу ОБЛ., далее НАДЗОР, затем Верх. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Смотря какой город. Если Алматы, то АГС. Если другие города, то сразу ОБЛ., далее НАДЗОР, затем Верх. Порядок обжалования судебного акта по административным делам (в порядке надзора), носит специфический характер! Пересмотр постановления по делам об административных правонарушениях, - в порядке судебного надзора, возможен лишь по протесту прокурора! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Werewolf Опубликовано 30 Июня 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 спасибо за ответы. да в г. Алматы. Забыл упомянуть о том, что в районном суде (административном) слушалось дело об обжаловании решения госоргана. Теперь все говорят, что обжаловать можно только через прокурора. Правда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Теперь все говорят, что обжаловать можно только через прокурора. Правда? Жалобу в суд 2-ой инстанции Вы вносите/можете внести самостоятельно, - указанная жалоба будет принята, и рассмотрена по существу! Относительно обжалования судебного акта (по адм.делам) в порядке судебного надзора, то выше я указывал, что это возможно, только по протесту прокурора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Werewolf Опубликовано 30 Июня 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Жалобу в суд 2-ой инстанции Вы вносите/можете внести самостоятельно, - указанная жалоба будет принята, и рассмотрена по существу! Относительно обжалования судебного акта (по адм.делам) в порядке судебного надзора, то выше я указывал, что это возможно, только по протесту прокурора. спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Unrnown Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 спасибо за ответы. да в г. Алматы. Забыл упомянуть о том, что в районном суде (административном) слушалось дело об обжаловании решения госоргана. Теперь все говорят, что обжаловать можно только через прокурора. Правда? Если сам прокурор возбуждал, то думаю обжаловать можно 99 % к 1 %, один процент против Вас. Получается по гл26 ГПК РК, то только через прокурора с применение надзорного порядка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Werewolf Опубликовано 30 Июня 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Если сам прокурор возбуждал, то думаю обжаловать можно 99 % к 1 %, один процент против Вас. Получается по гл26 ГПК РК, то только через прокурора с применение надзорного порядка. нет, прокурор ничего не возбуждал. мы сами подали жалобу в райсуд на постановление НК, теперь хотим обжаловать решение суда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Жалобу в суд 2-ой инстанции Вы вносите/можете внести самостоятельно, - указанная жалоба будет принята, и рассмотрена по существу! Относительно обжалования судебного акта (по адм.делам) в порядке судебного надзора, то выше я указывал, что это возможно, только по протесту прокурора. а в данном случае адм.суд и был той самой 2-й инстанцией теперь только через протест прокурора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 а в данном случае адм.суд и был той самой 2-й инстанцией теперь только через протест прокурора Не понял почему?! Ведь сам административный суд, не может рассматривать дела в качестве суда 2-ой инстанции! Rash.com вроде бы обращался в рай.суд, соответственно Алматинский гор.суд, - это 2-ая инстанция! мы сами подали жалобу в райсуд на постановление НК, теперь хотим обжаловать решение суда Вот только мне не понятно, - почему Вы обжаловали постановление НК в районный суд?! Почему сразу не обратились в специализированный административный суд г.Алматы?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Werewolf Опубликовано 30 Июня 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Вот только мне не понятно, - почему Вы обжаловали постановление НК в районный суд?! Почему сразу не обратились в специализированный административный суд г.Алматы?! Прошу прощения, неправильно изложил в самом начале (не я занимался в начале). Обжаловали постановление НК в специализированный административный суд г.Алматы. (торопился). Так все таки выходит дальше нужно идти только через прокурора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 21. Вступившие в законную силу постановления судей районных и приравненных к ним судов и определения председателей этих судов по результатам рассмотрения жалоб, определения судей областных и приравненных к ним судов по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановления судей и председателей указанных судов, а также постановлений, вынесенных судьями (председателями) этих судов, в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 664 КоАП по делам об административных правонарушениях, могут быть пересмотрены надзорной коллегией областного и приравненного к нему суда по протестам Генерального Прокурора Республики Казахстан и его заместителей, прокуроров областей и приравненных к ним прокуроров и их заместителей. В таком же порядке могут быть пересмотрены определения районных и приравненных к ним судов, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление уполномоченного органа (должностного лица). вообщем, определение адм.суда (райсуда) по результатам рассмотрения жалобы на постановление органа сразу вступает в законную силу. если бы сам адм.суд (рай суд) сам бы вынес постановление - тогда можно ещё самому обжаловать в вышестоящий суд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 вообщем, определение адм.суда (райсуда) по результатам рассмотрения жалобы на постановление органа сразу вступает в законную силу. если бы сам адм.суд (рай суд) сам бы вынес постановление - тогда можно ещё самому обжаловать в вышестоящий суд Володя, Вы явно погорячились! Во-первых в районах адм.судов нет! Во-вторых, рассмотренные районным судом материалы по административным делам ни как не могут сразу вступить в законную силу, и обжалуются в суд 2-ой инстанции по общим правилам! Не понятно, в связи с чем, Вы возвели районный суд в такой ранг, что его постановления не подлежат обжалованию?! В-третьих, в указанном Вами пункте Нормативного Постановления ВС РК, - речь идет о делах вступивших в законную силу в виду истечения 10 (десяти) дневного срока для обжалования! В результате пропуска срока на обжалование, указанные постановления вступают в законную силу, и тогда пересмотр возможен только по протесту прокурора! Однако если в предоставленный законодателем срок для обжалования, - будет внесена жалоба, то она безусловно подлежит пересмотру судом 2-ой инстанции! :leb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Обсуждали ещё 6 лет назад Сайт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Обсуждали ещё 6 лет назад Сайт По указанной ссылке обсуждался несколько иной вопрос! Указанный Вами п.21 Нормативного Постановления ВС РК, делает акцент на вступившие в законную силу постановления и определения суда!!! Но кто Вам сказал, что до вступления в законную силу указанного постановления, - его нельзя обжаловать в суд 2-ой инстанции?! :leb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Володя, Вы явно погорячились! Во-первых в районах адм.судов нет! Кажись, это Вы погорячились, Баке. Есть, например, специализированный административный суд Бурлинского района (Аксай в ЗКО). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Кажись, это Вы погорячились, Баке. Есть, например, специализированный административный суд Бурлинского района (Аксай в ЗКО). Да хорошо пусть будет указанный Вами административный суд! Но кто сказал, что постановления указанного суда не подлежат обжалованию и сразу вступают в законную силу (как указывает Вовун)?! :leb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Unrnown Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 По указанной ссылке обсуждался несколько иной вопрос! Указанный Вами п.21 Нормативного Постановления ВС РК, делает акцент на вступившие в законную силу постановления и определения суда!!! Но кто Вам сказал, что до вступления в законную силу указанного постановления, - его нельзя обжаловать в суд 2-ой инстанции?! А кажись это как то так: ст. 674. Принесение протеста на постановления по делам об административных правонарушениях и определения по результатам рассмотрения жалобы, протеста на них 1. Право на принесение протеста на вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 672 настоящего Кодекса, принадлежит Генеральному Прокурору, его заместителям, прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам и их заместителям. 2. Право обращения с ходатайством о пересмотре вступивших в законную силу постановлений и определений, указанных в статье 672 настоящего Кодекса, имеет лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевший, защитники, законные представители и представители указанных лиц. То есть последнее слово за прокруром! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 А кажись это как то так: Я про "патроны", а Вы мне про "макароны"! Кто же с этим спорит?! В действительности вступившие, подчеркиваю вступившие в законную силу постановления судов по делам об административных правонарушениях, могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора, только по протесту прокурора! Однако мы в настоящее время обсуждаем с Вовуном несколько иной вопрос! Если хотите принять в нем участие, то ознакомьтесь с наши ответами, и высказывайте свою точку зрения! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Присоединяюсь к Володе, обжалованное постановление госоргана рассматривается в апеляционном порядке в суде только один раз (что логично). в дальнейшем уже будет надзорный порядок, куда может обратиться прокурор с протестом (по ходатайству стороны). проверено на практике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Unrnown Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Я про "патроны", а Вы мне про "макароны"! Кто же с этим спорит?! В действительности вступившие, подчеркиваю вступившие в законную силу постановления судов по делам об административных правонарушениях, могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора, только по протесту прокурора! Однако мы в настоящее время обсуждаем с Вовуном несколько иной вопрос! Если хотите принять в нем участие, то ознакомьтесь с наши ответами, и высказывайте свою точку зрения! А зечем цитировать аналогичное высказывание Вовуна?! Это просто вытекающее последствие, определние вынесенное адм.судом никак нельзя обжаловать, не иначе как по протесту прокурора, то есть согласно гл26 ГПК РК, самое обжалование в адм.суд и есть 1 инстанция, 2 инстанция выходит как сам адм.суд. А далее согласно тербованиям ст.664 КоАП РК, и вроде бы как бы там про определения говориться, так как гл.26 все таки. А насчет обжалования постановлений, то никто и не спорит вообщем то! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Присоединяюсь к Володе, обжалованное постановление госоргана рассматривается в апеляционном порядке в суде только один раз (что логично). в дальнейшем уже будет надзорный порядок, куда может обратиться прокурор с протестом (по ходатайству стороны). проверено на практике. Ужас я наверное плохо стал писать по русски! Кто же спорит с тем, что постановление будет рассматриваться в гор/обл.суде несколько раз?! Конечно оно будет рассматриваться один раз, только не в апелляции, а в гор/обл.суде, - как в суде 2-ой инстанции (ибо по адм.делам отсутствует такое понятие как апелляционное рассмотрение)! Более того, прошу Вас внимательнее ознакомиться с позицией Владимира, ибо последний утверждает, что постановление вынесенное районным судом, сразу же вступает в законную силу, и не может быть обжаловано в суд 2-ой инстанции, а его пересмотр возможен, только в порядке судебного надзора, лишь по протесту прокурора! А зечем цитировать аналогичное высказывание Вовуна?! Это просто вытекающее последствие, определние вынесенное адм.судом никак нельзя обжаловать, не иначе как по протесту прокурора, то есть согласно гл26 ГПК РК, самое обжалование в адм.суд и есть 1 инстанция, 2 инстанция выходит как сам адм.суд. Я и не цитирую аналогичные высказывания! С чего Вы это взяли?! Административный суд не может рассматривать дела в качестве суда 2-ой инстанции, только в качестве суда 1-ой инстанции, не более! :leb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 30 Июня 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Кто же спорит с тем, что постановление будет рассматриваться в гор/обл.суде несколько раз?! Конечно оно будет рассматриваться один раз, только не в апелляции, а в гор/обл.суде, - как в суде 2-ой инстанции (ибо по адм.делам отсутствует такое понятие как апелляционное рассмотрение)! Административный суд не может рассматривать дела в качестве суда 2-ой инстанции, только в качестве суда 1-ой инстанции, не более! Полностью поддерживаю! Вот в отношении Васи , допустим, вынесено госорганом постановление об административном правонарушении. Это вынесение постановления в отношении Васи и является по отношению к нему действием госоргана. Вася считаете его, это действие, незаконным и обращаетесь в административный суд (по первой инстанции) с жалобой на действия госоргана. А вот уже вынесенный по жалобе акт суда обжалуется согласно КоАП. Что же тут не понятного?!!! :leb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Werewolf Опубликовано 30 Июня 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2008 Полностью поддерживаю! Вот в отношении Васи , допустим, вынесено госорганом постановление об административном правонарушении. Это вынесение постановления в отношении Васи и является по отношению к нему действием госоргана. Вася считаете его, это действие, незаконным и обращаетесь в административный суд (по первой инстанции) с жалобой на действия госоргана. А вот уже вынесенный по жалобе акт суда обжалуется согласно КоАП. Что же тут не понятного?!!! Так ведь, в отношении Васи уже было рассмотрение дела об административном правонарушении, результатом которого и является решение госоргана (в виде Постановления). Вот это рассмотрение, видимо, по мнению г-на Вовуна и было рассмотрением в 1 инстанции. Далее Вася идет в адм суд и обжалует постановление (2 инстанция) Суд выносит решение в виде определения согласно ст. 664, п. 2 КоАП, не подлежащее обжалованию и вступающее в силу незамедлительно. Действительно, дальше только с прокурором. Ох уж мне этот процесс. Спасибо за разъяснения :leb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.