Мерилин Монро Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Всем доброго дня! Скаких пор указание в положении о филиале пункта: "иные виды деятельности" помимо основных разумеется, является основанием для отказа регистрации филиала? Кто тнибудь сталкивался с этим?
Елiмай Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Это алматинский депюст? Как в письме точно сформулирована причина отказа?
Мерилин Монро Опубликовано 8 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Это алматинский депюст? Как в письме точно сформулирована причина отказа? Да, алматинский. Написали: в п.1.4. предусмотрено осуществление иных видов деятельности, что является нарушением ст.43 ГК РК.
Гость Гость Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 было у меня такое. в ДЮ сказали, Филиал является обособленным подразделением юр.лица, расположенного вне места его нахождения и осуществляющим ВСЕ или ЧАСТЬ функций юрлица и поэтому мы не имеем права вписывать в положение о филиале прочие и др. функции. только то, что прописано в уставе юрлица, или его часть, но не более. никаких прочих...
Awaiting for deletion Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Все логично. Ведь из формулировки - "иные виды деятельности" не понятно будет ли осуществлять филиал деятельность выходящую за рамки деятельности юр. лица.
Елiмай Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Все логично. Ведь из формулировки - "иные виды деятельности" не понятно будет ли осуществлять филиал деятельность выходящую за рамки деятельности юр. лица. А по мне, так мнение юстиции нелогично и представляет собой чушь полную. Ткните меня в конкретную норму статьи 43 ГК, из которой следует, что в положении о филиале нельзя указывать "иные виды деятельности". Вот почему-то в других городах филиалам такие проблемы не создают с указанной формулировкой в положении. Все вот алматинский депюст исторически самый умный, ищет, как бы денег попросить до чего докопаться.
Гость Дастан Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Всем доброго дня! Скаких пор указание в положении о филиале пункта: "иные виды деятельности" помимо основных разумеется, является основанием для отказа регистрации филиала? Кто тнибудь сталкивался с этим? регистрировал филиал в апреле в одном из регионов Казахстана, указывал в положении о филиале "осуществление иных видов деятельности, не запрешенные действующим законодательством", правда все виды деятельности указал такие же как и у юридического лиц, в уставе прописано аналогично, при этом в положении о филиале указал, что конкретные виды деятельности, необходимые для достижения целей создания Филиала, будут определяться Директором Филиала с согласия Товарищества. филиал зарегистрировали.
Гость Din Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 А по мне, так мнение юстиции нелогично и представляет собой чушь полную. Ткните меня в конкретную норму статьи 43 ГК, из которой следует, что в положении о филиале нельзя указывать "иные виды деятельности". Вот почему-то в других городах филиалам такие проблемы не создают с указанной формулировкой в положении. Все вот алматинский депюст исторически самый умный, ищет, как бы денег попросить до чего докопаться. А мы недавно только зарегистрировали филиал в г. Алматы, с этой же формулировкой, так что наверное просто надо спорить с ними, только вот как, чтобы отношения не испортить совсем, это же госструктура?
ялО Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 , с этой же формулировкой, так что наверное просто надо спорить с ними, только вот как, чтобы отношения не испортить совсем, это же госструктура? Спорить с ними легко и процессы ДЮ проигрывает, поскольку у ГОСУДАРСТВА, а не у сотрудников ДЮ, есть большая заинтересованность в быстрейшей регистрации бизнеса и как следствие новых рабочих мест, НАЛОГОВ, поэтому дайте им нот. копию Вашего положения и пусть идут в ЭКОНОМ. Суд, максимум за месяц, отсудятся. А в ДЮ, исполнитель/специалист получит выговор, НО зато при виде Вашей фамилии в следующий раз ВСЕ будет ровно.
Awaiting for deletion Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 А по мне, так мнение юстиции нелогично и представляет собой чушь полную. Ткните меня в конкретную норму статьи 43 ГК, из которой следует, что в положении о филиале нельзя указывать "иные виды деятельности". Вот почему-то в других городах филиалам такие проблемы не создают с указанной формулировкой в положении. Все вот алматинский депюст исторически самый умный, ищет, как бы денег попросить до чего докопаться. Елiмай, хорошо, тогда давайте из ходить из того, что филиал - это часть юридического лица. А если лицо ограничило круг своей деятельности? И филиал выходит за эти рамки?
Zarin-A Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 (изменено) а какой вид деятельности у головной компании? не связано ли это с ограничениями (например, как для аудиторских компаний, которых нельзя заниматься "иными видами деятельности)? Изменено 8 Июля 2008 пользователем Zarin-A
ялО Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Елiмай, хорошо, тогда давайте из ходить из того, что филиал - это часть юридического лица. А если лицо ограничило круг своей деятельности? И филиал выходит за эти рамки? Дык Устав тоже сдают в ДЮ, и практически во всех уставах есть и другие виды деятельности. Считаю вывод Юстиции надуманным.
Awaiting for deletion Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Дык Устав тоже сдают в ДЮ, и практически во всех уставах есть и другие виды деятельности. Считаю вывод Юстиции надуманным. Может вы и правы. Вообще не понимаю зачем нужно перечисление таких видов, как общая коммерческая деятельность, торгово-закупочная деятельность и иной бутор, да и добовление в конце и иные виды. В любой случае берется только первый вид и по нему присваевается ОКПО.
Елiмай Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Дык Устав тоже сдают в ДЮ, и практически во всех уставах есть и другие виды деятельности. Абиль, я вот тоже это и имею в виду. Как правило, в уставах ТОО пишут "иные виды деятельности". В филиал это тоже перекочевывает. Надо разделять понятие "функции" и "виды деятельности".
defacto Опубликовано 8 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2008 Из личного опыта. В ДЮ СКО мы получали прерывы сроков регистрации филиала, в положении которого были указаны "все иные виды деятельности". После чего сделали положение в котором было указано: "Предметом деятельности филиала в соответствии с п. 1 ст. 43 ГК РК является осуществление всех функций товарищества, в том числе функций представительства". И больше ничего о видах деятельности филиала. Предмет деятельности товарищества был указан в соответствии с его уставом (перечислены все види деятельности). ДЮ прервал срок регистрации со ссылкой на то, что "в положении о филиале отсутствуют сведения о предмете деятельности филиала". Приказ был признан незаконным и отменен в судебном порядке, так что указанную формулировку можно рекомендовать к использованию. Правда на первый раз возможно придется судиться.
Мерилин Монро Опубликовано 9 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 9 Июля 2008 Ведь нужно быть последовательным в своих действиях. Дело в том что перовоначально филиал зарегистрировали с указанием иные виды деятельности. А сейчас нужна регистрация изменений в положение. И - отказ. В общем юстиция делает что хочет.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти