STA Опубликовано 11 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2008 собственно вопрос в этом и еще попутно может что-то аналогичное про строительство и продление договора о государственных закупках. Буду благодарен за помощь. Ситуация такая: был договор по которому до 31.12.2007 должен был быть построен некий объект. На сегодняшний день он до сих пор не построен поскольку грунт пришлось замачивать на 2 месяца, да и ПСД прошла экспертизу только в этом году и срок завершения этого строительства составил на 1 год больше. А второй вопрос такой: вправе ли после завершения строительства госорганы проверять целевое использование средств выделенных на строительство? Потому как внутри сметы были передвижки, то есть деньги например с одной статьи тратились на другие и т.д.? Мое мнение: 1. раз имеется заключение экспертизы, то договор должен быть продлен... т.к. срок выполнения заканчивается в следующем году. 2. заказчики и госорганы не вправе проверять целевое использование, а должны довольствоваться ф-25 и ф-3 ну и актом приемочной комиссии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катя К Опубликовано 11 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2008 собственно вопрос в этом и еще попутно может что-то аналогичное про строительство и продление договора о государственных закупках. Буду благодарен за помощь. Ситуация такая: был договор по которому до 31.12.2007 должен был быть построен некий объект. На сегодняшний день он до сих пор не построен поскольку грунт пришлось замачивать на 2 месяца, да и ПСД прошла экспертизу только в этом году и срок завершения этого строительства составил на 1 год больше. А второй вопрос такой: вправе ли после завершения строительства госорганы проверять целевое использование средств выделенных на строительство? Потому как внутри сметы были передвижки, то есть деньги например с одной статьи тратились на другие и т.д.? Мое мнение: 1. раз имеется заключение экспертизы, то договор должен быть продлен... т.к. срок выполнения заканчивается в следующем году. 2. заказчики и госорганы не вправе проверять целевое использование, а должны довольствоваться ф-25 и ф-3 ну и актом приемочной комиссии. нужно смотреть контракт.... Но мы, как заказчики, всегда проверяем целевое использование сметных денег, потому что исполнитель может отклониться от сметы у ущерб заказчику.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 11 Июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2008 нужно смотреть контракт.... Но мы, как заказчики, всегда проверяем целевое использование сметных денег, потому что исполнитель может отклониться от сметы у ущерб заказчику.... а зачем? я что -то еще слышал по "закрытой" и "открытой" цене Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.