Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Ошибки в тексте (опечатки) в СПС Параграф


Рекомендуемые сообщения

  • 2 weeks later...

Приказ Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 29 декабря 2006 года № 667

О полномочиях начальников управлений Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан

Первое предложение - В целях оперативного решения служебных вопросов и в соответствии с пунктом 19...

Ссылка на этот пункт 19 ведёт не на положение о НК, а на ПП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Нашёл поиском положения о ведомствах Минфина. При постоянной чехарде в полномочиях и нормативном "недержании" подозрительно, что в них изменений за 4,5 года нет. Судя по сайту МФ РК тут что-то не так. И ещё в Параграфе нет Положения о КРНД МФ РК, которое принято в тот же день, 24 мая 2008 года.

Почему в Параграфе в целом трудно найти актуальное положение о том или ином ведомстве? То, что указанных положений о ведомствах Минфина в Адилете вообще нет, наводит на мысли, что их и не доводят до общественности. И тут же, пользуясь случаем, хочу спросить, почему в СПС "Законодательство" даже намёка нет на эти положения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тех пор, как эти положения перестали утверждать постановлениями правительства- искать их стало проблематично.

Теперь их утверждают внутренними приказами, которые МЮ считает не подлежащими регистрации.

Поэтому их нет в базе МЮ и нашей издательской базе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тех пор, как эти положения перестали утверждать постановлениями правительства- искать их стало проблематично.

Вот оно в чём дело. Ну может что есть на сайтах самих ведомств, загоните в базу. Можно там предупреждение поставить, что взято с сайта такого-то по состоянию на такое-то число.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По МФ уже ведется работа- рахмет за наводку.

С министерствами, которые нормально работают по инфообмену- проблем с положениями и изменениями в них особо нет, но МФ не входит в их число.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пользователь

Здравствуйте, являюсь пользователем нормативно-технической документации, заметил, что многие СТ РК у вас странного формата, даже шрифты бьются (то есть по абзацам они разные), это наводит на вопрос, насколько тексты этих документов аутентичны официальным текстам, могу ли я пользуясь этими документы быть уверенным в них? В некоторых есть такая пометка - в оригинале текст отсутствует, и обрыв идет, получается сам оригинал текста с таким обрывком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что в РК всерьез об аутентичности официальным текстам можно будет говорить не ранее, чем появится местный аналог

http://protect.gost.ru/default.aspx

Тогда народ увидит, что такое есть официальный текст в натуре и сможет с ним сверится.

Пока же 100% гарантию на какое-то время Вам сможет дать только текст на бумаге, официально заверенный госстандартовской голограммой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пользователь

Я думаю, что в РК всерьез об аутентичности официальным текстам можно будет говорить не ранее, чем появится местный аналог

http://protect.gost.ru/default.aspx

Тогда народ увидит, что такое есть официальный текст в натуре и сможет с ним сверится.

Пока же 100% гарантию на какое-то время Вам сможет дать только текст на бумаге, официально заверенный госстандартовской голограммой.

Понятно, спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Доброе утро.

Положение о Министерстве индустрии и новых технологий Республики Казахстан - тексты положения, размещенные на официальном сайте министерства по адресу http://www.mint.gov.kz/readmore.php?id=322&lang=ru и в базе Параграф, отличаются. В частности пункт 13 положения, начиная с подпункта 5).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В пункте 2 ст. 122 Бюджетного кодекса неверная ссылка на Технический регламент «Требования к безопасности процессов производства взрывчатых материалов» вместо Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 16 ноября 2009 года № 495 "Об утверждении Правил ведения бюджетного учета".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В частности пункт 13 положения, начиная с подпункта 5).

Не вижу расхождений. Где именно?

У нас-

5) осуществляет межотраслевую координацию в регулируемых сферах;

6) вносит предложения в Правительство Республики Казахстан по приоритетным направлениям инновационной деятельности;

7) разрабатывает правила предоставления инновационных грантов и представления отчетов о мерах, принятых по внедрению объектов интеллектуальной собственности;

8) утверждает форму типового договора об инновационном гранте;

На сайте

5) осуществляет межотраслевую координацию в регулируемых сферах;

6) вносит предложения в Правительство Республики Казахстан по приоритетным направлениям инновационной деятельности;

7) разрабатывает правила предоставления инновационных грантов и представления отчетов о мерах, принятых по внедрению объектов интеллектуальной собственности;

8) утверждает форму типового договора об инновационном гранте;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В поиске по ситуации в разделе Привод - в гражданском процессе - ссылка идёт на ст. 120 ГПК - удаление из зала суда. Всё-же это разные вещи :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Прохожий с Астаны

день добрый.

ПрИвила определения маркетинговых цен на товары, утверждены АО "Самрук-Казына" 05.07.2012 г.

Наверно все-таки ПрАвила?? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Прохожий с Астаны

Статья 771. Хранение вещей с обезличением

1. При хранении вещей с обезличением принятые на хранение вещи могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей. Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

2. При хранении вещей с обезличением вещи должны быть обособлены от вещей такого же рода и качества, если это установлено законодательными актами либо соглашением сторон.

Можно уточнить в данной норме Гражданского кодекса точно нет опечаток? Потому что с одной стороны могут смешиваться, с другой стороны должны быть обособлены. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

день добрый.

ПрИвила определения маркетинговых цен на товары, утверждены АО "Самрук-Казына" 05.07.2012 г.

Наверно все-таки ПрАвила?? :rolleyes:

Да уж, накосячили- рахмет! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования