Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Наименование юридического лица


Гость gost

Рекомендуемые сообщения

Существует юридическое лицо (названия вымышленные) ТОО "Один Два Казахстан" мы хотим зарегистрировать новое ТОО "Один Два КЗ" в регистрирующей фирме говорят, что были изменения в законодательсве буквально месяц назад, согласно которым новое ТОО не сможет иметь вышеуказанное имя. Большая просьба скинуть ссылку на законодательный акт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Существует юридическое лицо (названия вымышленные) ТОО "Один Два Казахстан" мы хотим зарегистрировать новое ТОО "Один Два КЗ" в регистрирующей фирме говорят, что были изменения в законодательсве буквально месяц назад, согласно которым новое ТОО не сможет иметь вышеуказанное имя. Большая просьба скинуть ссылку на законодательный акт.

не было никаких изменений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость МОЛОДОЙ

Существует юридическое лицо (названия вымышленные) ТОО "Один Два Казахстан" мы хотим зарегистрировать новое ТОО "Один Два КЗ" в регистрирующей фирме говорят, что были изменения в законодательсве буквально месяц назад, согласно которым новое ТОО не сможет иметь вышеуказанное имя. Большая просьба скинуть ссылку на законодательный акт.

Вопрос не точный. Не понятно на оснований чего или как отказали :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пытаются пробить наименование новой компании в базе , система дает отказ поскольку фактически абревиатура "КАЗАХСТАН" и "КЗ" одно и тоже....получается как бы диблирующее наименование компании, объясняют так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация: юст еще в 2004-ом зарегистраировал ТОО, название которого состоит из набора латинских букв и не переводится. Не так давно гоконтора с названием типа Управлению по развитию языков при акимате СКО пишет предписание об устранении нарушений Закона о языках и переводе наименования ТОО на госязык. Представляете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

История повторяется :biggrin: : никаких изменений в законодательстве (в нашем с вами понимании), но очередной "циркуляр" от МЮРК действительно "имел место". ДЮ, УЮ на местах приняли к сведению, идентичность наименования определяется в рамках этого "разъяснения/толкования", но нормативно не обосновывается, поэтому официальных отказов я не получала. Словом, базу пока проходят и наименования типа: ТОО "Арбуз Павлодар" и ТОО "Арбуз Караганда", но минюстовцы рекомендуют и такие наименования не использовать.

Вариант: запросить базу юрлиц на это наименование, оплатив информуслуги, затем применить его в данной интерпретации.Если вы уверены, что за это время не зарегистрировано юрлицо с таким же наименованием :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация: юст еще в 2004-ом зарегистраировал ТОО, название которого состоит из набора латинских букв и не переводится. Не так давно гоконтора с названием типа Управлению по развитию языков при акимате СКО пишет предписание об устранении нарушений Закона о языках и переводе наименования ТОО на госязык. Представляете?

хех :biggrin:

и к чему мы приехали? :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юстиция уже давно (несколько лет, а не месяц назад) отказывает в регистрации если нименование юр лица хоть в какой-то части совпадает (имеет схожесть) с наименованием уже зарегистрированного юр лица

А вот в ситуации когда набор латинских букв, не поддающихся переводу, нужно перевести на гос язык - это другой вопрос. Если копнуть глубже в историю компании, то может этот набор букв есть какая-то аббревиатура? Тогда перевод вполне реален .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, это связано с п. 3 ст. 1020 ГК РК. Внутри МЮ РК была установка строже смотреть на возможность смешения фирменных наименований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

История повторяется :biggrin: : никаких изменений в законодательстве (в нашем с вами понимании), но очередной "циркуляр" от МЮРК действительно "имел место". ДЮ, УЮ на местах приняли к сведению, идентичность наименования определяется в рамках этого "разъяснения/толкования", но нормативно не обосновывается, поэтому официальных отказов я не получала. Словом, базу пока проходят и наименования типа: ТОО "Арбуз Павлодар" и ТОО "Арбуз Караганда", но минюстовцы рекомендуют и такие наименования не использовать.

Вариант: запросить базу юрлиц на это наименование, оплатив информуслуги, затем применить его в данной интерпретации.Если вы уверены, что за это время не зарегистрировано юрлицо с таким же наименованием :biggrin:

Базу юр.лиц запросить? там щас даже за деньги не сможешь узнать, существует ли уже юр.лиуо с таким же наименованием, чтобы отказа не было.

Вообще считаю, что это как-то нелогично, узнавать, что такое наименование уже существует, когда документы уже были поданы и прошел, сккжем, месяц после этого :angryfire:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования