Гость gost Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 Существует юридическое лицо (названия вымышленные) ТОО "Один Два Казахстан" мы хотим зарегистрировать новое ТОО "Один Два КЗ" в регистрирующей фирме говорят, что были изменения в законодательсве буквально месяц назад, согласно которым новое ТОО не сможет иметь вышеуказанное имя. Большая просьба скинуть ссылку на законодательный акт.
Вовун Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 Существует юридическое лицо (названия вымышленные) ТОО "Один Два Казахстан" мы хотим зарегистрировать новое ТОО "Один Два КЗ" в регистрирующей фирме говорят, что были изменения в законодательсве буквально месяц назад, согласно которым новое ТОО не сможет иметь вышеуказанное имя. Большая просьба скинуть ссылку на законодательный акт. не было никаких изменений
Гость Алька Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 Что-то я не припомню такого рода изменений Может быть очередная шутка юстиции
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 Существует юридическое лицо (названия вымышленные) ТОО "Один Два Казахстан" мы хотим зарегистрировать новое ТОО "Один Два КЗ" в регистрирующей фирме говорят, что были изменения в законодательсве буквально месяц назад, согласно которым новое ТОО не сможет иметь вышеуказанное имя. Большая просьба скинуть ссылку на законодательный акт. Вопрос не точный. Не понятно на оснований чего или как отказали :biggrin:
Гость gost Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 Пытаются пробить наименование новой компании в базе , система дает отказ поскольку фактически абревиатура "КАЗАХСТАН" и "КЗ" одно и тоже....получается как бы диблирующее наименование компании, объясняют так.
PETR Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 Ситуация: юст еще в 2004-ом зарегистраировал ТОО, название которого состоит из набора латинских букв и не переводится. Не так давно гоконтора с названием типа Управлению по развитию языков при акимате СКО пишет предписание об устранении нарушений Закона о языках и переводе наименования ТОО на госязык. Представляете?
APEKA Опубликовано 16 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2008 История повторяется : никаких изменений в законодательстве (в нашем с вами понимании), но очередной "циркуляр" от МЮРК действительно "имел место". ДЮ, УЮ на местах приняли к сведению, идентичность наименования определяется в рамках этого "разъяснения/толкования", но нормативно не обосновывается, поэтому официальных отказов я не получала. Словом, базу пока проходят и наименования типа: ТОО "Арбуз Павлодар" и ТОО "Арбуз Караганда", но минюстовцы рекомендуют и такие наименования не использовать. Вариант: запросить базу юрлиц на это наименование, оплатив информуслуги, затем применить его в данной интерпретации.Если вы уверены, что за это время не зарегистрировано юрлицо с таким же наименованием :shocked:
Yerzhan Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Ситуация: юст еще в 2004-ом зарегистраировал ТОО, название которого состоит из набора латинских букв и не переводится. Не так давно гоконтора с названием типа Управлению по развитию языков при акимате СКО пишет предписание об устранении нарушений Закона о языках и переводе наименования ТОО на госязык. Представляете? хех и к чему мы приехали? :shocked:
JuliyaK Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Юстиция уже давно (несколько лет, а не месяц назад) отказывает в регистрации если нименование юр лица хоть в какой-то части совпадает (имеет схожесть) с наименованием уже зарегистрированного юр лица А вот в ситуации когда набор латинских букв, не поддающихся переводу, нужно перевести на гос язык - это другой вопрос. Если копнуть глубже в историю компании, то может этот набор букв есть какая-то аббревиатура? Тогда перевод вполне реален .
PETR Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 хех и к чему мы приехали? Игнорируем, пока "не отвяли"... :biggrin:
Darius Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Насколько я понимаю, это связано с п. 3 ст. 1020 ГК РК. Внутри МЮ РК была установка строже смотреть на возможность смешения фирменных наименований.
Jasmine Опубликовано 7 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2008 История повторяется : никаких изменений в законодательстве (в нашем с вами понимании), но очередной "циркуляр" от МЮРК действительно "имел место". ДЮ, УЮ на местах приняли к сведению, идентичность наименования определяется в рамках этого "разъяснения/толкования", но нормативно не обосновывается, поэтому официальных отказов я не получала. Словом, базу пока проходят и наименования типа: ТОО "Арбуз Павлодар" и ТОО "Арбуз Караганда", но минюстовцы рекомендуют и такие наименования не использовать. Вариант: запросить базу юрлиц на это наименование, оплатив информуслуги, затем применить его в данной интерпретации.Если вы уверены, что за это время не зарегистрировано юрлицо с таким же наименованием Базу юр.лиц запросить? там щас даже за деньги не сможешь узнать, существует ли уже юр.лиуо с таким же наименованием, чтобы отказа не было. Вообще считаю, что это как-то нелогично, узнавать, что такое наименование уже существует, когда документы уже были поданы и прошел, сккжем, месяц после этого :angryfire:
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти