Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

заключается ли договор купли продажи акций если покупатель един. акционер?


Гость юрист

Рекомендуемые сообщения

:biggrin: :shocked: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Гость_гость_*

:biggrin::shocked: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???

Дамы и Господа!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы заключали такой договор поскольку оплата акций осуществляласт имуществом. Со стороны АО договор подписывал Первыый руководитель, со стороны акционера - соотетствующее уполномоченное лицо. Затем на основании этого договора и акта приема-передачи имущества регистратор произвёл списание/зачисление акций с/на лицевые счета, а АФНу нужно предоставить документ, подтверждающий оплату акций для регитсрации отчета о размещении акций.

Посмотрите Закон О рынке ценных бумаг, а там дальше по ссылкам еще несколько документов, регулирующих данные процедуры. Насколько я помню сам договор необязателен, но документ, подтверждающий оплату акций обязательно нужен. А также обязательно решение уполномоченных органов единственного акционера о выкупе акций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, нет. Договор - соглашение сторон. Какое уж тут волеизъявление со стороны АО? Единственный акционер просто принимает решение об увеличении уставняка и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin::shocked: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???

Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :ahez:

Изменено пользователем Пацан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :shocked:

спасибо за подсказку... :biggrin: да, продавец это Общество, и просто размещение...

можно спросить а что является предметом встречных приказов... у Ед. акционера о покупке???? а у Общества о ????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :biggrin:

Совершенно согласен, если речь идет о размещении акций в АО с единственным акционером, нужно только решение акционера об оплате акций, акт приема-передачи имущества, приказ регистратору о списании акций с лицевого счета АО и приказ регистратору от акционера о зачислении акций на лицевой счет акционера.

Затем в течение шести месяцев (с даты регистрации эмиссии акций) в АФН нужно представить отчет об итогах размещения акций, с приложением к нему приказов, баланс и все такое, копии выписки регистратора, и мы еще показывали акт приема-передачи имущества в оплату акций для дополнительного подтверждения перехода права собственности на имущество.

Я честно говоря вообще не понимаю как могут требовать, и многие заключают между юр лицом и его акционерами/участниками, какие-то договоры о передаче имущества в счет оплаты уставного капитала. Здесь по моему никакого договора не может быть. Акционер или если их несколько должны сами между собой определиться чем оплачивать уставный капитал.

Если бы у АО (в лице его уполномоченного органа) был выбор принимать или не принимать и если принимать то по какой стоимости, имущество от акционера, то думаю у многих компаний уставняк так и не был бы до сих пор оплачен. :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я честно говоря вообще не понимаю как могут требовать, и многие заключают между юр лицом и его акционерами/участниками, какие-то договоры о передаче имущества в счет оплаты уставного капитала. Здесь по моему никакого договора не может быть. Акционер или если их несколько должны сами между собой определиться чем оплачивать уставный капитал.

Правильно, основание оплаты и выдачи приказов не договор, а решение общего собрания/ед. акционера. На общих собраниях всё и решается.

Изменено пользователем Пацан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования