Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

:biggrin: :shocked: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???

Гость Гость_гость_*
Опубликовано

:biggrin::shocked: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???

Дамы и Господа!!!!!!!!!!

Опубликовано

Мы заключали такой договор поскольку оплата акций осуществляласт имуществом. Со стороны АО договор подписывал Первыый руководитель, со стороны акционера - соотетствующее уполномоченное лицо. Затем на основании этого договора и акта приема-передачи имущества регистратор произвёл списание/зачисление акций с/на лицевые счета, а АФНу нужно предоставить документ, подтверждающий оплату акций для регитсрации отчета о размещении акций.

Посмотрите Закон О рынке ценных бумаг, а там дальше по ссылкам еще несколько документов, регулирующих данные процедуры. Насколько я помню сам договор необязателен, но документ, подтверждающий оплату акций обязательно нужен. А также обязательно решение уполномоченных органов единственного акционера о выкупе акций.

Опубликовано

Думаю, нет. Договор - соглашение сторон. Какое уж тут волеизъявление со стороны АО? Единственный акционер просто принимает решение об увеличении уставняка и всё.

Опубликовано (изменено)

:biggrin::shocked: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???

Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :ahez:

Изменено пользователем Пацан
Опубликовано

Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :shocked:

спасибо за подсказку... :biggrin: да, продавец это Общество, и просто размещение...

можно спросить а что является предметом встречных приказов... у Ед. акционера о покупке???? а у Общества о ????

Опубликовано

Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :biggrin:

Совершенно согласен, если речь идет о размещении акций в АО с единственным акционером, нужно только решение акционера об оплате акций, акт приема-передачи имущества, приказ регистратору о списании акций с лицевого счета АО и приказ регистратору от акционера о зачислении акций на лицевой счет акционера.

Затем в течение шести месяцев (с даты регистрации эмиссии акций) в АФН нужно представить отчет об итогах размещения акций, с приложением к нему приказов, баланс и все такое, копии выписки регистратора, и мы еще показывали акт приема-передачи имущества в оплату акций для дополнительного подтверждения перехода права собственности на имущество.

Я честно говоря вообще не понимаю как могут требовать, и многие заключают между юр лицом и его акционерами/участниками, какие-то договоры о передаче имущества в счет оплаты уставного капитала. Здесь по моему никакого договора не может быть. Акционер или если их несколько должны сами между собой определиться чем оплачивать уставный капитал.

Если бы у АО (в лице его уполномоченного органа) был выбор принимать или не принимать и если принимать то по какой стоимости, имущество от акционера, то думаю у многих компаний уставняк так и не был бы до сих пор оплачен. :shocked:

Опубликовано (изменено)

Я честно говоря вообще не понимаю как могут требовать, и многие заключают между юр лицом и его акционерами/участниками, какие-то договоры о передаче имущества в счет оплаты уставного капитала. Здесь по моему никакого договора не может быть. Акционер или если их несколько должны сами между собой определиться чем оплачивать уставный капитал.

Правильно, основание оплаты и выдачи приказов не договор, а решение общего собрания/ед. акционера. На общих собраниях всё и решается.

Изменено пользователем Пацан

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования