Гость юрист Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 :biggrin: подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ???
Гость Гость_гость_* Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ??? Дамы и Господа!!!!!!!!!!
JuliyaK Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Мы заключали такой договор поскольку оплата акций осуществляласт имуществом. Со стороны АО договор подписывал Первыый руководитель, со стороны акционера - соотетствующее уполномоченное лицо. Затем на основании этого договора и акта приема-передачи имущества регистратор произвёл списание/зачисление акций с/на лицевые счета, а АФНу нужно предоставить документ, подтверждающий оплату акций для регитсрации отчета о размещении акций. Посмотрите Закон О рынке ценных бумаг, а там дальше по ссылкам еще несколько документов, регулирующих данные процедуры. Насколько я помню сам договор необязателен, но документ, подтверждающий оплату акций обязательно нужен. А также обязательно решение уполномоченных органов единственного акционера о выкупе акций.
Гость Ahmetova Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Думаю, нет. Договор - соглашение сторон. Какое уж тут волеизъявление со стороны АО? Единственный акционер просто принимает решение об увеличении уставняка и всё.
Пацан Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 (изменено) подскажите пож заключается ли договор купли-продажи акций если покупателем этих акц. является единственный акционер, и в каком законе такое условие может быть предусмотрено (или практика) ??? Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться :ahez: Изменено 17 Июля 2008 пользователем Пацан
Гость Гость Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться спасибо за подсказку... да, продавец это Общество, и просто размещение... можно спросить а что является предметом встречных приказов... у Ед. акционера о покупке???? а у Общества о ????
Болат Суанбеков Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 Вопрос не совсем понятен, продавец кто? Предыдущий единственный акционер? Если это просто размещение объявленных акций, то права Ахметова. В Договоре нет необходимости, надо: решение акционера, встречные приказы, оплата и всё. Перед АФН не забудте потом отчитаться Совершенно согласен, если речь идет о размещении акций в АО с единственным акционером, нужно только решение акционера об оплате акций, акт приема-передачи имущества, приказ регистратору о списании акций с лицевого счета АО и приказ регистратору от акционера о зачислении акций на лицевой счет акционера. Затем в течение шести месяцев (с даты регистрации эмиссии акций) в АФН нужно представить отчет об итогах размещения акций, с приложением к нему приказов, баланс и все такое, копии выписки регистратора, и мы еще показывали акт приема-передачи имущества в оплату акций для дополнительного подтверждения перехода права собственности на имущество. Я честно говоря вообще не понимаю как могут требовать, и многие заключают между юр лицом и его акционерами/участниками, какие-то договоры о передаче имущества в счет оплаты уставного капитала. Здесь по моему никакого договора не может быть. Акционер или если их несколько должны сами между собой определиться чем оплачивать уставный капитал. Если бы у АО (в лице его уполномоченного органа) был выбор принимать или не принимать и если принимать то по какой стоимости, имущество от акционера, то думаю у многих компаний уставняк так и не был бы до сих пор оплачен. :shocked:
Гость Гость Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 (изменено) Совершенно согласен.. :biggrin: Изменено 17 Июля 2008 пользователем Анека
Пацан Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2008 (изменено) Я честно говоря вообще не понимаю как могут требовать, и многие заключают между юр лицом и его акционерами/участниками, какие-то договоры о передаче имущества в счет оплаты уставного капитала. Здесь по моему никакого договора не может быть. Акционер или если их несколько должны сами между собой определиться чем оплачивать уставный капитал. Правильно, основание оплаты и выдачи приказов не договор, а решение общего собрания/ед. акционера. На общих собраниях всё и решается. Изменено 17 Июля 2008 пользователем Пацан
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти