Требуется представитель/компания

[Гость Markrunner]

Уважаемые господа!

Ситуация которая сложилась у меня, к сожалению, достаточно типична для нашей страны. Я являюсь владельцем 25% доли в ТОО. Свыше года я фактически отстранен от управления данной компанией. хотя формально продолжаю числиться там заместителем директора. По понятным причинам, официальной прибыли в ТОО нет, все деньги выводятся, как мне удалось узнать в соаффилированные компании в США(учрежденные практически теми же лицами). Мои неоднократные попытки выйти из состава учредителей натыкались на откровенно несуразные предложения. Готов обсудить любые легальные методы получения денег и ваше вознаграждение.

[Гость коллега]

Автор - Markrunner:

Уважаемые господа!

Ситуация которая сложилась у меня, к сожалению, достаточно типична для нашей страны. Я являюсь владельцем 25% доли в ТОО. Свыше года я фактически отстранен от управления данной компанией. хотя формально продолжаю числиться там заместителем директора. По понятным причинам, официальной прибыли в ТОО нет, все деньги выводятся, как мне удалось узнать в соаффилированные компании в США(учрежденные практически теми же лицами). Мои неоднократные попытки выйти из состава учредителей натыкались на откровенно несуразные предложения. Готов обсудить любые легальные методы получения денег и ваше вознаграждение.

Закон О товариществах достаточно хорошо расписывает возможность расстаться с неполюбившимися партнёрами или Товариществом. Совершали ли Вы какие-то действия в этом направлении?

[Гость Markrunner]

Cпасибо, коллега

Да неоднократно просил выкупить мою долю или выдать ее. Так как не все активы могут быть поделены(есть масса нематериальных активов), более того компания должна соаффилированной структуре сумму в несколько раз превышающую совокупную стоимость активов(так называемые дутые долги) мне либо отказывали, либо предлагали вернуть сумму, официально внесенную в УК. Повторюсь, несмотря на то, что компания в основном работает в черную, активов предостаточно. Собрания учредеителей и распределние прибылей компания не проводит с момента основания, официально имеет убытки

[Гость коллега]

Автор - Markrunner:

Cпасибо, коллега

Да неоднократно просил выкупить мою долю или выдать ее. Так как не все активы могут быть поделены(есть масса нематериальных активов), более того компания должна соаффилированной структуре сумму в несколько раз превышающую совокупную стоимость активов(так называемые дутые долги) мне либо отказывали, либо предлагали вернуть сумму, официально внесенную в УК. Повторюсь, несмотря на то, что компания в основном работает в черную, активов предостаточно. Собрания учредеителей и распределние прибылей компания не проводит с момента основания, официально имеет убытки

"Официально имеет убытки" - это на основании данных независимого аудитора, тогда с этим сложно спорить,или внутренней бухгалтерии, можно потребовать аудиторской проверки?

Если Вы знаете схемы увода доходов в оффшор, то пригрозите, что "поделитесь" сведениями с финансовой полицией.

Или пригрозите, что продадите свою долю налоговому инспектору (его родственнику), рекетёру, конкуренту и скажете им где лежат деньги Хотя это не так смешно, а очень даже выход.

Затаскайте по судам за невыполнение требований Закона и Учредительных документов по созыву Общих собраний и пр.

[Гость Markrunner]

Да, коллега вы во многом правы. Убытки конечно по внутренней бухгалтерии, которая и черную часть зарплаты не выдает самостоятельно и даже не знает кто сколько реально получает.

Тут есть другой аспект. Они прекрасно осведомлены о возможности сравнять их с землей финансовыми органами как здесь так и в Штатах. Более того, возможно они полагают. что после выкупа моей доли именно так оно и будет(и не сильно не рпавы-этот вариант действительно рассматривается). Поэтому затаскать по судам более интересно для меня, для этого я ищу представителя на этом форуме

[Гость коллега]

Автор - Markrunner:

Да, коллега вы во многом правы. Убытки конечно по внутренней бухгалтерии, которая и черную часть зарплаты не выдает самостоятельно и даже не знает кто сколько реально получает.

Тут есть другой аспект. Они прекрасно осведомлены о возможности сравнять их с землей финансовыми органами как здесь так и в Штатах. Более того, возможно они полагают. что после выкупа моей доли именно так оно и будет(и не сильно не рпавы-этот вариант действительно рассматривается). Поэтому затаскать по судам более интересно для меня, для этого я ищу представителя на этом форуме

Ну для этого Вам необходим юрист с лицензией для представительства интересов частного лица. Думаю на форум такие попадают.

Но Вам необходимо определиться получить деньги или позатаскать по судам. Конечно оптимальный вариант "то и другое и можно без хлеба"

Но если они из-за боязни, что Вы их всё-равно отдадите, ни в каком случае не пойдут на компромисс... Вам и юрист не нужен. Напишите в финансовую полицию, там мастера... душу вынут.

Успехов.

[Гость Markrunner]

Что-то не видно оравы желающих. Ну да ладно, найти и в оффлайне можно.

Коллега,

Практические вопросы:

1. Насколько велика вероятность удовлетворения по иску о нарушении уставных процедур морального ущерба?

2. Будет ли выступать ответчиком ТОО или исполнительный орган-Директор (один из учредителей). Возможно ли привлечение обоих?

3.Могут ли по такому иску использоваться в качестве обеспечительной меры: арест счетов, приостановление лицензии таможенного брокера, арест имущества?

4. Что будет являться доказательной базой нарушения уставных процедур?

[Гость коллега]

Автор - Markrunner:

Что-то не видно оравы желающих. Ну да ладно, найти и в оффлайне можно.

Коллега,

Практические вопросы:

1. Насколько велика вероятность удовлетворения по иску о нарушении уставных процедур морального ущерба?

2. Будет ли выступать ответчиком ТОО или исполнительный орган-Директор (один из учредителей). Возможно ли привлечение обоих?

3.Могут ли по такому иску использоваться в качестве обеспечительной меры: арест счетов, приостановление лицензии таможенного брокера, арест имущества?

4. Что будет являться доказательной базой нарушения уставных процедур?

Ответы.

1. О вероятности. Ну это только суд.

2. Ответчиком будут выступать те, кто нарушает ваши права участника не созывая Общих собраний. ст.44 Закона о товариществах с огран. и доп.ответственностью. Но как я понял доказательств вины других участников у Вас нет. Кстати право созыва собраний имеете и вы. (ст.45)

Если нарушаются права участника на получение информации о деятельности ТОО, так же созываете собрание.

3. Если суд посчитает возможным, то да. Главное написать соответствующее ходатайство, а если оно не будут удовлетворено апеллировать.

4. Доказательственой базой будет служить отсутствие протоколов заседаний общего собрания. Отсутствие ревизий, аудиторских проверок и т.п. Ваши попытки такие собрания созывать в соответствии со ст.46.

Я думаю, что кроме разговоров Вы ничего официально не делали. Поэтому я бы посоветовал до обращения в суд инициировать созыв собрания с повесткой дня, удолетворяющую Вас. Порядок расписан в Законе. Потому что суд задастся теми же вопросами, что и я. Хорошо если не придут, тогда на повторном инициируете исключение участников из числа и подаёте в суд соответствующее заявление или отдачу руководителя исполнительного органа (Директора) под суд за ущерб участникам и товариществу.

А если придут, то под протокол задаёте вопросы, получаете ответы и если они Вас не удовлетворяют подаёте в суд о ликвидации ТОО или возмещении ущерба участником исполнительным органом и отдачи его под суд за хищения.

Если для Вас это утомительно, то напишите в налоговую инспекцию о неуплатие налогов с неучтённого дохода, в финансовую полицию о хищениях и причинении ущерба участникам со стороны исполнительного органа. И будьте готовы, что Вам придётся оплатить ревизию. Всех посадят и всё достанется вам...

:wink:

[Гость Markrunner]

!!Поэтому я бы посоветовал до обращения в суд инициировать созыв собрания с повесткой дня, удолетворяющую Вас. Порядок расписан в Законе. !!

а)Предположим, нанимаю я юриста. Он проводит от моего лица по доверенности собрание со следующей повесткой дня:

1. Подготовка к годовому отчету

2. Многочисленные нарушения Закона о ТОО и ТДО. Вотум недоверия Директору

3. Предстоящий аудит

4. Разное

Ну не захотели они представить отчетность моему аудитору и все! Что делать?

б)!!Хорошо если не придут, тогда на повторном инициируете исключение участников из числа и подаёте в суд соответствующее заявление или отдачу руководителя исполнительного органа (Директора) под суд за ущерб участникам и товариществу.!!

А даже если через полгода суд исключит Директора из состава участников, кто будет исполнять его обязанности до этого? Если блокировать назначение нового директора, но старый продалжает выводить активы в досудебном порядке?

в)Время от общего собрания до обращения в суд?

[Гость коллега]

Автор - Markrunner:

!!Поэтому я бы посоветовал до обращения в суд инициировать созыв собрания с повесткой дня, удолетворяющую Вас. Порядок расписан в Законе. !!

а)Предположим, нанимаю я юриста. Он проводит от моего лица по доверенности собрание со следующей повесткой дня:

1. Подготовка к годовому отчету

2. Многочисленные нарушения Закона о ТОО и ТДО. Вотум недоверия Директору

3. Предстоящий аудит

4. Разное

Ну не захотели они представить отчетность моему аудитору и все! Что делать?

б)!!Хорошо если не придут, тогда на повторном инициируете исключение участников из числа и подаёте в суд соответствующее заявление или отдачу руководителя исполнительного органа (Директора) под суд за ущерб участникам и товариществу.!!

А даже если через полгода суд исключит Директора из состава участников, кто будет исполнять его обязанности до этого? Если блокировать назначение нового директора, но старый продалжает выводить активы в досудебном порядке?

в)Время от общего собрания до обращения в суд?

Повестка дня:

1. Заслушивание отчёта по результатам производственно-хозяйственной деятельности за 1999-2001 года. (отчёт действителен если есть заключение аудиров или ревизионно комиссии. Как у вас в уставе? Директор должен провести аудит или участники направить ревизионную комиссию)

2. Изменения состава Исполнительного органа. (а это уже по результатам заслушивания или его отсутствия. Ну и у Вас должна быть на такой случай кандидатура другого директора. Вопрос пройдёт ли на собрании ваша кандидатура мы не обсуждаем. Освобождение директора проводится сразу. А исключение участника через суд производится на основании решения Общего собрания, но этот вопрос можете не затрагивать, Вам важно подчинить исполнительный орган всем участникам, а не одному или двум).

Ну а если ваши попытки решить на собрании эти вопросы не пройдут, что делать - демократия, но Вы вправе обжаловать решения Общего собрания в суде с требованием возмещения ущерба и у Вас будет с чем в суд идти. Копите побольше документов, переписки и т.п. Пригодится.

Вопросы ставьте по мере их поступления, теоретические построения о том кто что скажет или кто как поступит - бесконечны. Начинайте действовать и по ходу вопросов будем искать ответы.

[Гость Markrunner]

Уважаемый коллега,

Адвоката нанял, сейчас готовимся к собранию. Есть ли какие-либо особенности при объявлении о проведении такого собрания или нет?

[Гость коллега]

Автор - Markrunner:

Уважаемый коллега,

Адвоката нанял, сейчас готовимся к собранию. Есть ли какие-либо особенности при объявлении о проведении такого собрания или нет?

Особенностей особых нет. Всё делайте по процедурам расписанным в Законе О товариществах.

Адвокат должен всё это знать. Успехов.

[Гость Askar]

Автор - коллега:

Особенностей особых нет. Всё делайте по процедурам расписанным в Законе О товариществах.

Адвокат должен всё это знать. Успехов.

To Markrunner: ходатайствую о предоставлении Коллеге разумного вознаграждения за его интеллектуальный труд!

[Гость коллега]

Автор - Askar:

To Markrunner: ходатайствую о предоставлении Коллеге разумного вознаграждения за его интеллектуальный труд!

Аскар спасибо. Но, считаю лучшим способом будет создание чего-то с условным названием "Фонд WWW.Zakon". Все кто получил что-либо полезное от участников форума и считающий возможным огреть вознаграждением, перечисляет или привозит :wink: это в этот самый Фонд. И это справедливо ибо только при содействии ЮрИнфо все получают редкие возможности что-то узнать с одной стороны и что-то получить с другой .

А уже Фонд, в лице распорядителя - И. Лоскутова направляет всё полученное на выдачу натуральных грантов... за столом,причём всем желающим.

И "когда Царь узнает как мы дружим он пожалует нас енералами".

ЗЫ: Аскар, опять получил множество вопросов, спасибо что не забываете. :frown:

[Гость Markrunner]

Аскар,

Ваше предложение рассмотрено положительно. Одна беда -суеверен. Надеюсь обьяснять не надо

Коллега,

Подтвердите пожалуйста правомочность господина Лоскутова как акцептора предназначающегося для вас вознаграждения :frown:

[Гость Askar]

Автор - коллега:

Аскар, опять получил множество вопросов, спасибо что не забываете.

Да...забудешь вас

Предлагаю в фонд делать взносы алкоголем. Для исключения фактов девальвации имущества фонда :frown:

[Гость коллега]

Автор - Askar:

Да...забудешь вас

Предлагаю в фонд делать взносы алкоголем. Для исключения фактов девальвации имущества фонда

А Уставный капитал пополнять пустой тарой. :frown:

[Гость Markrunner]

Провел общее собрание -двое явились, третий(не директор) прислал адвоката, который сразу же попытался проголосовать против ревизии деятельности ТОО. Почему он ее так боится?