Сделка, с нарушением уставной компетенции

[APEKA]

Иск о признании сделки недействительной и отмене госрегистрации. Регистрационно-кадастровое дело не содержит никаких правоустанавливающих документов (первоначальная - моя- регистрация - указана в регделе ( ксерокопия). Последующие собственники (пока даже не ответчики) имеют, возможно, штамп о регистрации. Суд затребовал регкаддело, а там нет правоустанавливающих документов. Обжаловать действия регоргана ? А если документы (правоустанавливающие -договора) утеряны(уничтожены, испорчены) , на каком основании можно привлечь ответчика (3 лицо- если это собственник ) к участию в процессе?

[APEKA]

Это ж надо так написать. Сама прочла - ребус. С начала.

Обжалую сделку, совершенную с нарушением уставной компетенции, с недвижимым имуществом. Арест в обеспечении наложен (судом). Дело регистрационно-кадастровое затребовано - но в нем нет правоустанавливающих документов, даже дкп, который я оспариваю. Последующие собственники указаны в рег карточке (ксерокопия) - и больше ничего нет !!! Возможно, собственник ( фактический пользователь) предъявит документ со штампом регистрационным. Я бы так и попросила его выдвориться , но все дело в изменении предмета исковых требований с чем и придется мучиться Посоветуйте что...

[baskervil]

Это ж надо так написать. Сама прочла - ребус. С начала.

Обжалую сделку, совершенную с нарушением уставной компетенции, с недвижимым имуществом. но все дело в изменении предмета исковых требований с чем и придется мучиться Посоветуйте что...

А Вы действительно мастер ребусного дела! Попробуйте сами еще раз прочитать и понять о чем речь, чья уставная компетенция, какое это измененное исковое требование, в чем его суть? Смогли бы Вы разгадать этот ребус не зная обстоятельств? :idea2:

Изменено 5 Августа 2008 пользователем baskervil