Прав ли судья?

[Гость Водитель]

Ситуация следущая: При нарушении пдд, выписан протокол указанна статья 463-1-1, права изьяли 29 июля, суд был сегодня, имеет ли судья право лишить прав на год, если вступили в силу изменения в КОАП, и эта же статья теперь предусматривает штраф в размере 5 мрп вместо лишения прав.

[APEKA]

Применимо право, действующее на момент совершения правонарушения (29 июля), а не право (норма), действующее на момент принятия решения (постановления адмсуда) по делу - так понятно? :angryfire:

[baskervil]

Вот что об этом в КоАП:

Статья 5. Действие законодательства об ответственности за административные правонарушения во времени

1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения.

Статья 6. Обратная сила закона об административных правонарушениях

1. Закон, отменяющий или смягчающий ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на правонарушение, совершенное до введения этого закона в действие.

2. Закон, устанавливающий или усиливающий ответственность за административное правонарушение или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего правонарушение, обратной силы не имеет.

Так-что однозначно, судья должен был применить нормы, действующие на момент совершения правонарушения.

[Гость Valenta]

А почему тогда не применили смягчающие обстоятельства и не заменили штрафом отбирание прав ? ст.6.п.1.

[Гость КРАСАВЧИК]

Ситуация следущая: При нарушении пдд, выписан протокол указанна статья 463-1-1, права изьяли 29 июля, суд был сегодня, имеет ли судья право лишить прав на год, если вступили в силу изменения в КОАП, и эта же статья теперь предусматривает штраф в размере 5 мрп вместо лишения прав.

А может подать жалобу дабы вышестоящий суд, применил п.1.ст.6 КоАП РК в части изменения наказания???

Кажись есть шансы, при чем реальные вроде???