Просто Пэт Опубликовано 18 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2008 Здравствуйте, коллеги! Помогите разобраться с налоговой. Ситуация следующая: Государство передало в доверительное управление КГП. Затем Постановлением Акима договор доверительного управления считается расторгнутым. Соглашения о расторжении пока нет, следовательно в ЦПН расторжение не зарегистрировано. НК предъявляет претензии по налоговым задолженностям Доверительному управляющему. 1. Обязан ли Доверительный управляющий (ЮЛ) погашать имеющуюся задолженность за свой счет? 2. В случае банкротства предприятия, кем осуществляется процедура - собстенником или управляющим? Буду рада любому компетентному мнению, заранее спасибо. Цитата
Просто Пэт Опубликовано 19 Августа 2008 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2008 Ну неужели никто не сталкивался с такой проблемой? Коллеги, помогите! По моему мнению, раз доверенное имущество не ставится на баланс Управляющего, то и по налоговым обязательствам Управляющий не отвечает. И в ГК РК нет ничего на этот счет. В договоре также это не указано. Я считаю, что Доверительный управляющий не обязан отечать по долгам доверенного имущества (предпрития). Права ли я? И ко тогда отвечает за процедуру банкротства имущества (предпиятия), переданного в доверительное управление?? Есть ли кроме ГК РК нормативные акты, регламентирующие эти праоотношения? Цитата
Просто Пэт Опубликовано 20 Августа 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа 2008 Коллеги! Ведь не бывает слишком сложных вопросов для вас! Может мой вопрос слишком легкий и простой и не стоит вашего внимания??? Хоть слово напишите... Хатябы в каком направлении двигаться? Цитата
Гость Ahmetova Опубликовано 20 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2008 Статья 885. Объекты доверительного управления имуществом 1. Объектом доверительного управления может быть любое имущество, включая деньги, ценные бумаги и имущественные права, если иное не предусмотрено законодательными актами. 2. Доверенное имущество подлежит учету доверительным управляющим отдельно от имущества, принадлежащего ему на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления). Цитата
Гость Ahmetova Опубликовано 20 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2008 Вот письмо в базе есть Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 19 апреля 2002 года N ДМ-1-2-18\3933 Касательно доверительного управления имуществом ОАО "Казкоммерцбанк" 480060, г.Алматы, пр.Гагарина, 135ж копия: Налоговый комитет по г.Алматы Министерство государственных доходов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо от 21.11.01 г. N 7434, сообщает следующее. В соответствии с пп.5) п.1 ст.131 Кодекса Республики Казахстан от 12.06.01 г. "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) вознаграждение, выплачиваемое юридическим лицам, за исключением вознаграждения, выплачиваемого банкам-резидентам, накопительным пенсионным фондам, лизингодателям и по долговым ценным бумагам, относится к доходам, облагаемым у источника выплаты. Согласно п.1 ст.883 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - Гражданский кодекс) при учреждении доверительного управления имуществом доверительный управляющий обязуется осуществлять от своего имени управление переданным в его владение, пользование и распоряжение имуществом, если иное не предусмотрено договором или законодательными актами, в интересах выгодоприобретателя. Таким образом, фактическим получателем доходов от доверенного имущества является выгодоприобретатель. Согласно п.2 ст.885 Гражданского кодекса доверенное имущество подлежит учету доверительным управляющим отдельно от имущества, принадлежащего ему на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления). Также, в соответствии с п.3 данной статьи имущество, приобретенное и (или) полученное доверительным управляющим в процессе осуществления возложенных на него обязанностей, включается в состав доверенного имущества. На основании вышеизложенного, при доверительном управлении имуществом доходы от доверенного имущества в целях налогообложения признаются доходами выгодоприобретателя и, соответственно, к таким доходам применяются положения, установленные для выгодоприобретателя Налоговым кодексом. Доверительный управляющий включает в свой совокупный годовой доход только сумму вознаграждения, полученного (подлежащего получению) с доходов от доверенного имущества за свои услуги по доверительному управлению этим имуществом. При этом, данное вознаграждение подлежит обложению у источника выплаты. На основании вышеизложенного, в случае, когда банк второго уровня является доверительным управляющим, вознаграждение, выплачиваемое выгодоприобретателю, подлежит обложению у источника выплаты вознаграждения с учетом положений ст.131 Налогового кодекса, т.е. налоговым агентом будет являться эмитент либо заемщик. Вознаграждение, получаемое банком за услуги по доверительному управлению, не подлежит обложению у источника выплаты согласно пп.5) п.1 ст.131 Налогового кодекса. Вице-Министр государственных доходов Республики Казахстан С. Канатов Цитата
Гость Ahmetova Опубликовано 20 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2008 (изменено) Статья 352. Определение налогоплательщика в отдельных случаях 1. При передаче собственником объектов налогообложения в доверительное управление или в аренду плательщиком налога по согласованию с собственником может являться доверительный управляющий или арендатор. При этом уплата налога доверительным управляющим или арендатором является исполнением налогового обязательства собственника объектов налогообложения за отчетный период. Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 1 апреля 2005 года № НК-УМ-5-13/2818 Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо сообщает следующее. Как следует из Вашего письма, Национальный Банк Республики Казахстан (далее - Нацбанк) по договору доверительного управления от 26 мая 2003 года № 138 (далее - Договор) передает РГП на праве оперативного управления «Алматинский эксплуатационный центр зданий Национального Банка Республики Казахстан» (далее - РГП) имущество согласно приложению к договору. Выгодоприобретателем и собственником имущества является Нацбанк. Кроме того, подпунктом 3) пункта 2.1 Договора установлено, что Нацбанк обязуется самостоятельно оплачивать налог на имущество, передаваемое Доверительному управляющему. Статьей 352 Налогового кодекса предусмотрено, что при передаче собственником объектов налогообложения в доверительное управление или в аренду плательщиком налога на имущество по согласованию с собственником может являться доверительный управляющий или арендатор. На основании изложенного, при передаче собственником объектов налогообложения в доверительное управление или в аренду, плательщиком налога на имущество является собственник, или по согласованию с собственником может являться доверительный управляющий или арендатор. Учитывая вышеизложенное, поскольку Договором определено, что Нацбанк самостоятельно оплачивает налог на имущество, передаваемое РГП, при этом в соответствии со статьей 351 Налогового кодекса Нацбанк не является плательщиком налога на имущество, следовательно, при передаче Нацбанком своего имущества в доверительное управление ни у Нацбанка, ни у РГП обязательство по уплате налога на имущество не возникает. Первый Заместитель Председателя Н. Усенова Изменено 20 Августа 2008 пользователем Ahmetova Цитата
Просто Пэт Опубликовано 20 Августа 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа 2008 (изменено) Благодарю от всей души! Респект Вам! Я знала, что нет сложных вопросов для наших форумчан! Изменено 20 Августа 2008 пользователем Патриотка Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.