ДТП. Что делать, если потерпевшая пытается развести на деньги?

[Гость Маркиза_Ангелов]

Люди, если кто-то сталкивался с подобным, проконсультируйте, пожалуйста, что лучше делать в данной ситуации:

Произошло ДТП - столкнулись 2 машины, одной из них задело девушку, которая стояла на обочине, в итоге у нее была сломана нога. Виновник ДТП (скорее всего его признают виновным, хотя ситуация спорная) ездил в больницу с этой потерпевшей, давал ее денег, покупал лекарство... после чего, когда у нее заросла нога, она пошла написала заявление , что просит наказать виновных и восместить ей вред, наняла адвоката.... и теперь хочет оооочень-очень много денег.... столько, что даже сумму пока отказывается говорить, пока с адвокатом не поговорит... сказала только, что хочет очень много. И теперь начинает отказываться от того, что виновный ей денег давал и в больницу ездил и т.д... на работу пока не выходит, типа нога болит, хотя мы уже не раз видели ее в магазине.... что делать? Вопросы следующие:

1) В любом ли случае возбудят уголовное дело по ст.296.1 - причинение вреда средней тяжести - перелом ноги?

2) И что светит при таком раскладе? Обязательно ли будет хотя бы условное наказание? Можно ли как-то освободить от уголовной ответственности?

3) Что касается суммы возмещения по суду.... на что она может претендовать, если лечение ее все возместила ее же страховка (от работы), а лекарство покупали все мы? На сколько тянет такой моральный вред? И в каком объеме мы должны будем возместить ей утраченный на данный период зарабаток?

4) Как подтвердить, что мы покупали лекарства, возили ее в больницу, 2 раза покупали костыли, и еще кучу фруктов, орехов??? Молчу уж про то, что давали ей деньги?

5) Сколько она так может сидеть на больничном и никуда не ходить, а ждать что этот ее прогул будем оплачивать мы, а она еще и навариться????

Помогите пожалуйста.... реально не знаем, что делать в такой ситуации... а главное, реально очень обидно, что после всех наших стараний, она так поступает....

Заранее спасибо.

[Zarin-A]

Вам обидно, а ей каково? Обычно принято собирать чеки, расписки, квитанции о произведенных расходах.

На больничном можно находиться 2 месяца, после чего либо закрывают, либо отправляют на ВКК для установления инвалидности. Но в Вашем случае, скорее всего, до инвалидности дело не дойдет?

Материльный вред будет посчитан по фактическим асходам на лечение плюс потеря зарплаты за период нахождения в больнице. Моральный вред оценивается самим потерпевшим, но заоблачных сумм наш суд не присуждает, скорее всего уменьшит до какой-то реальной суммы.

Уголовное дело могут возбудить только если она подаст соответствующее заявление в полицию, сскорее ограничатся гражданским иском о возмещении вреда здоровью.

Изменено 21 Августа 2008 пользователем Zarin-A

[Просто Пэт]

Вообще, если будет заключение об определении степени вреда (среней тяжести), то уголовное дело неизбежно. А для того, чтобы не получить срок, пусть и условный, необходимо примириться с потерпевшей стороной и применить ст.67 УК РК.

Однако в данном случа видно что сделать это будет не так просто. Поэтому вариант 2:

Недавно было аналогичное дело. Причем бабульке (потерпевшей) предлагали хорошую сумму до судебного разбирательства. Женщина отказалась, тоже с нашими коллегами посоветовалась, те ей горы золотые пообещал, чтоли...

В итоге суд затребовал документы, подверждающие ее затраты. Представила она только стоимость порванно на ней одежды исломанных очков, т.к.экстреная медицинская помощь у ас бесплатно, квитанции на такси и по оплате услуг адвоката. Приговор: виновный осужден на 6 мес. условно, с испыт. сроком на 1 год. Потерпевшей - 34369 тенге - материальный ущерб, 20000 тенге - моральный и услуг адвоката, согласно квитанции.

Выбирать Вам: либо Вы экономите деньги, но получаете срок (любое дргое наказние, предусмотренное УК РК), либо уговариваете потерпевшую и прекращаете дело. Одно но, прекращение уголовного дела по ст. 67 УК РК не является реабилитирующим.

[Гость Гость]

Спасибо. Хоть что-то в голове проясняется.

Только ситуация такая как с бабулькой получается. Деньги она у нас уже брала и мы предложили еще в пределах разумного. Спрашивали какую сумму хочет. Говорит, что не знает, но ооочень большую. Изначально она говорила что-то про 5 000 у.е. Сейчас по ходу решила что этого мало....

Что касается ее здоровья, то врач уже ей сказал, что все с ней в порядке (мы же ее к врачу и возили). Уже бегает вовсю. Инвалидностью тут и не пахнет.

Теперь такие вопросы:

1) А можно ли освободить от уголовной ответственности по ст.65 УК РК? в связи с деятельным раскаянием? Хотя... как это подтвердить, если чеков у нас нет.... только врача как свидетеля привести, что ли??? И, кстати, это реабилитирующее обстоятельство или тоже нет?

2) По идеи расходы на мед.услуги она представить нам не может, т.к. все покрыла ее страховка, предсотавленная работодателем.

3) З/п за эти 2 месяца на больничном будет выплачивать полностью? Ведь нет? По идеи согласно ст.938 ГК в процентном соотношении со степенью утраты общей трудоспособности (она то ли бухгалтер, то ли финансист). Кто и как определяет степень утраты трудоспособности? И, вообще, сломанная нога это сколько процентов утраты общей трудоспособности? Явно же не 100% и даже не 50....

[Гость Маркиза_Ангелов]

Разговаривала сейчас с адвокатом потерпевшей. Она утверждает, что мы должны возместить полностью заработную плату за вычетом больничного. Так ли это? А зачем тогда больничный? И как же тогда ст.938 ГК???? Когда я адвокату про это сказала, она начала орать, что я не права и если я так думаю, то нам не о чем разговаривать.... Кто-то в курсе этого вопроса???? Я просто в шоке...

[Вовун]

На больничном можно находиться 2 месяца, после чего либо закрывают, либо отправляют на ВКК для установления инвалидности.

а разве ВКК не может продлить больничный, бз установления инвалидности?

Кто-то в курсе этого вопроса???? Я просто в шоке...

посмотрите вот эту тему:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=65162