Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Друзья, возник такой вопрос.

Фабула

Согласно ЗРК "О естественных монополиях" субъекту естественной монополии запрещается:

1) оказывать услуги и осуществлять иную деятельность, не относящуюся к сферам естественных монополий, за исключением деятельности:

(в числе прочих)

- в случае невозможности организационного и территориального обособления структурного подразделения, оказывающего услуги (товары, работы) в сфере естественной монополии;

Согласно Методическим рекомендациям по определению невозможности организационного и территориального обособления структурного подразделения субъекта естественной монополии, оказывающего услуги (товары, работы) в сфере естественной монополии, утвержденных приказом преда АРЕМ:

организационное и территориальное обособление - создание (учреждение) путем выделения (разделения) из состава юридического лица другого самостоятельного юридического лица на базе структурного подразделения, оказывающего услуги (товары, работы) в сфере естественной монополии, с отчуждением части территории юридического лица, на которой находится указанное структурное подразделение;

Таким образом речь идет о создании нового юрлица на базе структурного подразделения.

В тоже время, согласно пп.3 тогоже пункта, тогоже закона:

3) владеть акциями (долями) или иным образом участвовать в деятельности коммерческих организаций, кроме негосударственных накопительных пенсионных фондов, специальных финансовых компаний, а также иных организаций, осуществляющих деятельность, разрешенную для субъекта естественной монополии настоящим Законом;

Вопрос

Резюмируя вышеизложенное: одной стороны закон предполагает возможность обособления структурного подразделения субъяекта ЕМ путем образования юрлица и тойже статьей запрещает владеть акциями (долями) и иным образом участвовать в деятельности других юрлиц. В свою очередь создание юрлица в рамках обособления структурного подразделения не может быть без владения акциями/долями. Так чтож получается один пункт противоречит другому? Что-то здесь не клеится, в чем заковырка понять не могу (возможно к концу дня мозг устал). Коллеги, важно знать ваше мнение. Заранее рахмет и прошу прощения, если эта тема уже рассматривалась на форуме (просто некогда читать весь блок целиком).

Опубликовано

первая норма расчитана на то, когда деятельность объективно неотделима

например, ТЭЦ вырабатывает горячую воду одновременно с э/э - поделить невозможно

а логика второй такова:

по ГК в случае запрета на владение имущество должно быть реализовано в течение 1 года

СЕМ выделяет новый бизнес и спокойно его продает

Опубликовано

первая норма расчитана на то, когда деятельность объективно неотделима

например, ТЭЦ вырабатывает горячую воду одновременно с э/э - поделить невозможно

а логика второй такова:

по ГК в случае запрета на владение имущество должно быть реализовано в течение 1 года

СЕМ выделяет новый бизнес и спокойно его продает

Спасибо. Тогда такой вопрос.. Если в отличие от ТЭЦ СЕМ может обособить свое структурное подразделение и, скажем, делает это, получается новое, созданное им юрлицо и будет являться СЕМ?

Если так, то как быть предприятиям, для которых в силу каких-либо НПА или договоров установлены ограничения (или они прямо вытекаеют из существа НПА или договора) по созданию юрлиц и передачи им своихь функций?

Есть частный прмер, когда СЕМ - строна соглашения, которая не может передать свои обязательства и права по соглашению третьим лицам. Но у СЕМ ввиду ввода объекта в эксплуатацию появляется возможность оказывать услуги, прямо не связанные с основным назначением объекта. Т.е. составная часть объекта создана для обслуживания всего объекта, но может обслуживать не тоглько его (соотвественно генерировать дополнительный доход). А главное эта часть неотделима от объекта, посокльку является ее составной.

Если кто знает подскажите лазеечку, или СЕм есть СЕМ, выхода нет?

Опубликовано

давайте конкретнее

если это котельная завода, отделить ее теоретически можно, но не нужно

есть куча организаций у которых свои сети передачи э/э и куча субпотребителей

может у вас аэропорт...

Опубликовано

давайте конкретнее

если это котельная завода, отделить ее теоретически можно, но не нужно

есть куча организаций у которых свои сети передачи э/э и куча субпотребителей

может у вас аэропорт...

Могу сказать одно, составная часть объекта - оптико-волоконная линия, создаваемыая для обсепечения связи на объекте. Но ОВЛ имеет не плохой канал по которому можно запустить любой трафик , инет, связь, а поэтому рассматривается возможность коммерческого использования этой линии, помимо обеспечения связи объекта разумеется. Надеюсь понятно.Очень надеюсь, что ответ все так получу. СПАСИБО!

Опубликовано

ну тогда ваша овл будет конкурентом нашей, которая будет охватывать весь город и область

бросьте эту идею ;)

ответ:

ЗРК О ЕМ разрешает СЕМ осуществлять согласованную иную деятельность в пределах до 5% от дохода по основной

и на этом нужно настаивать

вместе с тем, при превышении уровня дохода АРЕМ (может по новому концепции-закону АЗК) могут потребовать выделения дочки в конкурентную среду

внимательно почитатйет ЗРК о ЕМ, АРЕМ также согласовывает и реорганизацию СЕМ (включая выделение).

запрет на валедение долями и акциями влечет последствие только после 1 года добровольного неотчуждения долей участия

если ваша реорганизация будет проводится по решению АРЕМ и им же согласована, то так делать и нужно

Опубликовано

ну тогда ваша овл будет конкурентом нашей, которая будет охватывать весь город и область

бросьте эту идею ;)

ответ:

ЗРК О ЕМ разрешает СЕМ осуществлять согласованную иную деятельность в пределах до 5% от дохода по основной

и на этом нужно настаивать

вместе с тем, при превышении уровня дохода АРЕМ (может по новому концепции-закону АЗК) могут потребовать выделения дочки в конкурентную среду

внимательно почитатйет ЗРК о ЕМ, АРЕМ также согласовывает и реорганизацию СЕМ (включая выделение).

запрет на валедение долями и акциями влечет последствие только после 1 года добровольного неотчуждения долей участия

если ваша реорганизация будет проводится по решению АРЕМ и им же согласована, то так делать и нужно

Не переживайте наша совсем в другом регионе (если Вы имели Алмату и область). А за ответ большой человеческий РАХМЕТ!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования