zoya_best Опубликовано 29 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2008 Ситуация: недропользователь приобрел для собственных нужд некое оборудование зарубежом, естессно НДС не платил. Через энное количество времени он все-таки продает это имущество другой компании, возникает потребность уплаты НДС. Вопрос: должен ли НДС упласиваться "живыми" деньгами или все-таки путем уменьшения суммы зачетного НДС? Мнения специалистов-аудиторов разделились: кто говорит так, кто эдак, а кто вобще версию выдал, что с момента поставки товара из-за границы до момента уплаты НДС тем или иным способом мы обязаны уплатить еще и пеню! У кого какие будут мысли? :biggrin:
Эдуард Опубликовано 29 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2008 Ситуация: недропользователь приобрел для собственных нужд некое оборудование зарубежом, естессно НДС не платил. Почему не платил?
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 29 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2008 Почему не платил? Наверное по зачету
Эвитта Опубликовано 29 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2008 (изменено) Наверное по зачету Я бы уточнила - уплачивал НДС методом зачёта скорее всего по ст. 250 НК РК. А недропользователь он или кто другой - не ключевой момент, ИМХО. Хотя может быть идёт речь об иностранном недропользователе, с которым контракт был заключен Правительством на особых условиях... Изменено 29 Августа 2008 пользователем Эвитта
CAT Опубликовано 29 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2008 (изменено) Ситуация: недропользователь приобрел для собственных нужд некое оборудование зарубежом, естессно НДС не платил. Через энное количество времени он все-таки продает это имущество другой компании, возникает потребность уплаты НДС. Вопрос: должен ли НДС упласиваться "живыми" деньгами или все-таки путем уменьшения суммы зачетного НДС? Мнения специалистов-аудиторов разделились: кто говорит так, кто эдак, а кто вобще версию выдал, что с момента поставки товара из-за границы до момента уплаты НДС тем или иным способом мы обязаны уплатить еще и пеню! У кого какие будут мысли? 1. посмотрите ст.249 и п. 1-1 ст.250 НК, и совместное письмо НК МФРК от 28 мая 2007 года № НК-УМ-2-13/5474 и КТК от 28 мая 2007 года № КТК-2-1-12/5513, идет речь " в отношении товаров, ввозимых плательщиком налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд" 2. при наличии разрешения на отсрочку пеня не начисляется п.3 ст.249 НК 3.если срок налогового обязательства истек и нет отсрочки , то пеня на лбу написана. Изменено 29 Августа 2008 пользователем CAT
zoya_best Опубликовано 2 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 Короче ситуация такая: - завозили для себя (ст 250 п. 1-1, завозили оборудование) - НДС платили методом зачета - потом продали другой компании и с даты продажи прошло уже года два. Я так понимаю, что нужно было уплатить НДС в натуре, а наш бух решил оплатить путем уменьшения зачетного НДСа. Речь идет о большой сумме НДСа около 17 млн. Шьют уголовное дело по статье за уклонение от уплаты налогов. За что зацепиться - ума не приложу.....
Лел Опубликовано 2 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 При ввозе оборудования при таможенном оформлении для использования метода зачета (т.е. фактически не уплату НДС), вы заполняли обязательство: При использовании указанных товаров не для собственных производственных нужд обязуюсь уплатить налоги, не уплаченные при таможенном оформлении, в размере __________________ тенге и пени с них в соответствии с таможенным и налоговым законодательствами Республики Казахстан. . Реализация ОС - это само собой использование не для собственных нужд. Таким образом, при реализации вы должны заплатить НДС живыми деньгами, так, как-бы заплатили этот НДС при обычном растомаживании товара. Затем эту же сумму можно взять в зачет. То есть, НДС методом зачета - своего рода льгота, поощрение производства, предоставляемая налогоплательщику. Так что ваш бухгалтер сделал неправильно. Данный порядок действует с 01/01/2006 г. До этого в Налоговом кодексе в ст. 250 не было упоминаний "для собственных производственных нужд".
Гость Valenta Опубликовано 2 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 Короче ситуация такая: - завозили для себя (ст 250 п. 1-1, завозили оборудование) - НДС платили методом зачета - потом продали другой компании и с даты продажи прошло уже года два. Я так понимаю, что нужно было уплатить НДС в натуре, а наш бух решил оплатить путем уменьшения зачетного НДСа. Речь идет о большой сумме НДСа около 17 млн. Шьют уголовное дело по статье за уклонение от уплаты налогов. За что зацепиться - ума не приложу..... А ваша бухгалтер чисто технически как уменьшила зачет что конкретно сделала? Может в НК тогда можно будет сделать возврат ндс на р/сч ?
Рекомендуемые сообщения