Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Мнения по уплате НДС разошлись


Рекомендуемые сообщения

Ситуация: недропользователь приобрел для собственных нужд некое оборудование зарубежом, естессно НДС не платил. Через энное количество времени он все-таки продает это имущество другой компании, возникает потребность уплаты НДС. Вопрос: должен ли НДС упласиваться "живыми" деньгами или все-таки путем уменьшения суммы зачетного НДС? Мнения специалистов-аудиторов разделились: кто говорит так, кто эдак, а кто вобще версию выдал, что с момента поставки товара из-за границы до момента уплаты НДС тем или иным способом мы обязаны уплатить еще и пеню!

У кого какие будут мысли? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация: недропользователь приобрел для собственных нужд некое оборудование зарубежом, естессно НДС не платил.

Почему не платил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное по зачету

Я бы уточнила - уплачивал НДС методом зачёта скорее всего по ст. 250 НК РК. А недропользователь он или кто другой - не ключевой момент, ИМХО. Хотя может быть идёт речь об иностранном недропользователе, с которым контракт был заключен Правительством на особых условиях...

Изменено пользователем Эвитта
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация: недропользователь приобрел для собственных нужд некое оборудование зарубежом, естессно НДС не платил. Через энное количество времени он все-таки продает это имущество другой компании, возникает потребность уплаты НДС. Вопрос: должен ли НДС упласиваться "живыми" деньгами или все-таки путем уменьшения суммы зачетного НДС? Мнения специалистов-аудиторов разделились: кто говорит так, кто эдак, а кто вобще версию выдал, что с момента поставки товара из-за границы до момента уплаты НДС тем или иным способом мы обязаны уплатить еще и пеню!

У кого какие будут мысли? :biggrin:

1. посмотрите ст.249 и п. 1-1 ст.250 НК, и совместное письмо НК МФРК от 28 мая 2007 года № НК-УМ-2-13/5474 и КТК от 28 мая 2007 года № КТК-2-1-12/5513, идет речь " в отношении товаров, ввозимых плательщиком налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд"

2. при наличии разрешения на отсрочку пеня не начисляется п.3 ст.249 НК

3.если срок налогового обязательства истек и нет отсрочки , то пеня на лбу написана.

Изменено пользователем CAT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче ситуация такая:

- завозили для себя (ст 250 п. 1-1, завозили оборудование)

- НДС платили методом зачета

- потом продали другой компании и с даты продажи прошло уже года два.

Я так понимаю, что нужно было уплатить НДС в натуре, а наш бух решил оплатить путем уменьшения зачетного НДСа.

Речь идет о большой сумме НДСа около 17 млн.

Шьют уголовное дело по статье за уклонение от уплаты налогов.

За что зацепиться - ума не приложу.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При ввозе оборудования при таможенном оформлении для использования метода зачета (т.е. фактически не уплату НДС), вы заполняли обязательство: При использовании указанных товаров не для собственных производственных нужд обязуюсь уплатить налоги, не уплаченные при таможенном оформлении, в размере __________________ тенге и пени с них в соответствии с таможенным и налоговым законодательствами Республики Казахстан. . Реализация ОС - это само собой использование не для собственных нужд. Таким образом, при реализации вы должны заплатить НДС живыми деньгами, так, как-бы заплатили этот НДС при обычном растомаживании товара. Затем эту же сумму можно взять в зачет. То есть, НДС методом зачета - своего рода льгота, поощрение производства, предоставляемая налогоплательщику.

Так что ваш бухгалтер сделал неправильно. Данный порядок действует с 01/01/2006 г. До этого в Налоговом кодексе в ст. 250 не было упоминаний "для собственных производственных нужд".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче ситуация такая:

- завозили для себя (ст 250 п. 1-1, завозили оборудование)

- НДС платили методом зачета

- потом продали другой компании и с даты продажи прошло уже года два.

Я так понимаю, что нужно было уплатить НДС в натуре, а наш бух решил оплатить путем уменьшения зачетного НДСа.

Речь идет о большой сумме НДСа около 17 млн.

Шьют уголовное дело по статье за уклонение от уплаты налогов.

За что зацепиться - ума не приложу.....

А ваша бухгалтер чисто технически как уменьшила зачет что конкретно сделала?

Может в НК тогда можно будет сделать возврат ндс на р/сч ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования