Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Если жена подала на раздел имущества до развода. Предоставила опись имущества с указанием своей оценочной стоимости и просит всё имущество оставить мужу, а взамен выплатить ей денежную компенсацию. Первоначальное требование было - с учётом интересов ребёнка - 2/3 доли имущества. Позже, требование было изменено на половину суммы оценки имущества, указанной в исковом заявлении. При подачи искового заявления, истица, согласно налоговому кодексу, уплатила судебную пошлину в размере 1% от первоначальной суммы доли имущества, которую истица потребовала при подаче искового заявления, т.е. исходя из суммф оценки, равной 2/3 оценочной стоимости всего имущества. Насколько я понял, при снижении суммы исковых требований имущественного характера, разница по судебной пошлине истице не возвращается. Далее, в самом исковом заявлении, помимо выплаты истице половины оценочной стоимости имущества, истица также просит взыскать с ответчика и расходы по уплате данной пошлины. Одновременно, согласно ГПК, истец, при подаче искового заявления имущественного характера, имеет право потребовать от ответчика возмещение представительских расходов не более 10% от суммы иска. В ГПК есть статья, где написано, что может включаться в представительские расходы. Возмещения расходов по оплате пошлины там нет. Это обязательство истца при подаче заявления. Или ответчика, при подаче встречного заявления.

Вопрос: 1) Имеет ли право истец требовать от ответчика воземещение расходов по уплате судебной пошлины?

2) Насколько корректно при разделе имущества, где нет правых или виноватых, понятие - истец и ответчик, когда согласно ГК РК, при разделе имущества супруги обладают равными правами и судебные издержки связанные с разделом имущества должны оплачивать совместно пропорционально доли имущества или его стоимости, на которую супруги претендуют, или которую суд в итоге супругам присуждает????

Опубликовано

Имеет ли право истец требовать от ответчика воземещение расходов по уплате судебной пошлины?

Имеет.

Статья 100. Понятие и состав судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

...

Статья 110. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Опубликовано

Вопрос: 1) Имеет ли право истец требовать от ответчика воземещение расходов по уплате судебной пошлины?

Ну а почему при вынесении решения о разводе госпошлину по суду снимают с мужчины и гос.пошлину в Загсе также снимают с мужчины. Суд обязывает в решении суда.

При этом не важно кто Истец, мужчина или женщина.

Почему бы не подать ходатайство о взыскании

Опубликовано

Ну а почему при вынесении решения о разводе госпошлину по суду снимают с мужчины и гос.пошлину в Загсе также снимают с мужчины. Суд обязывает в решении суда.

При этом не важно кто Истец, мужчина или женщина.

Почему бы не подать ходатайство о взыскании

Ну и почему???? И почему именно с мужчины??? И Только с мужчины??? Я вообще про это первый раз слышу. И на чём это всё основывается???? На каких положениях ???

Опубликовано

Цитата(loving father @ 5.9.2008, 14:01)

Имеет ли право истец требовать от ответчика воземещение расходов по уплате судебной пошлины?

Имеет.

Цитата

Статья 100. Понятие и состав судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

...

Статья 110. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Насколько в таком случае возможна и реальна подача мужем встречного искового заявления о разделе имущества. Согласно Налоговому кодексу, истец, при подаче встречного иска, также уплачивает госпошлину. В данном случае, речь о подаче встречного искового заявления о разделе имущества идёт в связи с тем, что в браке как муж, так и жена имеют равные права требовать раздела имущества. Тем более, что брак ещё не расторгнут.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования