Почему частное агентство занятости не может трудоустроить казахстанских граждан за границей?

[Prawnik]

Вопрос в следующем. Частное агентство занятости осуществляет набор сотрудников для их последующего трудоустройства в Чешской Республике. Заключает с неким гражданином Х договор об оказании услуг. Впоследствии через данное агентство сотрудник заключает с работодателем в Чехии трудовой договор. Между агентством и частным агентством по трудоустройству в Чехии заключен договор о сотрудничестве. Но по не которым причинам гражданин Х впоследствии отказывается выехать на работу в Чехию и в одностороннем порядке отказывается от договора об оказании услуг заключенного между ним и агентством занятости. Не остановившись на этом, гражданин Х обращается в суд с требованием о взыскании с агентства суммы в возмещение причиненного ему материального вреда. При этом апеллируя тем, что такой договор является недействительным, так как противоречит законодательству РК. В своем исковом заявлении истец указывает на то, что согласно пп.5 п.1 ст.10 Закона РК "О занятости населения" от 23.01.2001г. частное агентство занятости имеет право осуществлять набор работников для трудоустройства из одной страны в другую при наличии международных договоров. МИД РК на запрос гражданина Х отвечает, что такого договора между РК и Чешской Республикой заключено не было. Кроме того, согласно информации размещенной на сайте МИДа в списке международных договор РК таких договоров практически нет.

Вопрос весь в том, что данное агентство имеет лицензию на вывоз рабочей силы за границу и не первый раз осуществляет трудоустройство казахстанских граждан в Чехии. Перед выездом документы желающих работать за границей проверяются уполномоченными государственными органами, в том числе миграционной полицией. И неужели соответствующие органы не знают, что такого международного договора нет и почему в таком случае разрешают выезд, например, в Чехию. Из вышеуказанного следует, что частные агентства занятости вообще не имеют право осуществлять трудоустройство наших граждан за границей ,если нет международного договора об этом. Не понятно о чем думал законодатель принимая данную норму :dont:

Изменено 13 Сентября 2008 пользователем Prawnik

[Гость Valenta]

А какова сумма претензии господина Х?

[Prawnik]

А какова сумма претензии господина Х?

Сумма претензии к сожалению мне не известна, так как я не являюсь представителем какой-либо из сторон. Меня просто интересует правовая составляющая данного вопроса без его материальной части.

[Гость Valenta]

У господина Х м.б. бизнес такой если правовая сторона хромает.

[Prawnik]

У господина Х м.б. бизнес такой если правовая сторона хромает.

Господин Х бизнессом не занимается. Он клиент агентства. Читайте внимательнее тему.

[Awaiting for deletion]

Господин Х бизнессом не занимается. Он клиент агентства. Читайте внимательнее тему.

Prawnik, а вы следите за мыслью форумчанина, точнее форумчанки

А что и в правду, ни с Евросоюзом, ни напрямую с Чехией нет договоров? Базы сейчас нет. Посмотреть не могу.

Изменено 14 Сентября 2008 пользователем Абиль Шамиев