SERGIO Опубликовано 21 Августа 2003 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2003 Если налогоплательщик не согласен с тем, как ОНС определил по ст.76 его налоговое обязательство - он вправе обжаловать решение ОНС. Если налогоплательщик не обжаловал уведомление или обжалование уведомление не принесло результатов - это может означать только, что уведомлением установлен конкретный (реальный) размер неисполненного налогового обязательства, определенный в соответствии с нормами налогового законодательства органом налоговой службы, имеющим на такое определение исключительную компетенцию. Так-то оно так. Но в данном случае как я уже говорил - человек работал на процент. А по банковскому счету предприятий (а их у человека было несколько), суммы шли приличные - порядка несколька десятков миллионов тенге. По каждому предприятию уведомление о начисленной сумму налогов, пени на сумму от 3 до 8 миллионов тенге. Обжалование в судебном порядке требует пошлины 1% от начисленной суммы, возможность уплатить такие деньги (всего около 200 тысяч тенге) на уплату госпошлины отсутствуют. Сейчас прорабатываю вариант обжалования постановлений о назначении документальной проверки и актов проверки в суде в порядке ст.109 УПК РК - не требует госпошлины и есть вероятность, что суд посчитает доводы о недостоверности акта проверки обоснованными.
Рекомендуемые сообщения